[NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

19 respuestas
22/02/2013 17:18
1

Os pongo una mano vs un reg que nos conocemos bien el uno al otro. Mi única duda es básicamente si el call preflop es correcto teniendo en cuenta, en primer lugar, su sizing, y en segundo, que estamos 193bb deep, ya que hablando con un colega sobre esto decía que él foldería y yo sigo pensando que tan deep simpre y cuando puedas stackear al villano no es ninguna fishada.

20/14 3bet 5.6, 3bet en BTN 3 , fold3bet de 38 en 1800 manos

Previamente en esa sesión en concreto le hice bastantes checkraises en boards bajos, 3bet todo normal, su imagen mía es de 26/24/10 o así

Y sobre la secuencia del flop es donde realmente tengo dudas. El objetivo es extraer el máximo valor de él, y si demuestra fuerza, stackearlo. Hasta mi checkraise todo normal; luego resube... ¿qué hariais ahí? podría o bien 1) resubir (seguimos estando bastante deep) o bien 2) pushear. Opté por resubir para no dar la sensación de tener mano fuertisima, pero no sé, tengo muchas dudas sobre esa parte, a ver como lo veis.

Edit: se me olvidó mencionar los sizings también, agradecería una valoración!

€0.01/€0.02 No Limit Holdem

PokerStars

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

CO Hero (€4.13) 207bb

BTN SuperNuevo1 (€3.86) 193bb

SB puchinopio (€2) 100bb

BB igbe (€1.65) 83bb



Pre-Flop: (€0.03, 4 players) Hero is CO 6:spade: 7:spade:

Hero raises to €0.06, SuperNuevo1 raises to €0.16, 2 folds, Hero calls €0.10



Flop: 9DIAMONd 6:club: 6DIAMONd (€0.35, 2 players)

Hero checks, SuperNuevo1 bets €0.20, Hero raises to €0.57, SuperNuevo1 raises to €1, Hero raises to €2.15, SuperNuevo1 goes all-in €3.70, Hero calls €1.55



Turn: 2:spade: (€7.75, 2 players, 1 all-in)



River: Q:spade: (€7.75, 2 players, 1 all-in)



Final Pot: €7.75

Hero shows three of a kind, Sixes

6:spade: 7:spade:

SuperNuevo1 shows two pair, Jacks and Sixes

JDIAMONd J:heart:



Hero wins €7.50 (net +€3.64)



SuperNuevo1 lost €3.86

22/02/2013 17:37
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Fold pre a su 3bet. Paso de líos oop. Me lo podría llegar a pensar estando yo ip, pero incluso así, tendría que ser contra un rival weak postflop.

Una vez en el flop, pusheo a su reraise. En ese board, dudo que vaya a abandonar ya una vez hecho el reraise.....

22/02/2013 17:47
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

El call al 3bet es malísimo. Como dice Raul, incluso estando ip y contra un rival loose débil consagrado, sería EV- ó muy border pagar. Para colmo tú estas oop y el rival 3betea muy tight en 1800 manos.

Postflop ya no hay pérdida, tu rival tiene un rango muy fuerte y tú has flopeado magia, tó padentro de cualquier forma

22/02/2013 18:56
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

22/02/2013 19:04
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Como el resto de comentarios, también creo que es un call pre EV-. Postflop es std, aunque yo creo que pusheo su RR directamente. IMO acaba igual.

22/02/2013 19:35
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit
22/02/2013 18:56
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

RaulXXXIFold pre a su 3bet. Paso de líos oop. Me lo podría llegar a pensar estando yo ip, pero incluso así, tendría que ser contra un rival weak postflop.

Una vez en el flop, pusheo a su reraise. En ese board, dudo que vaya a abandonar ya una vez hecho el reraise.....

+1

Ballan;1181670 escribió:
Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

+1

xd.

22/02/2013 20:03
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

ya te han dicho todo, obv fold pre y el postflop std!!

22/02/2013 20:14
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit
22/02/2013 18:56
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

22/02/2013 19:35
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

RaulXXXIFold pre a su 3bet. Paso de líos oop. Me lo podría llegar a pensar estando yo ip, pero incluso así, tendría que ser contra un rival weak postflop.

Una vez en el flop, pusheo a su reraise. En ese board, dudo que vaya a abandonar ya una vez hecho el reraise.....

+1

Ballan;1181670 escribió:
Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

+1

xd.

qAKtT8+1

+1

xd.

Gran aportación.

En cuanto a los demás gracias por vuestras respuestas! me ha quedado claro.

Yo no lo hago, pero los call a 3bets con low-mid pockets (supongo que para setmining, porque otra cosa...) es igual de aberrante, no? Tanto para stacks efectivos de 100 como de 200bb?

22/02/2013 21:39
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Tiene un 3bet de 3% en BU. Es verdad que manos como 76s ganan valor estando tan deep, pero es un instafold.

22/02/2013 22:03
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Pues a mi me gusta. Los suited conectors contra manos premium son los mejores y menos esperados. Y despues hubiera jugado igual.

Soys todos unos nits. XD

23/02/2013 07:06
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit
22/02/2013 22:03
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Pues a mi me gusta. Los suited conectors contra manos premium son los mejores y menos esperados. Y despues hubiera jugado igual.

Soys todos unos nits. XD

ItxaropenaPues a mi me gusta. Los suited conectors contra manos premium son los mejores y menos esperados. Y despues hubiera jugado igual.

Soys todos unos nits. XD

tienes razon y no la tienes,...

es verdad que contra premiums los SC tiene buena EV,... ¿pero como sabes tú, que el tenia premiums??,.... podria haberte 3beteado con 99 o AdKd por ejemplo,... y tendrias que calcular las veces que no ligaras nada y vas a foldear al ver el flop, para saber si el C3b es rentable,... salvo que sea muy muy tigh postflop y tengas intencion de robarlo, creo que no es buena opcion el call.

23/02/2013 10:12
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Es bastante optimista tmb pensar que va a ser fácil stackearlo cuando ligues una mano fuerte. Viendo su juego postflop aquí parece razonable pero a la que te juegue postflop un poco duro y no se stackee con SPR 10 alegremente con overpairs cuando su rango percibido es overpair+ tu call va a ser EV- por mucho.

Pensar en pagar con manos de estas por sus implicitas es generalmente mala idea, quizás pueda tener sentido estando deep vs un fish que no sepa tirar una top pair pero a un reg no le vas a stackear sistematicamente tropocientas bb's y tu success de semi-bluff es pequeño. Lo razonable es pagar con estas manos por su potencial de se semi-bluff, pero para ello necesitas enfrentarte a un rango de 3bet medianamente amplio.

Por otro lado tmb deberías barajar las implicitas negativas de la mano, cuando pilles un draw generalmente será una mierda porque no llevará overcards ni nada, salvando el monster combo-draw OESD+FD que apenas rondará un coin flip vs su rango premium. Vamos que cuando pilles un draw malo que será las veces que no tengas que check/foldear directamente xd, tendrás una decisión jodidísima rondarás un 30% de equity y poca FE por no hablar de las veces que vayas drawing dead. Ir drawing dead con ese SPR es muy muy EV- y contra su rango casi todos los draws que ligue él cuando liguéis draw los dos, serán drawing dead.

23/02/2013 10:38
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

tienes razon y no la tienes,...

es verdad que contra premiums los SC tiene buena EV,... ¿pero como sabes tú, que el tenia premiums??,.... podria haberte 3beteado con 99 o AdKd por ejemplo,... y tendrias que calcular las veces que no ligaras nada y vas a foldear al ver el flop, para saber si el C3b es rentable,... salvo que sea muy muy tigh postflop y tengas intencion de robarlo, creo que no es buena opcion el call.

Porque he jugado 1800 manos contra él, y su 3bet en BU es de 3.

23/02/2013 10:44
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

thedasPorque he jugado 1800 manos contra él, y su 3bet en BU es de 3.

pues ahi lo tienes 3% no solo es AA, KK... yo no se mucho... pero creo q te complicas demasiado.... en esta mano haces call y sin embargo en la otra que has posteado te planteas foldear con QQ ante un shortstack... en mi opinion es.mas facil y rentable jugar ABC poker de momento

23/02/2013 10:58
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit
22/02/2013 18:56
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

22/02/2013 19:35
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

RaulXXXIFold pre a su 3bet. Paso de líos oop. Me lo podría llegar a pensar estando yo ip, pero incluso así, tendría que ser contra un rival weak postflop.

Una vez en el flop, pusheo a su reraise. En ese board, dudo que vaya a abandonar ya una vez hecho el reraise.....

+1

Ballan;1181670 escribió:
Cual es el plan despues de pagar el 3bet? Foldear el 90% de los flops?

+1

xd.

22/02/2013 20:14
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

qAKtT8+1

+1

xd.

Gran aportación.

En cuanto a los demás gracias por vuestras respuestas! me ha quedado claro.

Yo no lo hago, pero los call a 3bets con low-mid pockets (supongo que para setmining, porque otra cosa...) es igual de aberrante, no? Tanto para stacks efectivos de 100 como de 200bb?

thedasGran aportación.

En cuanto a los demás gracias por vuestras respuestas! me ha quedado claro.

Yo no lo hago, pero los call a 3bets con low-mid pockets (supongo que para setmining, porque otra cosa...) es igual de aberrante, no? Tanto para stacks efectivos de 100 como de 200bb?

ea, es que pensaba lo mismo, no me gusta el call al 3bet con 67s, y luego cuando cae un flop asi yo pushearia a su reraise.

23/02/2013 13:15
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit
23/02/2013 10:12
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Es bastante optimista tmb pensar que va a ser fácil stackearlo cuando ligues una mano fuerte. Viendo su juego postflop aquí parece razonable pero a la que te juegue postflop un poco duro y no se stackee con SPR 10 alegremente con overpairs cuando su rango percibido es overpair+ tu call va a ser EV- por mucho.

Pensar en pagar con manos de estas por sus implicitas es generalmente mala idea, quizás pueda tener sentido estando deep vs un fish que no sepa tirar una top pair pero a un reg no le vas a stackear sistematicamente tropocientas bb's y tu success de semi-bluff es pequeño. Lo razonable es pagar con estas manos por su potencial de se semi-bluff, pero para ello necesitas enfrentarte a un rango de 3bet medianamente amplio.

Por otro lado tmb deberías barajar las implicitas negativas de la mano, cuando pilles un draw generalmente será una mierda porque no llevará overcards ni nada, salvando el monster combo-draw OESD+FD que apenas rondará un coin flip vs su rango premium. Vamos que cuando pilles un draw malo que será las veces que no tengas que check/foldear directamente xd, tendrás una decisión jodidísima rondarás un 30% de equity y poca FE por no hablar de las veces que vayas drawing dead. Ir drawing dead con ese SPR es muy muy EV- y contra su rango casi todos los draws que ligue él cuando liguéis draw los dos, serán drawing dead.

DonobaEs bastante optimista tmb pensar que va a ser fácil stackearlo cuando ligues una mano fuerte. Viendo su juego postflop aquí parece razonable pero a la que te juegue postflop un poco duro y no se stackee con SPR 10 alegremente con overpairs cuando su rango percibido es overpair+ tu call va a ser EV- por mucho.

Pensar en pagar con manos de estas por sus implicitas es generalmente mala idea, quizás pueda tener sentido estando deep vs un fish que no sepa tirar una top pair pero a un reg no le vas a stackear sistematicamente tropocientas bb's y tu success de semi-bluff es pequeño. Lo razonable es pagar con estas manos por su potencial de se semi-bluff, pero para ello necesitas enfrentarte a un rango de 3bet medianamente amplio.

Por otro lado tmb deberías barajar las implicitas negativas de la mano, cuando pilles un draw generalmente será una mierda porque no llevará overcards ni nada, salvando el monster combo-draw OESD+FD que apenas rondará un coin flip vs su rango premium. Vamos que cuando pilles un draw malo que será las veces que no tengas que check/foldear directamente xd, tendrás una decisión jodidísima rondarás un 30% de equity y poca FE por no hablar de las veces que vayas drawing dead. Ir drawing dead con ese SPR es muy muy EV- y contra su rango casi todos los draws que ligue él cuando liguéis draw los dos, serán drawing dead.

Al parecer, la gente obvia este comentario, que es el más esclarecedor. Gracias.

23/02/2013 14:18
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Preflop foldeo. Siempre vas a ir por debajo.

Postflop me stackeo.

Así de fácil.

23/02/2013 14:52
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

15veceAl parecer, la gente obvia este comentario, que es el más esclarecedor. Gracias.

al menos por mi parte añadi ese comentario a mis favoritos.... es un +100000000

23/02/2013 15:58
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

Es una discusion interesante, yo personalmente leyendo los comentarios veo buenas razones tanto para el call preflop como para el fold pero añadiría algunos matices: queda demostrado en la mano que al tío se lo puede estaquear con overpair, que sería una condición necesaria para el call pre; por otra parte la imagen que tengamos en la mesa supongo que juega un papel importante, si estamos jugando muy tight postflop seguro que no vamos a estaquear a nadie pero si nuestra imagen es aggro ya les va a ser mucho mas dificil tirarse de sus top pairs/ overpairs. Lo que no me gusta es estar OOP con un SPR tan grande, dificulta mucho la tarea de sacarle muchas bb a un stack grande.

06/03/2013 02:17
Re: [NL2] Bote megadeep con 67s especulativo vs REG nit

vaya mesa, supernuevo, schweeppees y el puchinopio jajaja, aunque lo más lógico seria foldear al 3bet te entiendo perfectamente yo también hago calls 4 the glory, motivo por el que estemos en NL2 dándonos de palos en lugar de poder subir como la espuma...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.