[NL2] 88 en BB vs 3bet Squeeze de SB
13 años 10 meses
717
Ante todo, decid que seguramente sea una tontería lo que voy a poner aquí, pero estoy empezando a jugar en cash con Tracker y no me entero mucho, así que no seáis trolls xD.
El villano en 83 manos es un 19/17/40. Si queréis más datos, avisad, que no me entero mucho. Sé que son pocas manos, pero menos da una piedra.
€0.01/€0.02 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG asadorustico (€1.75) 88bb
UTG+1 sulecillo (€2.44) 122bb
CO juanillo2300 (€2) 100bb
BTN bikutoru960 (€1.97) 99bb
SB Brook_OP (€2.16) 108bb
BB Extremo (€1.84) 92bb
Pre-Flop: (€0.03, 6 players) Extremo is BB 8:spade: 8:club:
1 fold, sulecillo raises to €0.05, 1 fold, bikutoru960 calls €0.05, Brook_OP raises to €0.18, Extremo ¿?¿?¿?¿?¿
12 años 7 meses
1.401
Un tio tan tight como el insta fold.(teniendo en cuenta que solo son 83 manos pero va manejando un perfil tighteado).
Un consejo, a los monos tights no les pagues mucho, solo juegan premiums y siempre suelen ir por delante, que tengan que ser mas loose para poder sobrevivir.
12 años
1.960
Creo que es fold, aunque depende de la agresividad del villano en las calles, y tambien de los otros 2 jugadores, son fishes? calling?
11 años 11 meses
18
Me gustael fold no veo ninguna razon para hacer call. 3bet de puro value imo
13 años
630
Faltan los datos de 3 bet, xa mi la muestra es pequeña xa definirle como tigh pero por el GAP Parece que no es una ballena. Piensa que hay jugadores que son relativamente tigh y su 3 bet es ligeramente elevado en comparacion con su PFR. En principio xara mi es fold, ademas se marca el 3bet OOP, pero las stats de los otro jugadores tambien importan, date cuenta que este jugador podria estar 3beteando por que el OR tiene un PFR o un fold to 3 bet alto.
13 años 10 meses
717
No puse datos de 3bet porque creo que son pocas manos para fiarnos de ese dato.
Bueno, al final foldeé y foldearon los demás.
13 años 1 mes
1.219
Cuando dices 19/17/40, ese 40 es el 3bet? (y supongo que hablamos del que hace squeeze) Porque sí es así, aunque obviamente ese 40 de 3bet no es fiable en 83 manos, sí parece que le gusta 3betear, y con tantísimo dinero muerto me parece un insta cold4bet.
13 años 10 meses
717
No. El 40 es el WWSF.
13 años 1 mes
1.219
De todas maneras, yo cold4beteo, considerando al OR un random, ya que no das datos. Hay muchísimo dinero muerto, me parecem muy rentable. Con datos más específicos de los jugadores (CallBTN, OR del que abre, 3bet del que squeezea) el asunto puede cambiar.
12 años 7 meses
1.401
Es nl2, el 1% maximo sabe que es un squezee. Los 3 bet son rangos bastante poderosos normalmente o algun pocket pair, x tanto el cold4bet en mi opinion pierde valor a menos que estes pensando en stackeart, como mucho min 4bet para si te pushean tirarte.
13 años 1 mes
1.219
Es tu opinión, la mía es otra. Sólo coincido en que el nivel es paupérrimo.
12 años
1.960
Me parece una locura pensar en un 4bet, esto es NL2 me parece que te estas oberliveleando
13 años 1 mes
1.219
Sin datos, todo esto consiste en hacer cábalas.
Yo a los jugadores random los clasifico según el criterio de Educa, es decir, que el OR abrirá entre un 12-18%, y el 3bet de un reg aparentemente tight estará entre un 5-9%. El squeeze deberían ser unos valores similares, quizás un poco mayor si el tío sabe de qué va la película. El coldcall de BU no me preocupa en absoluto, más dinero muerto. No se nada de ese jugador, y la gente en general sobrevalora muchísimo la posición. Me parece bastante border, pero el 4bet no me parece en absoluto descabellado. De hecho, según la estrategia preflop de Educa deberíamos hacer 4bet, así que desde luego no es ninguna locura.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.