[NL2] 3bet AQ

8 respuestas
10/02/2012 16:05
1

[h=1]$0.01/$0.02 NO LIMIT HOLDEM • 6 PLAYERS • POKERSTARS[/h]

[TABLE="class: t1, width: 1"]

UTG holdhek $1.47 [/TD]

[TR="class: rel"]

UTG+1 puzkin $2.63

[/TR]

[TR="class: rel"]

CO Hero $2.05

[/TR]

BTN jarle2001 $3.85 SB Stiffomania $3.61 BB Fatality11 $2

[TD]

[/TABLE]



[h=1][/h]


  • Pre-Flop ($0.03, 6 players) Hero is CO

1 fold, puzkin raises to $0.06, Hero raises to $0.18, 3 folds, puzkin raises to $0.58, Hero folds[TABLE="width: 100%"]

[/TABLE]

... Qué hago?

10/02/2012 16:20
Re: [NL2] 3bet AQ

Comprate el HM es ev+++++++++, sin datos no sabría decirte el movimiento mas ev, aunque imagino que pagar es lo correcto

10/02/2012 16:24
Re: [NL2] 3bet AQ
10/02/2012 16:20
Re: [NL2] 3bet AQ

Comprate el HM es ev+++++++++, sin datos no sabría decirte el movimiento mas ev, aunque imagino que pagar es lo correcto

LhomaComprate el HM es ev+++++++++, sin datos no sabría decirte el movimiento mas ev, aunque imagino que pagar es lo correcto

Secundo que es EV+ pero no tengo dinero xD.

Espero más respuestas.

10/02/2012 16:55
Re: [NL2] 3bet AQ

Pues sin saber vp/pfr, fold al 3bet y 4bet range del villano que quieres que te diga??? Si el amigo es un 42/20 con fold 3bet de 20 y 4bet range de 8 por poner algo pues push, pero si el amiguito es un 15/13 con fold 3bet de 80 y 4bet range de 1,2 pues fold.

10/02/2012 17:03
Re: [NL2] 3bet AQ

Por lo general en NL2 los que no están locos cuando hacen 3bet JJ+ AK+ yo creo... por eso foldee... alguien contrasta esto?

10/02/2012 18:19
Re: [NL2] 3bet AQ
10/02/2012 17:03
Re: [NL2] 3bet AQ

Por lo general en NL2 los que no están locos cuando hacen 3bet JJ+ AK+ yo creo... por eso foldee... alguien contrasta esto?

IvyMPor lo general en NL2 los que no están locos cuando hacen 3bet JJ+ AK+ yo creo... por eso foldee... alguien contrasta esto?

No te podemos decir si está bien o mal.. básicamente hay que tener un mínimo de idea contra quien jugamos.

Si quieres quedarte tranquilo te decimos que bien jugao.. pero vamos, igual le estás regalando el dinero a un maniac con ese fold.

10/02/2012 18:24
Re: [NL2] 3bet AQ

Podrías prestar atención a la mesa y decir ALGO de como es el tipo. O si no por lo menos tener la decencia de decir que acaba de sentarme en la mesa y no le has visto jugar ninguna mano. Llevas por costumbre poner las manos así tal cual, vale sabemos que no tienes HUD pero algún tipo de noción tienes que tener.

Por lo menos muy mínimamente podrías distinguir a los jugadores de tu mesa en, fish, reg y uknown y no prestar atención a otra cosa hasta que catalogues a esos uknowns. Luego ya si el reg es mas aggro o menos o el fish esta mas zumbao o menos es diferente pero por lo menos una categorización MÍNIMA. Ponte lo de los colores o algo tío para distinguirlos y si la mesa no es rentable (díficil en NL2 obviamente) te percatas de ello y te sales.

10/02/2012 18:49
Re: [NL2] 3bet AQ
10/02/2012 17:03
Re: [NL2] 3bet AQ

Por lo general en NL2 los que no están locos cuando hacen 3bet JJ+ AK+ yo creo... por eso foldee... alguien contrasta esto?

IvyMPor lo general en NL2 los que no están locos cuando hacen 3bet JJ+ AK+ yo creo... por eso foldee... alguien contrasta esto?

Creo que es la decisión acertada, en NL2 habrá spots mucho más sencillos, y en este en concreto en el que un villano que sube de UTG+1 nos mete 4bet, pues sin datos hay que foldear IMO

10/02/2012 23:18
Re: [NL2] 3bet AQ
10/02/2012 18:24
Re: [NL2] 3bet AQ

Podrías prestar atención a la mesa y decir ALGO de como es el tipo. O si no por lo menos tener la decencia de decir que acaba de sentarme en la mesa y no le has visto jugar ninguna mano. Llevas por costumbre poner las manos así tal cual, vale sabemos que no tienes HUD pero algún tipo de noción tienes que tener.

Por lo menos muy mínimamente podrías distinguir a los jugadores de tu mesa en, fish, reg y uknown y no prestar atención a otra cosa hasta que catalogues a esos uknowns. Luego ya si el reg es mas aggro o menos o el fish esta mas zumbao o menos es diferente pero por lo menos una categorización MÍNIMA. Ponte lo de los colores o algo tío para distinguirlos y si la mesa no es rentable (díficil en NL2 obviamente) te percatas de ello y te sales.

DonobaPodrías prestar atención a la mesa y decir ALGO de como es el tipo. O si no por lo menos tener la decencia de decir que acaba de sentarme en la mesa y no le has visto jugar ninguna mano. Llevas por costumbre poner las manos así tal cual, vale sabemos que no tienes HUD pero algún tipo de noción tienes que tener.

Por lo menos muy mínimamente podrías distinguir a los jugadores de tu mesa en, fish, reg y uknown y no prestar atención a otra cosa hasta que catalogues a esos uknowns. Luego ya si el reg es mas aggro o menos o el fish esta mas zumbao o menos es diferente pero por lo menos una categorización MÍNIMA. Ponte lo de los colores o algo tío para distinguirlos y si la mesa no es rentable (díficil en NL2 obviamente) te percatas de ello y te sales.

Sorry por si no lo dije, pero era un reg o si no lo era, un player bastante tight y que no hacía ninguna locura.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.