NL10 vs "nits"

3 respuestas
04/09/2013 01:24
1

Me estoy peleando mucho en ciegas (tanto en steal como vs steal) y también en estos casos vs "nits" (pocas manos, no me fío) que abren desde UTG o MP.

En este caso es un 17/17 en 43 manos. El resto de stats ni los valoro.

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG vanper00 ($12.35) 124bb

UTG+1 Chiqui JH ($10) 100bb

CO 1936frank ($6.58) 66bb

BTN STarSTeal ($4.71) 47bb

SB pepes22 ($4.65) 47bb

BB POKERMAN JQK ($2.58) 26bb



Pre-Flop: ($0.15, 6 players) STarSTeal is BTN 10:club: 10:spade:

vanper00 raises to $0.30, 2 folds, STarSTeal raises to $0.90, 2 folds, vanper00 goes all-in $12.35, STarSTeal ???

A alguno le gusta en estos casos, ya sea en robo de ciegas o en estos casos, contra rivales nits que probablemente te vayan hacer 4bet, ya que son las únicas manos que juegan y van fuerte, pagar y jugar postflop?. Gracias

04/09/2013 02:51
Re: NL10 vs "nits"

Yo prefiero pagar, postflop rara vez te va a robar un bote. Si 3beteas solo te aislas contra lo mejor de su rango, para 3betear prefiero Axs por ejemplo.

04/09/2013 03:21
Re: NL10 vs "nits"

no tienes manos para saber si es un nit

a mi me gusta 3bet minimo x2, así el coste al comerte un 4bet por detras o del villano no es tan costoso y además vas jugar casi todo su rango con iniciativa y posición.

04/09/2013 03:53
Re: NL10 vs "nits"

Esa es buena también xD.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.