NL10 TT BOTE MULTIWAY
16 años 9 meses
865
Perdon por el offtopic que me voy a pegar.
Despues de mucho tiempo tonteando sin hacer mucho caso a estrategias y demas, gambleando a veces con resultado y otras no, esta es mi ultima oportunidad de tomarme esto en serio o dejarlo.
He dejado 400$ en Pokerstars, he restringido limites superiores y voy a empezar a aprender a jugar a esta mierda. He decidido empezar a postear manos y nada, si no consigo batir niveles lo dejare y aotra cosa mariposa...
La mano en cuestion:
VILLANO 18/13/8.7 solo 80 manos
FCBET 0 (1) RAISE CBET 100(1) es esta mano,
Plan a seguir.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.85)
BB ($10)
Hero ($11.49)
UTG+1 ($10.15)
UTG+2 ($10.31)
MP1 ($9.40)
MP2 ($3.76)
CO ($14.61)
BTN ($9.70)
Dealt to Hero TDIAMONd T:heart:
Hero raises to $0.30, UTG+1 calls $0.30, fold, fold, fold, fold, BTN calls $0.30, SB calls $0.25, fold
FLOP ($1.30) 6:club: 7:heart: 9:spade:
SB checks, Hero bets $0.80, UTG+1 raises to $2.22, BTN folds, SB folds, Hero????
15 años 7 meses
3.745
Yo aqui tendería a foldear por dos cosas:
- Su rango de CO en UTG debe ser muy fuerte, por lo que no espero mucha magia en su rango
- Con dos tios más por hablar detrás su Raise C-bet se debería reducir bastante
15 años 6 meses
555
yo no hubiera metido cbet en el flop hubiera hecho check behind tienes una overpair debil en un flop multiway.
con tu cbet estás:
- haciendo más grande el bote y commiteandote más.
- nunca vas a hacer foldear a todos los villanos.
- vas a tener que enfrentarte a situaciones más difíciles en el turn y river.
15 años 2 meses
3.473
Es jodida esta mano, un flop multiway bajo y con proyectos. Yo no tengo claro si haría la cbet o no, imagino que si, aunque depende de los villanos....
Lo que tengo claro es que ante la motivada de UTG+1 foldeo, son solo 80 manos, pero no apunta maneras de psicópata y estando UTG+1 no podemos esperar nada bueno.
14 años 9 meses
10.767
fold...
En un flop tan seco y en una mano multiplayer, un raise generalmente es un set (overpair, en el mejor de los casos).-
16 años 9 meses
865
Gracias a todos, parece claro asi en frio.
Me cuesta mucho tirarme en estas manos, con overpair y asi me luce....
desiretyo no hubiera metido cbet en el flop hubiera hecho check behind tienes una overpair debil en un flop multiway.
con tu cbet estás:
- haciendo más grande el bote y commiteandote más.
- nunca vas a hacer foldear a todos los villanos.
- vas a tener que enfrentarte a situaciones más difíciles en el turn y river.
Ok, pero entonces nos ponemos en modo c/c dependiendo de las apuestas?
14 años 7 meses
223
Yo si que haría cbet porque la otra opción es check-call y luego si sale un ladrillo en el turn y vuelven a pegar en el turn no sabremos que hacer seguiremos con nuestra overpair, no sabemos si el villano tiene as 9, set, jotas o proyecto de escalera y nos encontraremos en una decisión difícil en la que nos jugamos todo nuestro stack y sin posición, tenemos overpair y podemos ir por delante. Con la cbet hemos invertido 8bb y hemos obtenido la información que queríamos, ahora a foldear y fuera líos.
16 años 9 meses
1.215
Creo que el flop impacta más en el rango de los coldcallers que en el tuyo.
sebatfold...
En un flop tan seco y en una mano multiplayer, un raise generalmente es un set (overpair, en el mejor de los casos).-
¿Te parece un flop seco?
14 años 9 meses
10.767
16 años 9 meses
1.215
Creo que el flop impacta más en el rango de los coldcallers que en el tuyo.
sebatfold...
En un flop tan seco y en una mano multiplayer, un raise generalmente es un set (overpair, en el mejor de los casos).-
¿Te parece un flop seco?
Mr. Att
¿Te parece un flop seco?
Si, bastante...
No tiene cartas altas y es multicolor, no imagino un raise ahí con algo que no sea un set o bluff total, y quedando dos jugadores más por hablar (además de hero), el bluff no parece ser una opción, así que veo un claro fold...
16 años 9 meses
1.215
16 años 9 meses
1.215
Creo que el flop impacta más en el rango de los coldcallers que en el tuyo.
sebatfold...
En un flop tan seco y en una mano multiplayer, un raise generalmente es un set (overpair, en el mejor de los casos).-
¿Te parece un flop seco?
14 años 9 meses
10.767
Mr. Att
¿Te parece un flop seco?
Si, bastante...
No tiene cartas altas y es multicolor, no imagino un raise ahí con algo que no sea un set o bluff total, y quedando dos jugadores más por hablar (además de hero), el bluff no parece ser una opción, así que veo un claro fold...
sebat no imagino un raise ahí con algo que no sea un set o bluff total, y quedando dos jugadores más por hablar (además de hero), el bluff no parece ser una opción, así que veo un claro fold...
Si en eso estamos de acuerdo, lo que yo no entendía es que ese flop con cartas consecutivas te pareciese tan seco.
De todas maneras, yo en SH, que es lo que jeugo, sí que valoraría conectores en los rangos de call de "cierta gente" que pudiesen haber pillado unas dobles o pair + OE.
17 años
3.872
La Cbet es obligatoria, para proteger nuestra mano. Nos pagarán manos peores y más siendo NL10. Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Sobre la mano, +1 a Ersevi. Necesitamos que tenga un cold call alto y que sea agresivo para plantearnos seguir en la mano.
14 años 9 meses
10.767
17 años
3.872
La Cbet es obligatoria, para proteger nuestra mano. Nos pagarán manos peores y más siendo NL10. Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Sobre la mano, +1 a Ersevi. Necesitamos que tenga un cold call alto y que sea agresivo para plantearnos seguir en la mano.
Iniest Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Te parece..? En que mano ponés a UTG+1 que podría conectar con ese flop para raisear..?
17 años
3.872
17 años
3.872
La Cbet es obligatoria, para proteger nuestra mano. Nos pagarán manos peores y más siendo NL10. Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Sobre la mano, +1 a Ersevi. Necesitamos que tenga un cold call alto y que sea agresivo para plantearnos seguir en la mano.
14 años 9 meses
10.767
Iniest Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Te parece..? En que mano ponés a UTG+1 que podría conectar con ese flop para raisear..?
sebatTe parece..? En que mano ponés a UTG+1 que podría conectar con ese flop para raisear..?
Creo que el flop es seco o drawy independientemente de si algún villano hittee con él. Es un flop muy conectado, por lo que yo lo clasificaría como drawy antes de como seco.
Entiendo que una vez te raisea UTG+1, sus manos más probables son sets, slows, algún random bluff (difícil) y muy pocos proyectos. Y habría más proyectos de haber 2 suiteds. Pero eso es por el rango de call del villano, no por que sea un flop seco.
Así lo he entendido yo siempre ... pero lo mismo me equivoco :-S
En fin, se llamará Pepe o Pablo pero su rango de raise nos destroza XD
14 años 9 meses
10.767
17 años
3.872
La Cbet es obligatoria, para proteger nuestra mano. Nos pagarán manos peores y más siendo NL10. Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Sobre la mano, +1 a Ersevi. Necesitamos que tenga un cold call alto y que sea agresivo para plantearnos seguir en la mano.
14 años 9 meses
10.767
Iniest Por cierto, para mí no es un flop seco, hay bastantes proyectos. Vamos, que sólo le falta tener 2 suited para que sea muy drawy.
Te parece..? En que mano ponés a UTG+1 que podría conectar con ese flop para raisear..?
17 años
3.872
sebatTe parece..? En que mano ponés a UTG+1 que podría conectar con ese flop para raisear..?
Creo que el flop es seco o drawy independientemente de si algún villano hittee con él. Es un flop muy conectado, por lo que yo lo clasificaría como drawy antes de como seco.
Entiendo que una vez te raisea UTG+1, sus manos más probables son sets, slows, algún random bluff (difícil) y muy pocos proyectos. Y habría más proyectos de haber 2 suiteds. Pero eso es por el rango de call del villano, no por que sea un flop seco.
Así lo he entendido yo siempre ... pero lo mismo me equivoco :-S
En fin, se llamará Pepe o Pablo pero su rango de raise nos destroza XD
IniestEn fin, se llamará Pepe o Pablo pero su rango de raise nos destroza XD
lol...
En eso estamos de acuerdo...
😄