[NL10] TP con mal kicker

En river solo le quedan 0,88 tienes que apostar no te queda otra.

El river es irrelevante,solo le quedan 0.88 detrás. La cuestión es el turn,el tio no parece fish,parece el tipico que limpea Ax,broadways y parejitas, entonces, que mano te paga turn peor q la tuya? crees que una pocket o un as peor(en este caso solo A2 o A3) te pagan otra apuesta? Yo hago check call en el caso q apueste,y si hace check behind, bet river

(recuerdo que hace mucho que no juego, es mas... cuando jugaba tampoco sabia mucho de esto,... solo hablo por aprender e intentar modificar mi pensamiento de fish)

1º 16 manos no es nada, no dabemos casi nada del villano

2º esta mano es de esas que analizando despues ves la importancia de lo que se llama "planear la mano", pq si vemos los stack de 31 y 35 bb de los villanos , practicamente con la cbet nos comiteamos,... por ello viendo solo dos opciones a los calls a nuestra cbet ( o vamos por detras o vamos contra proyectos) yo haria la cbet del tamaño delñ pozo para castigar bien a los draws y tener un mas facil push turn

Gracias por los comentarios 😉. La mayor duda la tengo en el turn, volviendo a ver la mano, ya que tal y como la jugué, en el river no queda otra que apostar, aunque jugar c/c por si el villano decide jugarse el resto con su proyecto fallido tampoco me disgusta.

Un villano que siendo bote MW paga esos dos cbet, también puede llevar Ax como bien comenta Pablosoff. Me gusta la línea c/c turn y bet river si no apuesta en el turn. Tengo que cambiar el chip, que estoy como quien dice empezando en SH y en cuanto llevo una TP me creo el rey del mambo xD.

Makis, la idea era meter todo dentro contra un villano con tan pocas ciegas apostando las 3 calles con mi TP, pero la cuestión es que manos peores nos pagan( FD) atizando fuerte , esa es mi gran duda.

criticalmas

Makis, la idea era meter todo dentro contra un villano con tan pocas ciegas apostando las 3 calles con mi TP, pero la cuestión es que manos peores nos pagan( FD) atizando fuerte , esa es mi gran duda.

es que el turn o lo juegas x/f o te comiteas y si decides jugarla es mejor finalizar en turn,... ¿quien te paga? logicamente todo lo que te gana y yo creo que los draws tambien

la cbet en MW incluso puede ser mas chica a 0,60 si hacemos cbet pot es para no foldear jamás como dice makis estamos mega-commited, haciendo la cbet mas chica el x/f turn no lo veo mal.-

equisla cbet en MW incluso puede ser mas chica a 0,60 si hacemos cbet pot es para no foldear jamás como dice makis estamos mega-commited, haciendo la cbet mas chica el x/f turn no lo veo mal.-

si pero minimo para defenderte de FD debe se 2/3pot y estamos en las mismas,.. en realidad no se debo repasar todo el tema de pot odds y eso,... no m hagais caso

yo con esa mano hago una Cbet mas pequeña, de 1/2 bote, y si no tire a los 2 villanos me doy la mano por perdida, nuestra mano es muy floja como para arriesgar muchas ciegas. Puede que sea muy weak pero no tenemos info del villano.

Veo que se comprende mi duda con respecto a como jugar la mano, ya que tal y como lo hice en el river no queda otra que apostar( aunque me sigue gustando el c/c para atrapar proyectos fallidos) :D . El problema de hacer la cbet en el flop de 1/2 bote, como bien comenta Makis, es que no protegemos la mano de posibles FD.

Luego en el turn, si hacemos una cbet de medio bote, aunque no está bien del todo, protegemos la mano ya que el villano necesitaría un 25 % para pagar de modo matemáticamente correcto, pero si lleva el FD tiene en torno a un 18 %.

Al final son estas manos "tontas" las que no me acaba de quedar claro que forma de jugarlas es la mejor, así que os agradezco a todos de nuevo que paséis a echarme una mano 😉

claro, pero no te olvides que estamos en MW y encima con TPWK que no es la mejor de las situaciones por lo ya mencionado en el anterior post.-

mientras mas veo la mano, me convenzo de que es la típica mano std OR+cbet y x/f turn y digo cbet porque somos agresores pre, que casi con los stack de los villanos me entra la duda de hacerla.-

equisclaro, pero no te olvides que estamos en MW y encima con TPWK que no es la mejor de las situaciones por lo ya mencionado en el anterior post.-

mientras mas veo la mano, me convenzo de que es la típica mano std OR+cbet y x/f turn y digo cbet porque somos agresores pre, que casi con los stack de los villanos me entra la duda de hacerla.-

ese stack es lo que putea de esta mano,...

no se que es MW ( blind wars??)

multy weay :p

+10!

Equisg, ¿ no te parece muy nit no hacer ni tan siquiera una apuesta de continuación?. Vale que es un bote MW, pero creo que con TP debemos hacer cbet siempre, otra cosa es el tamaño de la cbet y como seguir la mano en el turn.

Casi me gusta más la línea que aportas, cbet flop , c/f turn, aunque no lo tengo del todo claro. Da gusto que se comenten tanto las manos, es la mejor manera de aprender entre todos 😉

criticalmasEquisg, ¿ no te parece muy nit no hacer ni tan siquiera una apuesta de continuación?. Vale que es un bote MW, pero creo que con TP debemos hacer cbet siempre, otra cosa es el tamaño de la cbet y como seguir la mano en el turn.

Casi me gusta más la línea que aportas, cbet flop , c/f turn, aunque no lo tengo del todo claro. Da gusto que se comenten tanto las manos, es la mejor manera de aprender entre todos 😉

en realidad yo soy a los que le gusta hacer cbet siempre como dices, de echo en niveles hasta nl25 mi cbet rondaba 90%+ pero en esta mano en particular y debido a los stack de los villanos me entra la duda porque cbeteando quedamos commited en la mano, si bien tenemos TP no significa que sea la mejor situación.-

estas manos son una putada porque el fin real de hacer OR en CO A4s es ganar netamente de los folds, únicamente pillando un moustro continuamos en la mano y este no es el caso, hay AX mejores que el nuestro en el rango del villano y montar un bote enorme con nuestra mano no lo veo muy agradable.-

equisen realidad yo soy a los que le gusta hacer cbet siempre como dices, de echo en niveles hasta nl25 mi cbet rondaba 90%+ pero en esta mano en particular y debido a los stack de los villanos me entra la duda porque cbeteando quedamos commited en la mano, si bien tenemos TP no significa que sea la mejor situación.-

estas manos son una putada porque el fin real de hacer OR en CO A4s es ganar netamente de los folds, únicamente pillando un moustro continuamos en la mano y este no es el caso, hay AX mejores que el nuestro en el rango del villano y montar un bote enorme con nuestra mano no lo veo muy agradable.-

Ahá, entiendo tu planteamiento, pero aún así y todo no hacer cbet, a la larga, pienso que es menos rentable que hacerla. Otra cosa es la mano a partir del turn, donde excepto contra algún posible FD, nuestra mano ha perdido mucho valor.

Bueno, tendré que seguir mirando manos para subir al foro para que me ayudéis a salir del estado fish jeje 😉

No sabria muy bien cual seria la linea a seguir en turn xo si me gusta la linea que añades de x/c en river por el tema de los draws fallidos!!!

Cubanenko, es una línea que a veces sigo, pero claro, otras veces me quedan dudas de si no es más rentable jugar b/f, ya que sólo nos van a resubir manos que nos crujen el 98 % de las veces jejeje