[NL10] Dobles, se completa FW en river

5 respuestas
27/09/2013 14:07
1

Hola,

Generalmente me entra la duda en estas situaciones en las que estamos valuebeteando una buena mano y sale la 3º carta del palo en el river.

Yo pienso que tengo que meter mi 3º barrel (Incluso hacer overbet push vs fishes para que pagen con sus debiles TP) aunque parezca obvio que el rival busca su proyecto de color y se completa en el river, ¿Porque?

Sencillo, si se completa el color y hacemos x/c entonces probablemente el villano pusheara y pagaremos, y perderemos todo nuestro stack si este tiene color, y si este tiene una mano media entonces se hara check behind y no habremos sacado todo el valor que hubiesemos podido de nuestra mano.

Por lo tanto, cada vez que el villano no tenga el color, hagamos check y tenga una mano media ganaremos medio stack ya que el villano se hara check behind y cada vez que el villano tenga el color, haremos check y el villano muy probablemente metera castañazo, y perderemos mas de medio stack.

Vamos que a la larga mejor meter push y si tiene color nh.

Aqui lleva color:

Villano tiene 27 manos.

BTN: $16.16 (161.6 bb)

Hero (SB): $5.05 (50.5 bb)

BB: $18.11 (181.1 bb)

UTG: $4.70 (47 bb)

MP: $13.47 (134.7 bb)

CO: $14.83 (148.3 bb)

Preflop: Hero is SB with T:spade: A:club:

4 folds, [="red"]Hero raises to $0.25[/], BB calls $0.15

Flop: ($0.50) T:club: 5:club: 4:spade:[="blue"] (2 players)[/]

[="red"]Hero bets $0.40[/], BB calls $0.40

Turn: ($1.30) ADIAMONd[="blue"] (2 players)[/]

[="red"]Hero bets $0.95[/], BB calls $0.95

River: ($3.20) 6:club:[="blue"] (2 players)[/]

[="red"]Hero bets $2.30[/], [="red"]BB raises to $4.60[/], Hero calls $1.15 and is all-in

[spoil]Results: $10.10 pot ($0.52 rake)

Final Board: T:club: 5:club: 4:spade: ADIAMONd 6:club:

Hero showed T:spade: A:club: and lost (-$5.05 net)

BB showed 9:club: 7:club: and won $9.58 ($4.53 net)

[/spoil][/hand_history][/converted_hand]

Aqui no lo lleva:

Villano 23/1 WWSF de 44 en 1300 manos (Pasivo tight)

BTN: $8.59 (85.9 bb)

SB: $57.30 (573 bb)

BB: $2.85 (28.5 bb)

UTG: $8.38 (83.8 bb)

Hero (MP): $5.89 (58.9 bb)

CO: $4.03 (40.3 bb)

Preflop: Hero is MP with J:club: Q:club:

UTG calls $0.10, [="red"]Hero raises to $0.50[/], 4 folds, UTG calls $0.40

Flop: ($1.15) 7:club: K:spade: T:heart:[="blue"] (2 players)[/]

UTG checks, [="red"]Hero bets $0.35[/], UTG calls $0.35

Turn: ($1.85) A:spade:[="blue"] (2 players)[/]

UTG checks, [="red"]Hero bets $1.30[/], UTG calls $1.30

River: ($4.45) 3:spade:[="blue"] (2 players)[/]

UTG checks, [="red"]Hero bets $3.74[/], UTG calls $3.74

[spoil]Results: $11.93 pot ($0.61 rake)

Final Board: 7:club: K:spade: T:heart: A:spade: 3:spade:

UTG showed QDIAMONd A:club: and lost (-$5.89 net)

Hero showed J:club: Q:club: and won $11.32 ($5.43 net)

[/spoil][/hand_history][/converted_hand]

¿Que opinais?

27/09/2013 14:24
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river

Yo creo que en la primera hago check en river y dependiendo del size de la apuesta call o fold. La segunda la veo bien. Pero bueno, que opinen los expertos.

27/09/2013 14:27
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river

En la segunda es más dificil que la lleve, ya que el draw que se completa es el backdoor.

Para mi son ambas NH, me gusta más hacer check/call en boards donde puedan aguantar overcards, draws de color y sobretodo OESD y GS que no completan, estos últimos suponen más % del rango del villano.

En la primera hay que acabar pusheando tu el river, apalancas un poquito más en T y ya metes lo que te queda en R, para sacar el máximo valor vs Ax y manos medias.

27/09/2013 16:00
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river
27/09/2013 14:27
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river

En la segunda es más dificil que la lleve, ya que el draw que se completa es el backdoor.

Para mi son ambas NH, me gusta más hacer check/call en boards donde puedan aguantar overcards, draws de color y sobretodo OESD y GS que no completan, estos últimos suponen más % del rango del villano.

En la primera hay que acabar pusheando tu el river, apalancas un poquito más en T y ya metes lo que te queda en R, para sacar el máximo valor vs Ax y manos medias.

pezKa1tEn la segunda es más dificil que la lleve, ya que el draw que se completa es el backdoor.

Para mi son ambas NH, me gusta más hacer check/call en boards donde puedan aguantar overcards, draws de color y sobretodo OESD y GS que no completan, estos últimos suponen más % del rango del villano.

En la primera hay que acabar pusheando tu el river, apalancas un poquito más en T y ya metes lo que te queda en R, para sacar el máximo valor vs Ax y manos medias.

Si, generalmente vs fishes estos suelen perseguir proyectos y me agrada tu idea de x/c, supongo que las manos expuestas son varianza y lo mejor es pushear en estas situaciones ya que hay manos peores que nos pagan.

27/09/2013 17:02
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river

Los c/c mejor cuando las mesas sean cordinadas, es típico error darle demasiada importancia a los flush draws, cuando los % de Gs y OESD son bastante más amplios en el rango del rival.

01/10/2013 20:49
Re: [NL10] Dobles, se completa FW en river

En la primera mano es fold a su raise en river y en la segunda mano beteo bastante más grande en el flop algo así como 0.80$.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.