nl10- destrozando el raton

Fold turn..!

No parece un retrasado y venís demostrando una fuerza brutal como para que te haga semejante shove con TP o set de 2... máxime cuando aparece el tercer trebol, el cual debería asustarlo más aún.-

Fold y te ahorrás una caja XD.-

sebatFold turn..!

No parece un retrasado y venís demostrando una fuerza brutal como para que te haga semejante shove con TP o set de 2... máxime cuando aparece el tercer trebol, el cual debería asustarlo más aún.-

Fold y te ahorrás una caja XD.-

Tiene un WWSF de 53 Sebas, el fold sea quiza buena medida, pero no podes descartar de que este haciendo eso con dobles, AQ o incluso aire...

Contra el flush aun tenemos bastante equity, no digo que el fold sea muy malo, pero no me convence del todo contra este villano

Tirrel HocTiene un WWSF de 53 Sebas, el fold sea quiza buena medida, pero no podes descartar de que este haciendo eso con dobles, AQ o incluso aire...

Contra el flush aun tenemos bastante equity, no digo que el fold sea muy malo, pero no me convence del todo contra este villano

Recien veo que ya tenemos full, no foldeo ni aunque me peguen

+1 tirrel

se entiende ahora porque mi instacall en el turn porque fue así de insta XDDD, si no me 3betea sus QQ es un puto retard pero jamas le pongo FD, mas cercano el rango que decís vos tirrel

WTF..??

Pero si son 250 manos del villano XD..! O yo estoy viendo mal..?

Ni deberías mirar esas stats en ese número...mirar mal una stat es peor que ni verla en absoluto.-

sebatWTF..??

Pero si son 250 manos del villano XD..! O yo estoy viendo mal..?

Ni deberías mirar esas stats en ese número...mirar mal una stat es peor que ni verla en absoluto.-

Ya lo se. si tuviera WWSF de 53 en 7k manos, ni siquiera consideraria el fold. El tema es que el villano no pinta precisamente para pasivo, con lo cual foldearle un set, cuando podemos considerar que dentro del rango del villano hay docbles, TPTK, OP, o incluso flush contra los cuales aun tenemos equity, es demasiado weak.

Mira, haciendo un calculo absolutamente pesimista, nos da casi 26% del los 27 de equity necesaria:

[TABLE="width: 346"]

[TD="align: right"]27,00%[/TD]

[TD="align: right"]5,00%

[TD="align: right"]91,11%[/TD]


[TD="align: right"]4,56%[/TD]


Dobles

[TD="align: right"]5,00%[/TD]


[TD="align: right"]90,72%[/TD]


[TD="align: right"]4,54%[/TD]


Overpair

[TD="align: right"]5,00%[/TD]


[TD="align: right"]86,36%[/TD]


[TD="align: right"]4,32%[/TD]


Flush

[TD="align: right"]50,00%[/TD]


[TD="align: right"]22,27%[/TD]


[TD="align: right"]11,14%[/TD]


Overset

[TD="align: right"]35,00%[/TD]


[TD="align: right"]2,27%[/TD]


[TD="align: right"]0,79%[/TD]


[/TD]

Total

[TD="align: right"]25,34%

[/TABLE]

Aun suponiendo que tenga flush creo que tenemos sobre un 20% de probabilidades para ligar el full o poker y necesitamos un PME del 27% para hacer el call.

Yo haria call. Sobre todo porque no parece un tio muy pasivo y la carta del turn es muy scary y propicia IMO para intentar tirarnos del bote, creo que ese movimiento nos lo puede hacer con una variedad de manos suficiente como para que el call salga rentable (por ejemplo veo a veces manos jugadas asi en el turn con proyectos de color pendientes de completarse en river).

Eso no es un rango pesimista, es un rango absolutamente optimista.-

La mayoría de las veces vas a venir por detrás en esa secuencia. Si no estuviera el flush en la mesa te creo que podemos hacer call para ver si tenemos underset u overset, pero acá yo no me dejo 2 cajas.-

PD: El problema que me comentás que tenés con la transf, deberías consultarlo en el foro abriendo un hilo ya que no tengo ni idea como se podría hacer el traspaso. La única que se me ocurre es sacarlo por Moneybookers y de ahí transferirlo, pero el tema es que van a cobrar comisión XD.-

Preguntá quizas alguno tenga una solución mejor.-

Sry por desvirtuarte el hilo equisg, pero es que el fish me tortura a msn privados y siempre excedo el límite para contestarle por ahí.-

PD2: Fold XD..!!

En la mano cometes 3 errores y 2 de ellos tienen que ver con el size que eliges.

Mete mas grande la apuesta de continuacion en el flop y el 3bet del flop tambien lo tienes que hacer mas grande (Mira las odds ridiculas que le das al rival para hacer call) (Tambien mira todo el stack que le queda detras, engorda el pozo para que te comprometas mas facil en el turn de cualquier modo y le saques mas valor a tu mano)

sebatEso no es un rango pesimista, es un rango absolutamente optimista.-



no puedo creer que seas tan fish.

No ves que a OP, TPTK y Dobles le asigno solo un 15% de probabilidad y a flush y overset el 85%?????? te parece que eso no es pesimista?????????????????

P/D: Si tenes dudas con los calculos de equity te las resuelvo por skype.

P/D2: escribi a support, te lo mandé con copia a vos. Si asi no se soluciona, queda hacerlo con MB, el problema es que no he hecho nunca un ingreso por ahi con lo cual no se si me van a permitir sacar el dinero.

El arracacherEn la mano cometes 3 errores y 2 de ellos tienen que ver con el size que eliges.

Mete mas grande la apuesta de continuacion en el flop y el 3bet del flop tambien lo tienes que hacer mas grande (Mira las odds ridiculas que le das al rival para hacer call) (Tambien mira todo el stack que le queda detras, engorda el pozo para que te comprometas mas facil en el turn de cualquier modo y le saques mas valor a tu mano)

me gusta tu aporte, en el afan de la mano no me he fijado de los sizes que están muy flojos...

igual no foldeaba mi mano por nada desde que empece me supe por delante del villano siempre....

Imo fold..estas demostrando mucha fuerza como para que te pusee una mano peor que tu trucha y mas cuando el turn completa color..

Por cierto si 3 betea un 3% puede que no te este 3beteando QQ a tu subida desde UTG.. conclusion: Fold

El arracacherEn la mano cometes 3 errores y 2 de ellos tienen que ver con el size que eliges.

Mete mas grande la apuesta de continuacion en el flop y el 3bet del flop tambien lo tienes que hacer mas grande (Mira las odds ridiculas que le das al rival para hacer call) (Tambien mira todo el stack que le queda detras, engorda el pozo para que te comprometas mas facil en el turn de cualquier modo y le saques mas valor a tu mano)

+1 a los errores de size estais muy deep..

jimbopImo fold..estas demostrando mucha fuerza como para que te pusee una mano peor que tu trucha y mas cuando el turn completa color..

Por cierto si 3 betea un 3% puede que no te este 3beteando QQ a tu subida desde UTG.. conclusion: Fold

justo estaba revisando ese porcentaje de 3bet y me da 99+AKs supongamos que solo me va a 3betear desde TT+ sigo pensando que QQ me 3betea pre

Pero como no va a 3betear QQ estando IP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! salvo que le hayas visto hacer algo similar antes no podemos suponer semejante coasa!!!!

Tirrel HocPero como no va a 3betear QQ estando IP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! salvo que le hayas visto hacer algo similar antes no podemos suponer semejante coasa!!!!

pero yo digo eso XDDDD QQ me las 3betea

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

PokerStars

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG markz46 ([="#0000cc"]$5.45[/])

UTG+1 equisg ([="#0000cc"]$20.63[/])

MP1 SmitDude ([="#0000cc"]$16.75[/])

MP2 GN@RLY ([="#0000cc"]$10[/])

CO zaloa 88 ([="#0000cc"]$5.56[/])

BTN bethcanlas ([="#0000cc"]$4[/])

SB anansis88 ([="#0000cc"]$7.91[/])

BB ycnexRF ([="#0000cc"]$3.61[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 8 players) equisg is UTG+1 3:spade: 3:heart:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]equisg raises to $0.30[/], SmitDude calls $0.30, [="#777777"]5 folds[/]

Flop: QDIAMONd 3:club: 2:club: ([="#0000cc"]$0.75[/], 2 players)

[="#cc0000"]equisg bets $0.43[/], [="#cc0000"]SmitDude raises to $1.20[/], [="#cc0000"]equisg raises to $3.60[/], SmitDude calls $2.40

Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$7.95[/], 2 players)

[="#cc0000"]equisg bets $3.78[/], [="#cc0000"]SmitDude goes all-in $12.85[/], equisg calls $9.07

River: 2:spade: ([="#0000cc"]$33.65[/], 2 players, 1 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$33.65[/]

equisg shows

3:spade: 3:heart:

SmitDude shows

2:heart: 2DIAMONd

SmitDude wins $31.99 (net +$15.24)



equisg lost $16.75

quien no rompe el mouse despues de esto, y la mesa de la pc tmb pide cambio ahora XDDDD.-

A lo de el 3bet con QQ obv dentro del 3% entra pero es 3% de 3bet a UTG o 3bet general..si es 3 bet a UTG seguro que te las 3 betea si es 3bet general yo no estaria tan seguro..yo por lo menos e imagino que todos no 3beteamos lo mismo a UTG que BTN o CO lo digo por experiencia..juego NL10 NL25 y muchos con 3% de 3 bet no lo hacena ahi con QQ..

Conclusion: Putadon de mano no me extraña que jodieras el raton XDDD

Pero es que la cosa, es que no 3betear QQ estando IP es un movimiento bastante border como para adjudicarselo a alguien sin tener notas confiables.

De igual manera, foldear set cuando solo necesitamos un PME de 27% contra un villano que tiene un WWSF de 53 (aun cuando no sean muchas manos), tambien es un movimiento que no se puede hacer a la ligera.

El movimiento del villano es de retard total (de hecho tendría que haber terminado la mano en el flop), pero no es lo que vas a ver la mayoría de los casos en esa secuencia.-

el mayor error en esta mano es estar con 200bb. (160 efectivas), luego pasan estas cosas y nos amarga la sesión.

Tirrel Hoc De igual manera, foldear set cuando solo necesitamos un PME de 27% contra un villano que tiene un WWSF de 53 (aun cuando no sean muchas manos), tambien es un movimiento que no se puede hacer a la ligera.

This.

Teniendo set, necesitando un PME del 27% y contra un WWSF de 53 (a pesar de que son pocas manos ya nos indica las tendencias del amigo) no me sacan de ese bote ni los marines.xD