[NL10] AQs 3bet pot

11 respuestas
19/06/2012 02:38
1

Hola a todos, soy nuevo en el foro.

Aquí les dejo una mano de nl10 fullring.

MP es un regular, tengo apenas 200 manos de él pero parece bastante tight de momento (10/7/1,2)

SB es un fish

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

8 Players



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$13.28[/]) 133bb

UTG+1 ([="#0000cc"]$29.85[/]) 299bb

MP1 ([="#0000cc"]$3.57[/]) 36bb

MP2 ([="#0000cc"]$11.06[/]) 111bb

Hero (CO) ([="#0000cc"]$24.88[/]) 249bb

BTN ([="#0000cc"]$10[/]) 100bb

SB ([="#0000cc"]$1.20[/]) 12bb

BB ([="#0000cc"]$10.15[/]) 102bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 8 players) Hero is CO A:heart: Q:heart:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]MP2 raises to $0.40[/], [="#cc0000"]Hero raises to $1.25[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]SB goes all-in $1.15[/], [="#777777"]1 fold[/], MP2 calls $0.85



Flop: 7:club: K:heart: 4:heart: ([="#0000cc"]$3.80[/], 3 players, 1 all-in)

MP2 checks, [="#cc0000"]Hero bets $1.25[/], [="#cc0000"]MP2 goes all-in $9.81[/], Hero calls $8.56



Turn: 10:club: ([="#0000cc"]$23.42[/], 3 players, 2 all-in)



River: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$23.42[/], 3 players, 2 all-in)



Final Pot: [="#0000cc"]$23.42[/]

MP2 shows FULL_HOUSE KING, FOUR

KDIAMONd K:club:

Hero shows PAIR FOUR

A:heart: Q:heart:

SB shows TWO_PAIR JACK, FOUR

J:club: J:heart:



MP2 wins [="#0000cc"]$21.87[/] (net +[="#0000cc"]$10.81)[/]



Hero lost [="#0000cc"]$11.06[/]

SB lost [="#0000cc"]$1.20[/]

19/06/2012 02:39
Re: [NL10] AQs 3bet pot

No sé bien por qué no se ven los palos de las cartas, yo llevo AhQh y el board es 7cKh4h Tc 4d

22/06/2012 00:07
Re: [NL10] AQs 3bet pot

Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.

22/06/2012 02:08
Re: [NL10] AQs 3bet pot

La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

22/06/2012 11:47
Re: [NL10] AQs 3bet pot
22/06/2012 02:08
Re: [NL10] AQs 3bet pot

La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.

22/06/2012 14:15
Re: [NL10] AQs 3bet pot
22/06/2012 02:08
Re: [NL10] AQs 3bet pot

La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

22/06/2012 11:47
Re: [NL10] AQs 3bet pot

DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.

DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind

Iniesta;1125591 escribió:
+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.



obv.. +1

29/06/2012 20:22
Re: [NL10] AQs 3bet pot

pues eso jejeje 😄

30/06/2012 02:07
Re: [NL10] AQs 3bet pot
22/06/2012 00:07
Re: [NL10] AQs 3bet pot

Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.

15veceCall por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.

el PME no sería 57% en esta ocasión?? 8,6 (lo que tengo que poner)/14,80 (bote total)??

no daría el call con el proyecto de color e incluso con la overcard.

02/07/2012 19:40
Re: [NL10] AQs 3bet pot

No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.

04/07/2012 20:05
Re: [NL10] AQs 3bet pot
02/07/2012 19:40
Re: [NL10] AQs 3bet pot

No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.

15veceNo se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.

Sí perfecto, no sé en que coño estaba pesando......

13/07/2012 11:03
Re: [NL10] AQs 3bet pot
22/06/2012 00:07
Re: [NL10] AQs 3bet pot

Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.

15veceCall por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.

+1

13/07/2012 14:10
Re: [NL10] AQs 3bet pot
02/07/2012 19:40
Re: [NL10] AQs 3bet pot

No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.

15veceNo se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.

Con un jugador restado preflop estos cálculos no son correctos. Y de todas formas, sigo pensando que es mejor el check behind flop. El hecho de que una vez aposatado se deba o no hacer call por odds no es relevante, imo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.