[nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

5 respuestas
26/01/2014 16:57
1

Bueno aqui solo tengo 110 manos del villano donde es un 19/15/1.9 con steal 2/9 y 1/5 en co , ademas en esas manos que tengo de el no ha recibido un 3bet aún. Tiene un fold to cbet 1/2 y raise cbet 0/2.

Esta bien jugada?

Poker Stars $10.00 No Limit Hold'em - 7 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (SB): $10.00

BB: $5.97

UTG: $9.07

UTG+1: $14.83

MP: $18.63

CO: $10.21

BTN: $10.00

Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with A:club: A:heart:

3 folds, CO raises to $0.25, 1 fold, Hero raises to $0.90, 1 fold, CO calls $0.65

Flop: ($1.90) 3DIAMONd 4:heart: 5DIAMONd (2 players)

Hero bets $1.20, CO calls $1.20

Turn: ($4.30) ADIAMONd (2 players)

Hero bets $2.10, CO raises to $8.11, Hero calls $5.80 all in

River: ($20.10) Q:heart: (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $20.10

26/01/2014 17:38
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

WWSF WTSD y call3bet? Aunque sean pocas manos como para tenerlos en cuenta quiza ayuden,

Si en su rango de call 3bet tiene pockets que hayan ligado set peor creo que pago, puede estar pusheando su set porque ese A de diamantes no le gusta, y si esta pagando con broadway suited que ligan color aun tenemos algo de equity, si en su rango de call 3bet no hay pockets entonces fold, porque en ese push de ese tipo de jugador solo veo sets si estan en su rango de call, color, y quiza alguna vez AT-AQ con un diamante, pero en menor medida ya que queda un As solo en la baraja.

Edito: echando numeros de cabeza(nada fiables 😫 creo que vs color tenemos un 21% y para pagar por pot odds necesitamos algo asi como un 29% a la minima que le consideremls capaz de pushear algo peor que color ahi es call.

Si en turn en vez de betear 1/2 haces un poco mas de 2/3 queda un call mucho mas facil

26/01/2014 17:46
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

Es snap call. Puede tener sets que no suben el flop que ahora se asusten al caer otro diamante y quieren protegerse, etc. Para foldear en este tipo de spots hay que estar realmente seguro, si no es carísimo.

26/01/2014 18:04
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

WWSF 71%

WTSD 21%

No ha recibido ningun 3bet

26/01/2014 18:57
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

pero estas manos las posteais porque las perdeis sino no lo entiendo, no hay ninguna duda esta perfecta

26/01/2014 21:01
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot
26/01/2014 17:46
Re: [nl10] AA vs aparente reg en 3bet pot

Es snap call. Puede tener sets que no suben el flop que ahora se asusten al caer otro diamante y quieren protegerse, etc. Para foldear en este tipo de spots hay que estar realmente seguro, si no es carísimo.

15veceEs snap call. Puede tener sets que no suben el flop que ahora se asusten al caer otro diamante y quieren protegerse, etc. Para foldear en este tipo de spots hay que estar realmente seguro, si no es carísimo.

No creo que los sets no suban ese flop sería un error gordo creo yo

si tiene un wwsf de 71 aunque sean muy pocas manos hago call

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.