[NL 4] TP vs raise cbet board seco

10 respuestas
29/12/2012 03:24
1

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

PartyPoker

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$5.67[/]) 142bb

CO ([="#0000cc"]$3.63[/]) 91bb

15veces (BTN) ([="#0000cc"]$4.16[/]) 104bb

SB ([="#0000cc"]$3.96[/]) 99bb

BB ([="#0000cc"]$2.39[/]) 60bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.06[/], 5 players) 15veces is BTN A:heart: 10DIAMONd

UTG calls $0.04, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]15veces raises to $0.20[/], SB calls $0.18, [="#777777"]1 fold[/], [="#777777"]UTG folds[/]



Flop: 6:club: 3:club: A:spade: ([="#0000cc"]$0.48[/], 2 players)

SB checks, [="#cc0000"]15veces bets $0.20[/], [="#cc0000"]SB raises to $0.60[/], [="#0000cc"] $0.4 to 15veces ($3.76)?[/]

23/20/0 en 230 manos. 10% de CallSB, 50% FCBet OOP(4), 25% RCbet(4).

Tengo una nota de que cc en SB 66 vs utg, y en flop multiway K73 sale donkeando. Aparte de esa randomez, el perfil parece bastante straightforward.

Su rango es fuerte aquí, a mi me parece fold.. Como lo veis vosotros?

29/12/2012 10:12
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

La cbet me parece muy pequeña.

29/12/2012 13:17
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

Cold call en SB a ROL, casi farha... si su rango es muy fuerte aquí xd

29/12/2012 14:41
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco
29/12/2012 10:12
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

La cbet me parece muy pequeña.

makelLa cbet me parece muy pequeña.

¿Por qué quieres hacer la cbet más grande en un flop como éste contra un rival como éste?

29/12/2012 15:26
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

23/20 en 230 manos implica que sólo hace cold call parejas y algñun as suited desde la SB (creo).

Así que está representando 33 y 66 básicamente, quizás tenga alguna mano combo de treboles con el as (Ax treboles). Si este rango está bien definido estás bastante frito.

Así que estaría entre un fold directo y notita, o bien call pero procediendo con mucha precaución en el turn.

Respecto al cbet en flop con gutshot y flush draw tiendo a cbetear alrededor de 2/3.

29/12/2012 15:30
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco
29/12/2012 15:26
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

23/20 en 230 manos implica que sólo hace cold call parejas y algñun as suited desde la SB (creo).

Así que está representando 33 y 66 básicamente, quizás tenga alguna mano combo de treboles con el as (Ax treboles). Si este rango está bien definido estás bastante frito.

Así que estaría entre un fold directo y notita, o bien call pero procediendo con mucha precaución en el turn.

Respecto al cbet en flop con gutshot y flush draw tiendo a cbetear alrededor de 2/3.

mikeraha23/20 en 230 manos implica que sólo hace cold call parejas y algñun as suited desde la SB (creo).

Así que está representando 33 y 66 básicamente, quizás tenga alguna mano combo de treboles con el as (Ax treboles). Si este rango está bien definido estás bastante frito.

Así que estaría entre un fold directo y notita, o bien call pero procediendo con mucha precaución en el turn.

Respecto al cbet en flop con gutshot y flush draw tiendo a cbetear alrededor de 2/3.

Por esto mismo.

29/12/2012 22:32
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

Eso no es una razón por si sóla. Contra un rival de este tipo, este tipo de board seco Axx lo vamos a cbetear siempre. Para robarlo, la diferencia entre hacer 2/3 o 1/2 es prácticamente mínima, y desequilibrarnos haciéndolo mucho más grande cuando realmente llevemos el as no me parece la mejor idea vs un reg.

Incluso olvidándonos del tema equilibrio (que está bastante sobrevalorado en general, y más aún en un field tan blando como nanos), en este spot no entiendo la razón para hacerla más grande. Casi todo lo que nos paga la cbet nos lleva crujido (no hay Ax peores casi nunca), salvo ocasionales KK-QQ-JJ-TT que no hayan resubido preflop (pocos), y alguna pocket que decida aguantar.

29/12/2012 22:53
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco
29/12/2012 22:32
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

Eso no es una razón por si sóla. Contra un rival de este tipo, este tipo de board seco Axx lo vamos a cbetear siempre. Para robarlo, la diferencia entre hacer 2/3 o 1/2 es prácticamente mínima, y desequilibrarnos haciéndolo mucho más grande cuando realmente llevemos el as no me parece la mejor idea vs un reg.

Incluso olvidándonos del tema equilibrio (que está bastante sobrevalorado en general, y más aún en un field tan blando como nanos), en este spot no entiendo la razón para hacerla más grande. Casi todo lo que nos paga la cbet nos lleva crujido (no hay Ax peores casi nunca), salvo ocasionales KK-QQ-JJ-TT que no hayan resubido preflop (pocos), y alguna pocket que decida aguantar.

15veceEso no es una razón por si sóla. Contra un rival de este tipo, este tipo de board seco Axx lo vamos a cbetear siempre. Para robarlo, la diferencia entre hacer 2/3 o 1/2 es prácticamente mínima, y desequilibrarnos haciéndolo mucho más grande cuando realmente llevemos el as no me parece la mejor idea vs un reg.

Incluso olvidándonos del tema equilibrio (que está bastante sobrevalorado en general, y más aún en un field tan blando como nanos), en este spot no entiendo la razón para hacerla más grande. Casi todo lo que nos paga la cbet nos lleva crujido (no hay Ax peores casi nunca), salvo ocasionales KK-QQ-JJ-TT que no hayan resubido preflop (pocos), y alguna pocket que decida aguantar.

Es mi razonamiento.

El tuyo me parece muy correcto tambien.

30/12/2012 16:38
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

En general con ese spr no es buena idea apostar más de 1/2 pot contra la mayoría de rivales. Vas a poder meter todo el stack con 3 apuestas y lo más importante es que te deja una apuesta en turn con apalancamiento sin commitearte.

Si apuestas más fuerte en flop en turn vas a tener o bien que apostar más flojo o por el contrario commitearte con la apuesta. Solo me parecería buena idea apostar fuerte en flop contra fishes o "regulares" débiles que vayan a pagar con muchas manos peores y no me importe dejarme pipas en el river.

02/01/2013 11:40
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

Para mi es una mano un poco complicada por los datos que tienes y la nota de mono xa donkear en multiway con PP, pienso que hay varias lineas posibles. Fold, puesto que los ases de cc que va a jugar ahi son mas fuertes queAT, y dos posibles sets. Call con posicion intentanto detectar un posible tell en su bet en turn que son muy comunes en estos limites, como apuestas de proteccion gigantes( generalmente Afuertes y sets) o bets extremadamente pquequeñas para continuar los semifaroles y faroles con PP. A mi sinceramente me cuesta foldear muxo con este tipo de jugadores, a si que prefiero reevaluar la mano en turn.

02/01/2013 14:53
Re: [NL 4] TP vs raise cbet board seco

para mi es fold, Para mi es TT/AJ/AQ con miedo a 3bet por no jugarlas con posicion o 33/66. Creo que manos como JJ+ o AK las 3betea. Un valor importante que falta es el fold al steal en BB y el 3bet de resteal. Con esto podemos evaluar un poco mas su rango.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.