[NL 4] AQo en BU vs 4bet

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

PartyPoker

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ($2.54) 64bb

CO ($2.84) 71bb

15veces (BTN) ($4.80) 120bb

SB ($3.37) 84bb

BB ($4.66) 117bb



Pre-Flop: ($0.06, 5 players) 15veces is BTN A:club: Q:heart:

UTG raises to $0.08, 1 fold, 15veces raises to $0.28, 2 folds, UTG raises to $0.48, $0.2 to 15veces ($4.52)?

Sin datos del villano.

Me crean dudas estos spots. Como std, vs random hago 3bet grande porque esto es NL4 y el 90% son malos jugadores, que pueden pagar 3bets con mierda/manos vulnerables. Una vez me hace el min4bet, empiezan las dudas.

1. Analicemos el PUSH:

a) He hecho unos pequeños cálculos de EV. Suponiendo que el rival es un villano medio, tight, podemos suponer que 4betea desde UTG+1 vs BU un rango cerrado, algo así como un 5% (AQo+, 99+). Supongamos que paga el push con (AKo+, JJ+), es decir, apróximadamente un 65% del rango con el que hace 4bet. Contra este rango que paga el push nuestra equity es del 28,14%.

Haciendo cálculos EV= FE + SE, EV= 0,35* 0,82 + 65((0,2814*5,14)-2,06)), EV= -0,11

Si seguimos suponiendo un rango tight de 4bet, pero que nos paga el push con más holdings, algo así, como AQs+, 88+, el EV pasa a ser de -0,19. En resumen, pushear casi nunca es un desastre, pero tampoco es casi nunca EV+ (repito, vs un villano tight)

b) Evidentemente, cuanta más amplio sea su rango de 4bet/fold, más EV será el movimiento. Simplemente, no tengo demasiado claro que un villano de NL4 tenga rango de 4bet/fold. Lo más probable es que con las manos "bonitas" pague el 3bet, y cuando haga 4bet con las manos más fuertes, decida si pagar el push o no una vez yo efectivamente pushee. Es decir, considero que casi siempre el rango de 4bet/fold es bastante pequeño.

2. Analicemos el call. Necesitamos un 20%. Nos da contra casi cualquier rango, y mantenemos dentro del bote el rango al que dominamos. No se, personalmente vs estos mini4bets, estando deep o semideep, cada vez tengo más claro que no es mala idea pagar, siempre que tengamos un mínimo dominio postflop. Ojo! hablo de callear con AQo+, no con 87s o similar. (Esto no lo vería mal estando mucho más deep, por el tema de la materialización de la equity y tal, pero ese es otro asunto)



3. Fold? Obviamente, el EV del fold es 0, y en estos spots tampoco es una mala decisión. Simplemento, creo que es la decisión más simple, pero no la más óptima.

Qué opináis? Creeis que el rango medio de un random es diferente? Cómo la jugaríais vosotros?