[NL 25 SH DS] tpgk + oesd vs raise cb

shove

mm nose, sin datos postflop es jugar a ciegas.

Ami me parece que tipos con PFRs bajos y 3bets bajos. tienden a ser pasivos. Pienso que al tener un VPIP medio su raise en el flop significan mas dobles/ escaleras hechas que Kx peores/draws, asi que diria que fold. Si estubiera contra un 40/6 si diria que push porque pondria ya muchas Kx peores en su rango. Pero igual sin datos estamos a ciegas como para decir algo concreto.

fold

BadDope17shove

¿Por qué razón shove?

IMO, diría que es fold, ya que como indican más arriba en su rango entra perfectamente dobles/straight...

Crying fold y nota al villano. Ahora, otra noche me da el venazo y le shoveo.

Son muy pocas manos como para poder tomar una decisión postflop en base a sus stats, y lo que se intuye de las pocas que tenemos es que es un retard.

Yo hago push :D Tenemos dos puntas y TP. Sí que es cierto que con esos datos preflop tenderá a ser pasivo postflop, pero con tan pocas manos e incluso poniendo al villano en las peores manos como podrían ser KT, KQ o incluso QQ, tenemos cerca de un 40% de equity, esto suponiendo que es tan pasivo postflop, de lo que no tenemos información. Si a ese rango le añades otras manos más marginales como AT, 99, AQ o un rey peor nuestra equity se dispara.

Sin datos yo pusheo ahí hasta J2... imagínate con KJ, que tienes dos outs extra para trips y quitas mogollón de combos de dobles!

Fold.

Contra un rango de raise muy generoso:

Board: Tc Qs Kh

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 39.841% 29.72% 10.12% 246281 83852.00 { KJo }

Hand 1: 60.159% 50.04% 10.12% 414645 83852.00 { TT+, AKs, AJs, KTs+, QTs+, J9s+, AKo, AJo, KTo+, QTo+, J9o+ }

Necesitamos un 45 de equity para que jugar por stacks sea EV 0 y en el rango de raise estoy añadiendo {TJ,QJ,JJ} manos con las cuales seguramente no vaya a raisear.

Este tipo de gente hace calls con QQ+, por eso las añado, pero si queréis las quitamos:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 41.213% 29.95% 11.26% 221522 83258.00 { KJo }

Hand 1: 58.787% 47.53% 11.26% 351492 83258.00 { JJ-TT, AKs, AJs, KTs+, QTs+, J9s+, AKo, AJo, KTo+, QTo+, J9o+ }

¿Y si quitamos semisbluffs?

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 26.938% 21.67% 05.27% 108106 26305.00 { KJo }

Hand 1: 73.062% 67.79% 05.27% 338244 26305.00 { TT, AKs, AJs, KQs, KTs, QTs, J9s, AKo, AJo, KQo, KTo, QTo, J9o }

Estamos Cbeteando en un board extremadamente favorable vs 2 villanos, por lo que demostramos mucha fuerza. El raise del villano indica muchísima fuerza especialmente en este tipo de boards y además porque está OOP. Fold claro.

Re: [NL 25 SH DS] tpgk + oesd vs raise cb

Yo hago push :D Tenemos dos puntas y TP. Sí que es cierto que con esos datos preflop tenderá a ser pasivo postflop, pero con tan pocas manos e incluso poniendo al villano en las peores manos como podrían ser KT, KQ o incluso QQ, tenemos cerca de un 40% de equity, esto suponiendo que es tan pasivo postflop, de lo que no tenemos información. Si a ese rango le añades otras manos más marginales como AT, 99, AQ o un rey peor nuestra equity se dispara.

__________________





x esa razon lo decia...

hice push y tenia AJo

Creo que Kher tiene razón. Es un doloroso fold. Nuestra equity media de TP+OESD es muy alta, por lo que un semifarol será EV+ la mayoría de las veces; pero no en ese board. A todo esto, en directo con varias mesas, etc, creo que me lo como con patatas.



Por cierto ... ¿Todos subís KJs en UTG?

IniestCreo que Kher tiene razón. Es un doloroso fold. Nuestra equity media de TP+OESD es muy alta, por lo que un semifarol será EV+ la mayoría de las veces; pero no en ese board. A todo esto, en directo con varias mesas, etc, creo que me lo como con patatas.



Por cierto ... ¿Todos subís KJs en UTG?

Suited si, of no.... esta en las tablas de sh de eduka y ahora para empezar estoy utilizando las mismas....

PD No se si es varianza o que no me estoy adaptando... pero me estan dando por todos lados.... I'M a BIG FISH

IniestCreo que Kher tiene razón. Es un doloroso fold. Nuestra equity media de TP+OESD es muy alta, por lo que un semifarol será EV+ la mayoría de las veces; pero no en ese board. A todo esto, en directo con varias mesas, etc, creo que me lo como con patatas.



Por cierto ... ¿Todos subís KJs en UTG?

Buena pregunta. Pero creo q en las tablas de uni de educa tb entra KJo pero no lo puedo asegurar al 100%.

Esta mano es el claro ejemplo del dolor de jugar KJ utg y mas aun cuando me estoy hartando de ver ccpf con AJ, AQ incluso AK.

Despues de leer sobre el ccpf con manos como AJ precusores y detractores de 3betearlas o foldearlas y estilos de juego distintos, en estas manos me comen cajas pa aburrir y lo unico q puedo hacer es poner una ñetera nota 😒, ademas el comentario mental q hago cuando por ejemplo me muestran AK y yo con AQ es vaya paquete, pero, realmente el paquete no sere yo?.

Tambien hablo de que son villanos con un ccpf del 8-12% y un 3bet del 5, supongo que hay estara la clave, pero entonces su 3bet range escapa a mi control.

En fin, esta mano yo palmo la caja casi el 100% de las veces por no decir el 110. salu2

IniestCreo que Kher tiene razón. Es un doloroso fold. Nuestra equity media de TP+OESD es muy alta, por lo que un semifarol será EV+ la mayoría de las veces; pero no en ese board. A todo esto, en directo con varias mesas, etc, creo que me lo como con patatas.



Por cierto ... ¿Todos subís KJs en UTG?

¿Qué ranguito usas? 😉

{22+,A9s+,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,ATo+,KJo+}

No es que sea un rango rígido, mesas llenas de deeps tights amplío con manos con implícitas, si hay shortys pues manos que liguen más a menudo TP aunque sean débiles.

Los número de kher son correctos y también el planteaminto de BadDope176... supongo que es una mano bastante abierta, pero creo que seguiría foldeando al menos que tuviera confirmado que es realmente un retarded...

khe¿Qué ranguito usas? 😉



{22+,A9s+,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,ATo+,KJo+}





¿VP$IP / PFR?



Yo hago eso en UTG y estampo mi bank en 3 sesiones. En UTG subo A8s+, A9o+, KQ, 22+. En mesas tigh puedo ampliar algo, incluyendo KJs, pero no es lo std.



Creo que no descubro nada pero soy tirando a nit.