(NL 10) Trio contra dos villanos y proyecto de escalera y color en flop.
16 años
401
Villano 1 (EP): Villano regular competente del nivel y protagonista de mi anterior mano colgada en el foro (4200 manos):19/18/8 Agg: 58/37/26 OR Early: 11 fold 3bet : 77 4bet:11% 4 bet range: 2% CBet en 3bet pots: 84 WTSD: 30 WWSF: 49
Este nitarro me sacó una caja deep con un trío superior al mío.
Villano 2 (SB): en 326 manos, 28/13/3.1 Agg: 19/21/22 WTSD: 40 WWSF: 40
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€10) 100bb
CO (€11.71) 117bb
BTN (€30.21) 302bb
SB (€18.03) 180bb
manuelgandia (BB) (€10) 100bb
Pre-Flop: (€0.15, 5 players) manuelgandia is BB 5:club: 5:spade:
UTG raises to €0.30, 2 folds, SB calls €0.25, manuelgandia calls €0.20
Flop: 8:club: 7:heart: 5:heart: (€0.90, 3 players)
SB checks, manuelgandia bets €0.80, UTG calls €0.80, SB calls €0.80
Turn: 3:club: (€3.30, 3 players)
SB checks, manuelgandia bets €2, UTG calls €2, SB calls €2
River: K:club: (€9.30, 3 players)
SB checks, manuelgandia checks, UTG checks
Opto por hacer una apuesta de continuación del bote para proteger mi mano ante los dos proyectos que se presentan tras el flop. Me entra el pánico cuando mi viejo amigo villano me callea tanto el flop como el turn. El otro villano no me preocupa tanto. Llegados al river, ¿qué hubieseis hecho? ¿Alguna linea mejor para jugar esta mano?
12 años
79
Porque no apostaste en river?
Por más que te haya ganado una mano anterior con un trío mayor, no creo que debamos tenerlo en cuenta para las otras manos. Todo depende del contexto, no?
Estoy leyendo "The mental game of poker" (que te lo recomiendo profundamente) y allí mencionan que uno de los motivos por lo que no jugamos al 100% es el miedo, por manos que perdimos anteriormente enla sesión, historia con el villano, lo que sea. Creo que hay que olvidarse de todo y tratar de tomar las mejores decisiones en cada mano.
En sus rangos hay muchas pocket pairs, es verdad pero yo pienso que nos las hubieran resubido. Sus call en turn me hacen pensar en manos medias, nada más.
Hubiera apostado 1/3 por valor en river yo, pero sin dudas me falta mucho por aprender. Vos porque checkeaste? Querías inducir acción? Llegar al showdown baratito?
Saludos!
12 años 7 meses
321
El tema aquí creo que es que cuando pagamos para hacer setminning es para intentar stakear al rival.Así que las pocas veces que liguemos set no podemos empezar a ver fantasmas del pasado y tal,salvo que la cosa se complique que creo que no es el caso ya que solo perdemos vs oversets,escalera flopeada (que pienso que se hubiese defendido y mas vs 2) y color runner runner así que creo beteo 1/3 river aunque no muy seguro ya que no veo demasiadas manos que paguen 3 barrels en este spot al ser un multiwaypot.Saludos.
16 años
401
Pues el tema es que no aposté en el river por miedo; quería llegar al showdown lo más económicamente posible; por miedo al nit referido. Que normalmente no aguanta second barrel si no es con algo muy convincente.
Con cualquier otro rival hubiese apostado en el river, pero la pregunta es sí era buena idea hacerlo contra este tipo no se deja nada más de la cuenta. Ya veo que cometí un error y no hay que tener miedo de manos pasadas.
12 años
79
Ahí está. Ya tenés algo en lo que trabajar para mejorar tu juego. Te recomiendo "The mental game of poker". En serio.