[NL 10] KQs BW vs reg pocos datos
13 años 1 mes
1.219
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO ([="#0000cc"]$11.10[/]) 111bb
BTN ([="#0000cc"]$10.87[/]) 109bb
SB ([="#0000cc"]$10[/]) 100bb
15veces (BB) ([="#0000cc"]$14.18[/]) 142bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 4 players) 15veces is BB KDIAMONd QDIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]SB raises to $0.25[/], [="#cc0000"]15veces raises to $0.80[/], [="#cc0000"]SB raises to $2[/], [="#0000cc"] $1.2 to 15veces ($13.38)?[/]
El villano es el mismo que en la mano anterior, y se produjo en la misma sesión.
24/21/8 en 120 manos. OR SB 100% (3) OR BU 55%(11) Fold3bet 1/3 muestras 4b 2/3
Es un spot simple, pero con tan pocas manos no tengo claro cuál sería la opción más EV+ aquí. ¿Cuál es vuestro rango de stack off aquí? Necesito un 30% para pagar el 4b, por cierto.
15 años 1 mes
1.915
Yo te diria que sin datos el ranguito estandar nit para 5bet, TT+ AKo, ¿AQs para ser mas ninja?, sin rango de call. En un par de sesiones mas vas a tener mas info de lo que hacer, mientras tanto a mi me parece lo mas ev ir sobre seguro y no forzar situaciones border en las que no sabemos contra que jugamos y en las que podemos cometer errores de muchas bb's.
14 años 9 meses
208
15 años 1 mes
1.915
Yo te diria que sin datos el ranguito estandar nit para 5bet, TT+ AKo, ¿AQs para ser mas ninja?, sin rango de call. En un par de sesiones mas vas a tener mas info de lo que hacer, mientras tanto a mi me parece lo mas ev ir sobre seguro y no forzar situaciones border en las que no sabemos contra que jugamos y en las que podemos cometer errores de muchas bb's.
jakor45Yo te diria que sin datos el ranguito estandar nit para 5bet, TT+ AKo, ¿AQs para ser mas ninja?, sin rango de call. En un par de sesiones mas vas a tener mas info de lo que hacer, mientras tanto a mi me parece lo mas ev ir sobre seguro y no forzar situaciones border en las que no sabemos contra que jugamos y en las que podemos cometer errores de muchas bb's.
+1. Aunque si estoy teniendo la impresión de que el villano es muy tocahuevos también stakeo 99 y AQo.
12 años 11 meses
333
no entiendo porque conviertes una mano muy estable y decente en un farol 3bet-fold...
13 años 1 mes
1.219
Ese es el tema, básicamente. Contra un tío del que tenemos pocos datos pero parece reg aggro, quizás eduquito (o al menos con muy poco rango call3bet, ya que es lo std) si no vamos a stackearnos o hacer call4bet no es mejor hacer cc? ¿O perdemos demasiado valor de una mano tan fuerte como KQs vs un OR amplísimo?
12 años 4 meses
1.999
Sin datos lo mejor es cold call, aunque si abriera un 80 y 4beteara lo suficiente se puede 5betear.
13 años 1 mes
1.219
¿Por qué descartamos completamente el call4bet? Sólo necesitamos un 30%, dejamos las peores manos dentro de su rango de 4bet, SPR 2 con KQs...
Pregunto, ya que pocas veces hago call4bet y no tengo demasiado claro cuándo utilizarlo. Si su OR es muy grande y 4betea decentemente 5bet push es EV+ seguro, pero no lo podemos saber todavía y puede ser algo inmolada.
15 años 1 mes
1.915
Precisamente por eso, por que no tienes ni una aproximacion de contra que estas jugando postflop. Y que tomes lineas ev+ va a ser una cuestion de varianza vital, aka "que potra viejito" xd Por que cada decision que elijas va a venir de una suposicion, y no de razonar la informacion, por que esa informacion aun no existe 😄
Edit: Es que fijate en su uo sb. 100%. En 3 casos. A lo mejor es un eduquito, pero no parece tan improbable, o mucho menos improbable que que sea eduquito, que le haya entrado 67s, QTo y A4o, que son manos que un jugador tight te las va a abrir.
13 años 1 mes
1.219
Por eso pongo el OR en BU, que es 55%, más o menos amplio, en 11 manos, que sigue siendo una ridiculez pero es algo más. Y es un 24/21 en 120, vamos, que no es un nitardo. Muy de acuerdo con la idea en general, eso sí, simplemente remarcar que algo sí que sabemos.
12 años 4 meses
1.999
Es probable que hacer call al 4bet sea mejor que foldear, pero es una mano que va a jugar mucho mejor en un SPR 20 contra un rango amplio que en un SPR 2 contra un rango estrecho.
13 años 1 mes
1.219
Sí, lo del SPR lo entiendo, pero me refiero que tampoco va a ser demasiado difícil de jugar en 4bet pot con SPR 2, no?
14 años 9 meses
208
12 años 11 meses
333
no entiendo porque conviertes una mano muy estable y decente en un farol 3bet-fold...
Tildaodemierdno entiendo porque conviertes una mano muy estable y decente en un farol 3bet-fold...
Esto ya es suponer que el villano no tiene nada de rango de call3bet y todo su rango es de 4bet.
12 años 4 meses
1.999
13 años 1 mes
1.219
Sí, lo del SPR lo entiendo, pero me refiero que tampoco va a ser demasiado difícil de jugar en 4bet pot con SPR 2, no?
15veceSí, lo del SPR lo entiendo, pero me refiero que tampoco va a ser demasiado difícil de jugar en 4bet pot con SPR 2, no?
Difícil no es, pero no vas a rascar muchas bb de ahí IMO, creo que es mucho mas EV+ defender pasivo, una vez metidos en el 3bet prefiero hacer call al 4bet que foldear, eso sí, pero a regañadientes.