mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

7 respuestas
11/11/2013 20:23
1

el tipo es un 15/9/4 en 154 manos muy muy pasivo le he visto jugar dobles c/c/c, mi plan flop era jugar x/f ya que el foldea un monton al robo y en ese flop su rango impacta mucho, en turn es estandar creo o betearian mas grande?, y river es la peor carta creo.

Como juegan river b/f, x/f o x/c

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

5 Players

Hand Conversion Powered by



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$25.35[/]) 101bb

CO ([="#0000cc"]$15.89[/]) 64bb

BTN ([="#0000cc"]$10[/]) 40bb

Hero (SB) ([="#0000cc"]$10.33[/]) 41bb

BB ([="#0000cc"]$13.06[/]) 52bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 5 players) Hero is SB K:heart: 7:heart:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $0.56[/], BB calls $0.31



Flop: 10:heart: Q:spade: ADIAMONd ([="#0000cc"]$1.12[/], 2 players)

Hero checks, BB checks



Turn: JDIAMONd ([="#0000cc"]$1.12[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $0.75[/], BB calls $0.75



River: A:heart: ([="#0000cc"]$2.62[/], 2 players)

Hero ?

11/11/2013 20:55
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

BET- FOLD yo diria que es la peor linea... de las otras dos yo me quedaria con check call por el tipo de villano que es, su call en turn no es menos de dobles o Kx descartamos AA-QQ-JJ-TT que por muy nit que sea en bb vs sb las 3 betearia con ese 4 que tiene.

BET-CALL es una linea arriesgada para tan pocas manos, ya que ese A impacta mas en tu rango que en el suyo y dudo que raisee de farol un tipo tan nit.

11/11/2013 21:27
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

Me gustaría saber su FCbet y sus datos ante robo, ya que "foldear bastante" es algo subjetivo.

11/11/2013 23:18
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

foldea 88% en BB, fcbet 65 pero en ese board sera menos no?

11/11/2013 23:32
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo
11/11/2013 20:55
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

BET- FOLD yo diria que es la peor linea... de las otras dos yo me quedaria con check call por el tipo de villano que es, su call en turn no es menos de dobles o Kx descartamos AA-QQ-JJ-TT que por muy nit que sea en bb vs sb las 3 betearia con ese 4 que tiene.

BET-CALL es una linea arriesgada para tan pocas manos, ya que ese A impacta mas en tu rango que en el suyo y dudo que raisee de farol un tipo tan nit.

dvd3BET- FOLD yo diria que es la peor linea... de las otras dos yo me quedaria con check call por el tipo de villano que es, su call en turn no es menos de dobles o Kx descartamos AA-QQ-JJ-TT que por muy nit que sea en bb vs sb las 3 betearia con ese 4 que tiene.

BET-CALL es una linea arriesgada para tan pocas manos, ya que ese A impacta mas en tu rango que en el suyo y dudo que raisee de farol un tipo tan nit.

Pues así a simple vista y sin muchos datos me quedo con la definición de pasivo.

En consecuencia estoy en contra de lo que comentas, prefiero bet fold. Practicamente todas sus manos con valor de sd se dan check en ese river, excepto escaleras y Ax que si betean, por lo que cuando te das check y apuesta vas crujido o a splitear. Por otra parte hay que suponer que nunca farolea estos board porque siempre lleva valor sd, por lo que cuando raisea estas jodido tmb. En cambio hay manos que hacen call en river y que ganamos.

La apuesta la haría 2/5.

11/11/2013 23:44
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

Yo tb voy cn bet peqeño/fold

12/11/2013 02:00
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

thanks por comentar a todos, jugue x/c y perdi :grumpy:

12/11/2013 03:36
Re: mss[25nl]x/f o x/c ? en river vs nit pasivo

La juego igual, y como han dicho los compañeros, en river bet pequeña (bastante pequeña)/fold.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.