11/10/2013 10:26
Re: La mayoría siempre tiene razón?

¿20 stats? Wow, dime tu nick en las mesas para no sentarme contigo. Que no me gusta que me tengan tan controlado.

11/10/2013 10:29
Re: La mayoría siempre tiene razón?
08/10/2013 17:29
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Buenas tardes! Seguro que hay muchos grandes jugadores que usan HM. Pero también es una verdad igual de grande que otros grandes jugadores han hecho una fortuna sin el HM.

Aclarar que tomo notas de los rivales y los catalogo según su nivel de juego. Sobre todo, cuando me pelan la caja por primera vez. Yo conozco mi juego y te lo explico: me he hecho más de 50 estrategias de juego distintas. De la primera a la última, he ido puliendo mi juego a base de prueba y error y costándome dinero durante el primer año. Si vieras mi mesa, parece el escritorio de Albert Enstein, empeñado en encontrar cual es la mejor manera de afrontar este juego. Digamos que lo que analizo es mi propia estrategia y mi propio juego, igual cómo lo hace la gente analizando sus stats en el HM para ver por donde flogean. Yo hago lo mismo sin el programa.

Digamos que ahora mismo las ganancias en el showdown me compensan las pérdidas en el NSH. Aunque últimamente gano algo más en el NSH, pero poco más.

Digamos que mi fuerte no es un juego explotador. Soy más como un tren de mercaderías que cuando entra en una mano se lo lleva todo por delante, jejeje. Eso si, si llego al SH gano yo mucho más que pierdo. Por eso estoy teniendo beneficios a pesar de que el robo no sea mi punto fuerte. No soy roca pero si tight y me pagan bastante las jugadas pq no sólo meto cuando tengo.

Añadir que no creo que sea rentable jugar a explotar a un jugador tight. De hecho a la tercera re-subida que me hace el mismo le hago un 4bet de farol y se tira o simplemente le subo con cartacas.

Post flop, igual: si veo que un rival me paga la cbet a menudo sólo le apostaré cuando tenga. Lo veo enseguida cuando alguien intenta explotarme.

Te puedo subir 20 manos seguidas antes que empiecen a resubirme y luego estarme 20 manos sin abrir. El que intente explotarme a mí lo tiene francamente mal. Post flop te puedo meter 2 barrels sin nada o incluso 3. Explótame esto.

Ahora bien, soy consciente que tomar notas de los rivales es costoso y es algo que tengo que mejorar. Cuando abro 6 mesas es crucial marcarte quienes són los buenos.

No me convencéis! Quiero ser un gran jugador sin el HM.

Saludos!!!

08/10/2013 19:55
Re: La mayoría siempre tiene razón?

HURACATTACBuenas tardes! Seguro que hay muchos grandes jugadores que usan HM (La mayoria, los otros que quedan usan PT... y si.... alguno que otro descerebrado no usa nada). Pero también es una verdad igual de grande que otros grandes jugadores han hecho una fortuna sin el HM. (En el Oeste y hace muuuuuucho puede, ahora no creo........ no valen grandes jugadores de NL2)

Aclarar que tomo notas de los rivales y los catalogo según su nivel de juego. (O sea Easy/Normal/Hard) Sobre todo, cuando me pelan la caja por primera vez. (A esos los catalogas de Cabrones ¿no? Yo conozco mi juego y te lo explico: (Y empiezas diciendo: Mi juego es el Mus, se reparten 4 cartas......) me he hecho más de 50 estrategias de juego distintas. ( Y Educapoker funcionando con 4 0 5........Son mas perros que niebla) De la primera a la última, he ido puliendo mi juego a base de prueba y error y costándome dinero durante el primer año.( Buena estrategia, nada barata, pero buena estrategia) Si vieras mi mesa, (Intrigado me tiene el como estara) parece el escritorio de Albert Enstein, empeñado en encontrar cual es la mejor manera de afrontar este juego. ( En tu caso, ya te lo digo yo........en Sit out) Digamos que lo que analizo es mi propia estrategia (Te tiene que tener loco) y mi propio juego,( ¿Y te enteras de algo?) igual cómo lo hace la gente analizando sus stats en el HM para ver por donde flogean. (Pues si, cuando flogean, es que estan viendo paginas porno, y cuando flojean miran el HM) Yo hago lo mismo sin el programa. (Pues con 50$ haces lo mismo, pero con incluso colorines y el escritorio limpito)

Digamos que ahora mismo las ganancias en el showdown me compensan las pérdidas en el NSH. (Nick please, queremos saber de que hablamos) Aunque últimamente gano algo más en el NSH, pero poco más.

Digamos que mi fuerte no es un juego explotador.(Tu fuerte ni es el juego del explotador ni el juego del Poker, men) Soy más como un tren de mercaderías que cuando entra en una mano se lo lleva todo por delante, jejeje. (Y que va a descarrilar, porque la potencia sin control vale de nada) Eso si, si llego al SH gano yo mucho más que pierdo.(Lo mismo me pasa a mi cuando llego al Orgasmo) Por eso estoy teniendo beneficios a pesar de que el robo no sea mi punto fuerte.(Ni el robo, ni abrir hilos referentes al Poker) No soy roca pero si tight y me pagan bastante las jugadas pq no sólo meto cuando tengo.(Yo mas que meter cuando tengo, meto cuando me dejan.......en mi caso la roca es la parienta)

Añadir que no creo que sea rentable jugar a explotar a un jugador tight. (Pues llevas razon, es mas rentable explotar a un jugador ciego) De hecho a la tercera re-subida que me hace el mismo le hago un 4bet de farol y se tira o simplemente le subo con cartacas. (Y despues de perder las BBs de las tres manos anteriores, le pillas con cartas en tu 4bet de farol y es cuando usando tu metodo de catalogar, pones una nota que dice .....Cuñaooooooo me ha pelao)

Post flop, igual: si veo que un rival me paga la cbet a menudo sólo le apostaré cuando tenga. (coño, una novedad......esta me la apunto) Lo veo enseguida cuando alguien intenta explotarme. (Si como dices en el otro post juegas 18 manos como mucho cada 100 manos en 6 Max, te da tiempo a ver quien te quiere explotar y a dibujar todos los avatares de la mesa con carboncillo)

Te puedo subir 20 manos seguidas antes que empiecen a resubirme (Pero tu contra quien juegas Hombre de Dios) y luego estarme 20 manos sin abrir.(Y a tomar por culo Hoyyga) El que intente explotarme a mí lo tiene francamente mal. (justo lo mismo estaba pensando yo...pero no solo el que intente explotarte, si no el que solamente intente entenderte) Post flop te puedo meter 2 barrels sin nada o incluso 3.(Y porque todo acaba en el River, si no iban a flipar estos cabrones) Explótame esto.(Sin palabras me dejas)

Ahora bien, soy consciente que tomar notas de los rivales es costoso y es algo que tengo que mejorar.( Venga va, te dejo una idea para mejorar....pon lo de siempre Easy/Normal/Hard.......y añadele Pro) Cuando abro 6 mesas es crucial marcarte quienes són los buenos (E incluso leyendote, seria importante que marcaras quien eres tu)

No me convencéis.(Como el que le lava la cabeza a un burro....ni le quitas las moscas ni te lo agradece) Quiero ser un gran jugador sin el HM.(Y yo actor de peliculas porno con la P.... standart..........animo, lo conseguiremos los dos de la misma manera.......pagando.)

Saludos!!!

​Saludos majo!!!!

TREK​Saludos majo!!!!

Insta repu buenisimos estos analisis de TREKX 😉

11/10/2013 10:38
Re: La mayoría siempre tiene razón?
08/10/2013 15:32
Re: La mayoría siempre tiene razón?

¿Como sabes que haces la CB un 80%? es que no me queda claro.

08/10/2013 22:33
Re: La mayoría siempre tiene razón?

otikud¿Como sabes que haces la CB un 80%? es que no me queda claro.

Cuando lo leí pensé lo mismo :D

NeNeCuando lo leí pensé lo mismo :D

hace muescas en el rifle.

11/10/2013 11:05
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Que quieres,... En mi primer día usando el programa! Al menos estos 20 los entiendo a la perfección. Cuantos serían los adecuados para tí?

11/10/2013 11:10
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Yo juego sin hud, los números son para gays. El poker es un juego de pelotas. Sí uso el hm para analizar mi juego y comprobar que no me estoy amariconando. Además sólo se usar vpip, pfr, 3bet y poco más. Y a 9 mesas tampoco me daría tiempo a mirarlo...

11/10/2013 11:34
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Bueno,... De pelotas y algo más,... Creo que precisamente en multimesa es dónde cuesta identificar a los rivales. No es lo mismo hacer 4bet a una Roca o a un jugador TAG que a un looser, fish o ballena. Ayer me ayudó a tomar decisiones, pre y post flop. Pienso que puede hacer mejor a un buen jugador, si quiere avanzar y mejorar. De eso se trata. Te hace cometer menos errores. Imagínate que estamos jugando juntos y veo que sólo abres un 10% de las manos; sólo te iré con cañones. Va bien para identificar pescados y buscar situaciones para pelarlos. Más que un juego de cojones, yo diría: de paciencia.

11/10/2013 13:16
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Esta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

11/10/2013 14:06
Re: La mayoría siempre tiene razón?
11/10/2013 13:16
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Esta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

icravEsta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

Y si entra más de 1 en la mano, fold, que ya la cosa se pone fea.

11/10/2013 14:36
Re: La mayoría siempre tiene razón?
11/10/2013 13:16
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Esta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

11/10/2013 14:06
Re: La mayoría siempre tiene razón?

icravEsta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

Y si entra más de 1 en la mano, fold, que ya la cosa se pone fea.

murY si entra más de 1 en la mano, fold, que ya la cosa se pone fea.

Por supuesto. Ademas, te aconsejo jugar AK y foldear AA. Piensa que con AK te sirven Ases y Reyes, y con AA solo Ases! 6 outs en vez de 2.

11/10/2013 14:50
Re: La mayoría siempre tiene razón?
11/10/2013 13:16
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Esta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

11/10/2013 14:06
Re: La mayoría siempre tiene razón?

icravEsta claro. Contra un nit, hay que ennittarse mas. Si abre un 5%, ¡yo sólo juego AA! Y si no abres, ¡no juego! A ver quien tiene más paciencia. No pierdo ni una mano, jajaja.

Y si entra más de 1 en la mano, fold, que ya la cosa se pone fea.

11/10/2013 14:36
Re: La mayoría siempre tiene razón?

murY si entra más de 1 en la mano, fold, que ya la cosa se pone fea.

Por supuesto. Ademas, te aconsejo jugar AK y foldear AA. Piensa que con AK te sirven Ases y Reyes, y con AA solo Ases! 6 outs en vez de 2.

icravPor supuesto. Ademas, te aconsejo jugar AK y foldear AA. Piensa que con AK te sirven Ases y Reyes, y con AA solo Ases! 6 outs en vez de 2.

lol, y nada de suited, con offsuited tienes doble posibilidad de ligar color.

11/10/2013 14:58
Re: La mayoría siempre tiene razón?

Coño, esa es buena. Me la apunto. Para que luego digan que no se aprende en los foros. Ahora estoy pensando si mejor AKo o A7o. Para cubrir mas rango de manos en caso de una posible gutshot, ¿sabes?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.