Dudas jugando desde ciegas
13 años 11 meses
111
Posteo dos manos con situaciones de robo de ciegas.
El rival en 500 manos abre desde SB un 73%, su 4 bet es 0.
Es mejor resubirle o hacer call para jugar la mano?
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
iPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player5 ($6.65)
UTG+1 Player7 ($3.25)
MP1 Player8 ($27.95)
MP2 Player9 ($4.53)
CO Player10 ($13.85)
BTN Player2 ($10.50)
SB Player3 ($10)
BB MazaUp ($10)
Pre-Flop: ($0.15, 8 players) MazaUp is BB K:spade: J:spade:
6 folds, Player3 raises to $0.30, MazaUp raises to $0.90, Player3 raises to $2.70, MazaUp folds
Final Pot: $3.60
Player3 wins $3.60 (net +$0.90)
MazaUp lost $0.90
En esta otra mano entiendo que es diferente porque el rival tiene 40BB y ya sería más un tema de rangos no? Con 99+ podría meter 4 bet para acabar AI?
El villano es un regular 13/13 con 3 bet desde ciegas del 35% que foldea al 4bet un 67%
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
iPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player5 ($6.65)
UTG+1 Player7 ($3.25)
MP1 Player8 ($27.95)
MP2 Player9 ($4.53)
CO Player10 ($13.85)
BTN Player2 ($10.50)
SB Player3 ($10)
BB MazaUp ($10)
Pre-Flop: ($0.15, 8 players) MazaUp is BB K:spade: J:spade:
6 folds, Player3 raises to $0.30, MazaUp raises to $0.90, Player3 raises to $2.70, MazaUp folds
Final Pot: $3.60
Player3 wins $3.60 (net +$0.90)
MazaUp lost $0.90
13 años 11 meses
111
He puesto la misma mano dos veces, la situación 2 que planteaba se refiere a esta mano:
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
iPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player1 ($5.97)
UTG+1 Player2 ($10)
MP1 Player3 ($3.60)
MP2 Player4 ($10.87)
MP3 Player5 ($5)
CO Player6 ($2.85)
BTN Player7 ($11.07)
SB MazaUp ($10.05)
BB Player9 ($4)
Pre-Flop: ($0.15, 9 players) MazaUp is SB K:club: 10:club:
7 folds, MazaUp raises to $0.30, Player9 raises to $0.90, MazaUp folds
Final Pot: $1.20
Player9 wins $1.20 (net +$0.30)
MazaUp lost $0.30
15 años 6 meses
3.745
La primera, depende del Fold to 3-bet del villano para saber si el 3-bet es la línea con más EV, aunque parece que si ya que 4-betea poco y con que tenga un fold to 3-bet por debajo de 75% creo que KJs va por delante de su rango....
En la segunda, teniendo un fold to 4-bet tan alto le cae el push seguro, de hecho le van a caer push con todas las broadways, Ax y Kx hasta que veas que se adapte, o sea, es que que tenga un rerrobo de 35 y un fold to 4-bet tan alto es un leak que debemos explotar, lo único, que debes reducir tu rango de OR contra este villano y abandonar muy pocas manos.....
13 años 11 meses
111
En la primera el fold3bet es del 90%.
Gracias por los comentarios
15 años 6 meses
3.745
Pues veamos, en la primera tienes dos opciones de jugar estas manos, obviamente la 3-beteas porque es una buena mano, pero teniendo en cuentaque en esta situación y con un fold to 3-bet tan alto, le vas a 3-betear practicamente cada mano que abra en esta situación hasta que se adapte (que lo veras fácil); o bien puedes hacer CC en esta situación con tus broadways ya que mantendrás todo su rango preflop al que tienes dominado y le extraeras valor....
14 años 1 mes
136
En la primera siendo un villano que roba tanto y foldea al 3 bet tanto le 3 beteamos... nos mete un 4 bet y foldeamos, yo la hubiese jugado igual.
En la segunda es más complicado con el 4bet tenemos FE pero nos comprometemos demasiado, yo foldeo.