DOS MANOS PARA LA CRITICA (nl25)

1.- fold, si sale otro corazon creo que no te va a pagar ademas de que hay carta doblada

2.- yo no hago cb en ese 3bet pot vs 2 villanos.... no nos paga nada que ganemos y no tiramos anda que nos va ganando...

Estoy de acuerdo con llapi,

Pagar en la primera mano para simplemente esperar un corazon que no nos asegura las nuts...veo fold

En la segunda sale muy caro hacer la cbet ante dos villanos , puede que los 2outs del set estén chafados y un 4-6outer con proyecto de color en la mesa en 3bet pot multiway creo que es c/f...yo creo que esas donks de los fishes son por valor en estos spots y aunque no tenga las nuts, creo que vamos por detras

1) En este caso haría second barrel: tenemos un proyecto a casi nuts y 2 overcards.

Una vez el check si que haría call por pot-odds. Con nuestro check no sabemos si estará robandonos y no podemos averiguarlo con seguridad ,ya que hay muy pocas manos del villano. Si en el river pinchamos algo haría c/c porque si no lleva nada no nos pagará y si lleva algo mejor nos puede shovear y nos tendríamos que tirar.

2) En el flop si que estoy de acuerdo con la cbet, ya que tenemos posición y los rivales muestran pasividad. El board es algo favorable tb con dos cartas altas.

En el turn un fold la veo peor opción; la duda estaría entre un raise o un call. Optaria por el call pq parece agresivo por su wwsf y podemos sacar valor de que nos siga faroleando. Si tuviesemos más datos y fuese muy muy agresivo postflop podríamos hacer check/push en el turn tranquilamente con nuestra gutshot, FD al T y 2 outs más por posible set.

marceALUna vez el check si que haría call por pot-odds. Con nuestro check no sabemos si estará robandonos y no podemos averiguarlo con seguridad ,ya que hay muy pocas manos del villano. Si en el river pinchamos algo haría c/c porque si no lleva nada no nos pagará y si lleva algo mejor nos puede shovear y nos tendríamos que tirar.

A mí jugar pasivamente un proyecto TAN evidente me parece una idea muy mala. Sólo sacarías valor a Qh y Jh con suerte y tendría que ser apostando, y contra un push tendríamos una decisión complicada. IMO, si checkeamos es para foldear.

marceAL1) En este caso haría second barrel: tenemos un proyecto a casi nuts y 2 overcards.

Una vez el check si que haría call por pot-odds. Con nuestro check no sabemos si estará robandonos y no podemos averiguarlo con seguridad ,ya que hay muy pocas manos del villano. Si en el river pinchamos algo haría c/c porque si no lleva nada no nos pagará y si lleva algo mejor nos puede shovear y nos tendríamos que tirar.

si siempre vamos haciendo call por si no están robando, nos vamos a dejar un paston

De ahi el problema de no hacer 2nd barrel para llevar la iniciativa, que no lo podemos asegurar; tb son pocas manos del villano. No hacemos call por si nos están robando sino para intentar extraer valor de sus bluffs con una mano especulativa al fin y al cabo: podriamos contarnos bastantes outs. Pero vamos, 2nd barrel y fuera lios, en mi opinion.

Tengo una pregunta es muy malo hacer check push? en la primera..

Y la sengunda no veo tan malo el cb, ya que la bb si bien son pocas manos es un 41/0 en 91 .. me parecio que con mi cb me lo podia llevar ahi, ya que demostraba mucha fuerza y si me hacian algun tipo de rise tenia claro que hiba a foldear.. luego con su call y el bet de cara que me hace, creo que estoy por detras por mas sick que sea su apuesta...

1.- Yo veo un second barrel bastante claro

2.- optaria por c/f

1. Bet pot flop y fold ante cualquier raise y 1/4 en turn, modo check fold en river si no ligamos.

2. c/c flop c/f turn. Al ser tiene pinta de fish pasivo, si nos damos check y apuesta estamos mas q fritos con su mas q posible flush, de este modo vemos q hace el villano que nos precede aunque si apuesta el fish es instafold imo

Pongo la mano de la primera porque la jugue distinto a todos, nose si esta tan mal porque haciendo calculos en el pokerstove y con el rango que le doy 88+ AJs+, me da que tengo equity.. me gustaria que me digan que opinan.. gracias saludos...

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Player4 ($31.50)

UTG+1 Player5 ($12.85)

MP1 Player6 ($27.88)

MP2 Player8 ($33.63)

CO Player9 ($27.73)

BTN Player1 ($51.12)

SB Player2 ($25)

BB Hero ($25)

Pre-Flop: ($0.35, 8 players) Hero is BB A:club: K:heart:

3 folds, Player8 raises to $0.75, 3 folds, Hero raises to $2.50, Player8 calls $1.75

Flop: 3:heart: 9:heart: 10:heart: ($5.10, 2 players)

Hero bets $3.75, Player8 calls $3.75

Turn: 10:club: ($12.60, 2 players)

Hero checks, Player8 bets $5.50, Hero goes all-in $18.75, Player8 calls $13.25

River: J:club: ($50.10, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $50.10

Hero shows

A:club: K:heart:

Player8 shows

JDIAMONd J:spade:

Player8 wins $48.10 (net +$23.10)



Hero lost $25

El problema de la primera es que estamos hablando de un 11/7. Lo único que te ha podido aguantar en el flop es un As de corazones o una overpair. Dudo mucho que JQ entre en su rango de call al 3bet y tampoco hay una T, excepto TT o AT. Con tu push puede que tires a un As de corazones, pero dudo mucho que hubiese hecho un bet en el turn con esa mano.

Yo habría metido un cbet de mediopot en el flop y check fold turn. Su rango esta tan definido que si tiene overcards, va a foldear y si tiene algo te va a aguantar hasta el final.

No me disgusta nada tu forma de jugarla por el hecho de que son solo 70 manos, pero yo suelo fiarme de esos stats con muestras relativamente pequeñas.

En la segunda mano una vez que te mete el donk de cara en un 3waypot probablemente haría fold, aunque creo que en su rango hay muchas J y muchos proyectos. Si llega a ser un HU pot, no vería descabellado el push a su donk.

Y el cbet depende de los lechugos que tengas como adversarios, pero si uno de ellos es relativamente tight, quizás te lo podrías haber ahorrado.