Bluffcatcher vs semifish

8 respuestas
13/09/2015 10:54
1

888.es Hand History for Game 469874345

€0.10/€0.20 Blinds No Limit Holdem - 12 09 2015 15:53:39

Table Ares 6 Max (Real Money)

Seat 7 is the button

Total number of players : 6

Seat 1: DisturbedJon ( €19.80 )

Seat 2: mac_82 ( €21.54 )

Seat 4: juanik69 ( €11.46 )

Seat 6: davidnp ( €19.85 )

Seat 7: EUGONRUI ( €4.03 )

Seat 9: Hero ( €13.72 )

Playmakerz33 posts small blind €0.10

DisturbedJon posts big blind €0.20

Dealing down cards

Dealt to Hero



mac_82 calls €0.20

juanik69 folds

davidnp raises €0.67

EUGONRUI folds

Hero raises €1.84

DisturbedJon folds

mac_82 calls €1.74

davidnp folds

Dealing flop

Hero bets €2.37

mac_82 calls €2.37

Dealing turn

Hero checks

mac_82 checks

Dealing river

Hero checks

mac_82 bets €9.49

Hero?

270 manos 42/24

fold3bet 25

foldcbet 35

vs miss river 80(5)

WSD 48

lo que me hace dudar es que no se cual es su rango de farha aqui

Merece la pena pagar por los busted? El tamaño es sospechoso, parece bastante polarizado a manos fuertes y algún farol. El caso esque manos fuertes que encajen solo están JJ y T8s, los 9x son bastante improbables.

13/09/2015 12:06
Re: Bluffcatcher vs semifish

Entiendo tu razonamiento pero me parece innecesario estirar tanto la cuerda, podría ser que tu percepción sea totalmente errónea y a ese sizing nunca farolea o incluso puede llevar algún farol que te gane.

Además también puede ver como valor más cosas, JX, AA/KK...

14/09/2015 19:32
Re: Bluffcatcher vs semifish

Yo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

15/09/2015 04:25
Re: Bluffcatcher vs semifish

A mi no me parece un spot nada bueno para bluffcatchear. El rango de farha suele ser pockets (77-JJ) o incluso QQ. Parece fish pero no parece un loco (lo digo por vpip y pfr). Aunque bueno, a lo mejor es la random de turno que te hace con busted picas o cualquier cosa xd

15/09/2015 18:45
Re: Bluffcatcher vs semifish
14/09/2015 19:32
Re: Bluffcatcher vs semifish

Yo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

unservidoYo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

Gracias por las respuestas! Unservidor porque te parece buen spot este para 3barrelear? Muchas o casi todas sus pp no creo que las abandone al doblarse el 9. Gracias por pasarte crack

15/09/2015 19:27
Re: Bluffcatcher vs semifish
14/09/2015 19:32
Re: Bluffcatcher vs semifish

Yo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

15/09/2015 18:45
Re: Bluffcatcher vs semifish

unservidoYo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

Gracias por las respuestas! Unservidor porque te parece buen spot este para 3barrelear? Muchas o casi todas sus pp no creo que las abandone al doblarse el 9. Gracias por pasarte crack

Iker GuettGracias por las respuestas! Unservidor porque te parece buen spot este para 3barrelear? Muchas o casi todas sus pp no creo que las abandone al doblarse el 9. Gracias por pasarte crack

Te paga 3 barrells con 55? no creo, si dices que no tira sus pockets en turn qué esperas tirar en flop? en ese board hay muchos floats, pegar una y foldear turn no me parece una opción porque no tiras a nada que te gane y algunos faroles te tiran a tí.

21/09/2015 02:43
Re: Bluffcatcher vs semifish

3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.

QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...

Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.

Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.

21/09/2015 11:41
Re: Bluffcatcher vs semifish
21/09/2015 02:43
Re: Bluffcatcher vs semifish

3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.

QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...

Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.

Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.

chelit3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.

QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...

Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.

Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.

Gran aporte! lo tuve que leer un par de veces para enterarme :D

21/09/2015 17:12
Re: Bluffcatcher vs semifish
21/09/2015 02:43
Re: Bluffcatcher vs semifish

3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.

QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...

Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.

Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.

chelit3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.

QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...

Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.

Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.

Muy buen aporte chelito! +1

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.