atascado en nl2
13 años 9 meses
303
Hola foreros ¿qué tal?...os dejo mis stats por si alguno quiere darme algun consejo,gracias!es nl2 zoom deepstack.
10 años 2 meses
871
Juega más por valor, las manos medias aceptables en flop llévalas al SD salvo que ganes valor en las posteriores calles y puedas valuebetear. Al raisear o 3betear bastante, sientes la necesidad de cbetear casi todos los flops y muchos turns. Los valores de cbet aceptables rondan el 60-65 flop, 40-45 turn y 30-35 river.
No farolees ni pagues tantas fantas, tienes un w$sd bajísimo, tiene que estar por 53-55% y el WWSF (52) es una animalada, debería estar en 45-46 como mucho en esos niveles.
13 años 4 meses
521
Estoy con Hades_hell, tu W$SD% es muy bajo, quizás deberías jugar algo más weak postflop.
Tu cbet flop es demasiado alta, ten en cuenta que va a haber muchas manos que vas a tener que jugar check (call/fold/raise según rival y flop).
Además parece, si no veo mal, que haces mucho 3barrels. Lo dicho, juega algo más por valor, está bien que trates de robar botes, pero fijate con qué rivales lo haces y como encaja tu farol en la secuencia. Por otro lado, habrá manos medias que te interese llevarlas al showdown "baratas" y no formar un bote demasiado grande.
Espero haberte ayudado algo. Suerte. 😉
17 años
2.042
No estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
15 años 2 meses
2.557
17 años
2.042
No estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
makelNo estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
Ni por arriba. Simplemente es cuestión de estraregias.
Lo que va a estar mal seguro es un wwsd de 42. Sube tus datos sin iniciativa, en plan fold cb etc etc... pero vaya basicametne tu leak más grave es que llegas al SD de media con manos peores que tus rivales. Osea que o tienes que foldear más post, o tienes que ser menos agg con iniciativa con tus faroles.
17 años
2.042
17 años
2.042
No estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
15 años 2 meses
2.557
makelNo estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
Ni por arriba. Simplemente es cuestión de estraregias.
Lo que va a estar mal seguro es un wwsd de 42. Sube tus datos sin iniciativa, en plan fold cb etc etc... pero vaya basicametne tu leak más grave es que llegas al SD de media con manos peores que tus rivales. Osea que o tienes que foldear más post, o tienes que ser menos agg con iniciativa con tus faroles.
1ttNi por arriba. Simplemente es cuestión de estraregias.
Lo que va a estar mal seguro es un wwsd de 42. Sube tus datos sin iniciativa, en plan fold cb etc etc... pero vaya basicametne tu leak más grave es que llegas al SD de media con manos peores que tus rivales. Osea que o tienes que foldear más post, o tienes que ser menos agg con iniciativa con tus faroles.
10 años 2 meses
871
Por debajo de NL25 puedes tener un 45 de WWSF y un 56 de W$SD% y ser claramente ganador. Recuerda que hablamos de micros y el dinero está sabiendo apostar las manos fuertes vs jugadores débiles y sabiendo foldear manos que en niveles más altos no se foldean con facilidad.
15 años 2 meses
2.557
17 años
2.042
No estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
15 años 2 meses
2.557
makelNo estoy para nada deacuerdo en que el WWSF tenga que estar por debajo de 50%
Ni por arriba. Simplemente es cuestión de estraregias.
Lo que va a estar mal seguro es un wwsd de 42. Sube tus datos sin iniciativa, en plan fold cb etc etc... pero vaya basicametne tu leak más grave es que llegas al SD de media con manos peores que tus rivales. Osea que o tienes que foldear más post, o tienes que ser menos agg con iniciativa con tus faroles.
17 años
2.042
1ttNi por arriba. Simplemente es cuestión de estraregias.
Lo que va a estar mal seguro es un wwsd de 42. Sube tus datos sin iniciativa, en plan fold cb etc etc... pero vaya basicametne tu leak más grave es que llegas al SD de media con manos peores que tus rivales. Osea que o tienes que foldear más post, o tienes que ser menos agg con iniciativa con tus faroles.
Tio gano a 4-5bb en nl100-200 y tengo un wsf de 46 en muestra amplisima. Basta ya de leyendas urbanas.
17 años
2.042
Pues me dejas muy sorprendido la verdad y mas en esos niveles, me parece algo realmente impresionante tener ese dato tan bajo y ser ganador en niveles de nl50+ a esas bb/100.
15 años 2 meses
2.557
17 años
2.042
Pues me dejas muy sorprendido la verdad y mas en esos niveles, me parece algo realmente impresionante tener ese dato tan bajo y ser ganador en niveles de nl50+ a esas bb/100.
makelPues me dejas muy sorprendido la verdad y mas en esos niveles, me parece algo realmente impresionante tener ese dato tan bajo y ser ganador en niveles de nl50+ a esas bb/100.
Hace poco a subido sus resultado bedo, que juega high stakes etc.... es un 27/20-10.5 de 3b y wwsf de 47,8 en 6max y gana 9bb ev. En serio, es una leyenda urbana lo del wwsf > 50
7 años 8 meses
3
Si es cierto, en nl10 y nl20 que es microlimite lo tengo en 45% , y gano a 6bb , asi que no es necesario tenerlo >50 para ganar.
7 años 8 meses
3
pero si tiene valores muy altos esta sobrejugando sus manos bet river de 49% madre mia eso es mucho, demasiado .
Ahi se ve claro que autoplayeas a lo loco por tu wwsf altor y tu wsd demasiado bajo.
17 años
2.042
Cońo, por tu foto si me suenas de verte en las mesas juanco3000, has subido? Hace tiempo que no te veo por nl2 zoom. Si te apetece compartir opiniones de los microlimites por aqui estoy, un saludo.