AQs vs Limp and Reraise
10 años 7 meses
1.269
El rival es unknown
PokerStars - €0.25 NL - Holdem - 7 players
BB: 237 BB (VPIP: 24.15, PFR: 17.77, 3Bet Preflop: 4.90, Hands: 33,419)
UTG: 57.24 BB[/b] (VPIP: 44.87, PFR: 8.97, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 78)
UTG+1: 233.16 BB (VPIP: 15.05, PFR: 10.68, 3Bet Preflop: 4.51, Hands: 12,960)
MP: 76.2 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
Hero (CO): 42.28 BB
BTN: 216.2 BB (VPIP: 15.77, PFR: 13.48, 3Bet Preflop: 6.11, Hands: 30,526)
SB: 90.12 BB (VPIP: 36.73, PFR: 12.24, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 98)
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A:spade: Q:spade:
UTG calls 1 BB, fold, fold, Hero raises to 5 BB, fold, fold, fold, UTG raises to 57.24 BB and is all-in, Hero ??
10 años 7 meses
60
Snap call vs unknow y 40bbs efectivas
9 años 7 meses
140
Tienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
9 años 7 meses
229
NaturhousEl rival es unknown
PokerStars - €0.25 NL - Holdem - 7 players
BB: 237 BB (VPIP: 24.15, PFR: 17.77, 3Bet Preflop: 4.90, Hands: 33,419)
UTG: 57.24 BB[/b] (VPIP: 44.87, PFR: 8.97, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 78)
UTG+1: 233.16 BB (VPIP: 15.05, PFR: 10.68, 3Bet Preflop: 4.51, Hands: 12,960)
MP: 76.2 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
Hero (CO): 42.28 BB
BTN: 216.2 BB (VPIP: 15.77, PFR: 13.48, 3Bet Preflop: 6.11, Hands: 30,526)
SB: 90.12 BB (VPIP: 36.73, PFR: 12.24, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 98)
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A:spade: Q:spade:
UTG calls 1 BB, fold, fold, Hero raises to 5 BB, fold, fold, fold, UTG raises to 57.24 BB and is all-in, Hero ??
Depende de la fase del torneo... AQoff para mí es instafold en esa situación, pero suited ya empiezo a pensar. No me hagas mucho caso con lo del VPIP porque yo no uso tracker aún, pero me parece ese % significa que se mete en muuuchos botes por lo que puede tener cualquier cosa. Yo aquí creo que pagaría.
10 años 7 meses
1.269
9 años 7 meses
140
Tienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
JackPozzTienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
Nunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
10 años 7 meses
1.269
10 años 7 meses
60
Snap call vs unknow y 40bbs efectivas
eduardoo931Snap call vs unknow y 40bbs efectivas
¿Aqo también es snap call? ¿Que rango de snap call hay para estos casos? Gracias!
15 años 10 meses
849
Ni lo dudo, AQs... le pago con los ojos cerrados xD
Cuando terminen de comentar di que hiciste, me gusta saber que tenia el fishaco =)
9 años 8 meses
140
9 años 8 meses
140
Tienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
10 años 7 meses
1.269
JackPozzTienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
Nunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
NaturhousNunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
Lo preguntaba porque tengo mis dudas. Tanto te comes AA como ves un K5s, es muy complicado decidir un rango por defecto. TT+,AK seguro, 99/AQs no puede estar muy mal con 40bb, y ya ampliar (o reducir) el rango con un mínimo de indicios sobre el rival como bien dices.
10 años 7 meses
1.269
15 años 10 meses
849
Ni lo dudo, AQs... le pago con los ojos cerrados xD
Cuando terminen de comentar di que hiciste, me gusta saber que tenia el fishaco =)
MarpoNi lo dudo, AQs... le pago con los ojos cerrados xD
Cuando terminen de comentar di que hiciste, me gusta saber que tenia el fishaco =)
Pagué y tenía AQo.
10 años 6 meses
60
9 años 7 meses
140
Tienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
10 años 7 meses
1.269
JackPozzTienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
Nunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
9 años 7 meses
140
NaturhousNunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
Lo preguntaba porque tengo mis dudas. Tanto te comes AA como ves un K5s, es muy complicado decidir un rango por defecto. TT+,AK seguro, 99/AQs no puede estar muy mal con 40bb, y ya ampliar (o reducir) el rango con un mínimo de indicios sobre el rival como bien dices.
Naturhous¿Aqo también es snap call? ¿Que rango de snap call hay para estos casos? Gracias!
Creo que A10s+ AQ+ 99+ esta ok vs el fish std y sin datos.
Lo preguntaba porque tengo mis dudas. Tanto te comes AA como ves un K5s, es muy complicado decidir un rango por defecto. TT+,AK seguro, 99/AQs no puede estar muy mal con 40bb, y ya ampliar (o reducir) el rango con un mínimo de indicios sobre el rival como bien dices.
+1
Es que no le puedes asignar un rango razonable a alguien que hace limp raise, sin datos.
Decir tambien que ustds como midlestakers se van a poner en mas spots raros que un bss, en la mente del fish es "mehhh este tiene poco dinero atras, pos le shoveo [emoji16] [emoji16] [emoji16] "
11 años 7 meses
3.143
9 años 7 meses
140
Tienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
10 años 7 meses
1.269
JackPozzTienes una mano en el top 4.5% para pagar el push. Contra un 45/10 en 78 manos (con lo que algo se le puede capar el rango de limp), y sabiendo cómo se las gastan en las .es suelo pagar por defecto con 40bb pero hay que asumir que tendrá AA/KK a veces.
AJs ya me cuesta, pienso que contra un jugador débil puedo encontrar mejores spots para sacarle los cuartos. Pagaríamos entonces algo como ¿88+,AQs+,AKo?
Nunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
9 años 7 meses
140
NaturhousNunca he tenido claro cual es el rango de call contra una línea tan scary como limp-reraise, pero si no meto AQo tampoco voy a meter 88 ni 99. En principio me quedo con TT+, AQs+ y AK aunque puedo plantearme meter 99 y AQo contra rivales que aunque sean pocas manos apunten a un pfr alto y pagar solo con QQ+ y AK contra rivales que apunten a un pfr bajo.
Lo preguntaba porque tengo mis dudas. Tanto te comes AA como ves un K5s, es muy complicado decidir un rango por defecto. TT+,AK seguro, 99/AQs no puede estar muy mal con 40bb, y ya ampliar (o reducir) el rango con un mínimo de indicios sobre el rival como bien dices.
JackPozzTanto te comes AA como ves un K5s
Alguna vez llevará K5s, pero un limp/push de fish suele ser cañón, y más en UTG