Algunas pocas stats de las ultimas sesiones, varianza?

Hace falta ver más cosas, te las pongo aqui, aunque son pocas manos:

- Report por posiciones

-Fold to 4-bet, or por posiciones, succes de los or en zona de robos, fold SB y BB to steal, Resteal en la SB y la BB, C-bet en river, check/fold en flop y turn.

El C-bet me parece bajo, en flop tienes que subirlo por lo menos de 70%, además tu succes es muy bueno teniendo en cuenta que los sizing que utilizas son pequeños

Gracias ersevi, bueno aca dejo lo que me pediste (por posiciones dejo el VPIP y PFR porque en HM2 tengo qe agregar dato por dato en la barra una y otra vez segun el report y no tengo tiempo ahora). Lo demas lo puse todo igualmente era algo general porque son 10k hands y hay datos que pueden tener mucha varianza como el river cbet que en sesiones tengo 100% y en otras 0%. En cuanto a la cbet se que esta baja, generlamente estaba rondando el 70-75% pero esta semana ando jodido

Luego cuando tenga una muestra mucho mas grande subire

10.000 manos ? no se puede analizar nada... tus numeros parecen buenos a priori pero tienes el W$SD al 46 % lo que me hace suponer que estas en mala racha o tilteas mucho.

Segun "entiendo" mas de esto del poker, me doy cuenta que unos numeros de stats no me dicen mucho la verdad. simplemente algun leak algo evidente pero prefiero saber cosas mas sencillas como:

- tilteas mucho ?

- haces seleccion de mesa?

- te gusta la guerra de nabos vs regulares ?

A partir de aqui y determinar en que nivel de juego andas, lo mejor que puedes hacer es revisar spots donde piensas que no estas jugando bien. ¿Donde podemos mejorar mucho ? Pues hay muchos spots que pueden hacer que tu winrate suba bastante y es por donde podrias empezar a revisar tu juego.

- defensa de ciegas activa y pasivamente tanto IP como OOP.

- robo de ciegas desde CO,BTN y SB.

- 3bet pots en posicion y sin posicion

Y una vez finalizado esto, podrias mirar situaciones mas complejas pero con esto ya tienes trabajo :P

Pero ver que eres un 17/15 o un 14/12 y demas no me dice mucho. He visto miles de regs con numeros super std pero con un juego postflop malo y por ende, perdiendo o siendo breakeven. Mi humilde consejo siempre que veo a gente que intenta batir los niveles bajos jugando como un loose aggresivo ( en todos los foros siempre dicen: +cbet, +3bet, +tal y +tal 😫 me parece un "error". ¿Por que? Porque tener un juego solido siendo un jugador loose agresivo es muy complejo o simplemente te falten conceptos para jugar tan loose. Siendo tight la cosa es mas sencilla y segun vas entiendo mas el game y observando cosas que antes no eras capaz de aceptar, iras progresando y aumentando tus rangos en todas las situaciones. Las casas se construyen desde los cimientos

Saludos y no se si te servira de mucho mi tocho post xD

diminut10.000 manos ? no se puede analizar nada... tus numeros parecen buenos a priori pero tienes el W$SD al 46 % lo que me hace suponer que estas en mala racha o tilteas mucho.

Segun "entiendo" mas de esto del poker, me doy cuenta que unos numeros de stats no me dicen mucho la verdad. simplemente algun leak algo evidente pero prefiero saber cosas mas sencillas como:

- tilteas mucho ?

- haces seleccion de mesa?

- te gusta la guerra de nabos vs regulares ?

A partir de aqui y determinar en que nivel de juego andas, lo mejor que puedes hacer es revisar spots donde piensas que no estas jugando bien. ¿Donde podemos mejorar mucho ? Pues hay muchos spots que pueden hacer que tu winrate suba bastante y es por donde podrias empezar a revisar tu juego.

- defensa de ciegas activa y pasivamente tanto IP como OOP.

- robo de ciegas desde CO,BTN y SB.

- 3bet pots en posicion y sin posicion

Y una vez finalizado esto, podrias mirar situaciones mas complejas pero con esto ya tienes trabajo :P

Pero ver que eres un 17/15 o un 14/12 y demas no me dice mucho. He visto miles de regs con numeros super std pero con un juego postflop malo y por ende, perdiendo o siendo breakeven. Mi humilde consejo siempre que veo a gente que intenta batir los niveles bajos jugando como un loose aggresivo ( en todos los foros siempre dicen: +cbet, +3bet, +tal y +tal 😫 me parece un "error". ¿Por que? Porque tener un juego solido siendo un jugador loose agresivo es muy complejo o simplemente te falten conceptos para jugar tan loose. Siendo tight la cosa es mas sencilla y segun vas entiendo mas el game y observando cosas que antes no eras capaz de aceptar, iras progresando y aumentando tus rangos en todas las situaciones. Las casas se construyen desde los cimientos

Saludos y no se si te servira de mucho mi tocho post xD

Muchas gracias che por el aporte! me sirve bastante, muy bueno. Con respecto a lo dicho se que 10k no son nada por eso lo aclaro, pero bueno era algo para saber si hay algo tremendamente horrible aparte de que el Stars no se esta portando muy bien conmigo. Hoy solo ya me saco 2.5 cajas mas de EV pero bueno, esto queda para luchar, asi es esto y no voy a bajar los brasos, siguiendo con la subida de manos y estudio.

Con respecto a las preguntas, creo que mejore bastante lo del tilt... hacia mucho que no perdia hasta hace un mes suponete que tiltie y regale algo de plata, desp recupere y en estas 10k creo que no hay casi nada de tilt, tal vez alguna caja pero me vi bastante tranquilo porque note que era mucha la varianza, si hago seleccion de mesa intento quedarme en mesas con los mayores fishes (pero nose si yo nose como jugarles o que, que muchisimas veces no se como actuar ante ellos, creo que aca puedo tener un problema). Y con respecto a lo ultimo yo creo que mi mayor leak lo tengo en botes 3beteados de todo tipo pero nose bien como tomar este tema, contemplo que es lo que mas debo mejorar

Bueno, pues aunque en 10k manos hay bastante varianza te doy mi opinión que te llevará hacia un lado más loose en el UO, tienes unos succes buenísimos en BW, por lo que se intuye que los rangos de or en Bu y SB se pueden subir tranquilamente....

Y el fold to 4-Bet como sospechaba es alto, intenta tenerlo (si juegas con 100bb´s en torno a 50%) y ojo, no te digo que empiezes a delayear en 4-bet pots ni nada de eso, simplemente que tienes que ajustar mejor tus rangos de 3-bet (estaría bien saber el 3-bet succes, a ver si lo vas a tener en 75% y la estoy liando con lo que te digo XP) pero con un 3-bet succes std de entorno a 50 ese fold to 4-bet es alto, por ende revisa spot en los que hayas foldeado al 4-bet porque seguramente habrá regulares vs los que estes 3-beteando de más....

Dimi, tú que hablas con otros colegas pokerstrategas, que opinan ellos del fold to 4-bet y los rangos de 3-bet equilibrados, que a menudo que escalo niveles los fold to 4-bet de la gente me parecen demasiado elevados....

erseviBueno, pues aunque en 10k manos hay bastante varianza te doy mi opinión que te llevará hacia un lado más loose en el UO, tienes unos succes buenísimos en BW, por lo que se intuye que los rangos de or en Bu y SB se pueden subir tranquilamente....

Y el fold to 4-Bet como sospechaba es alto, intenta tenerlo (si juegas con 100bb´s en torno a 50%) y ojo, no te digo que empiezes a delayear en 4-bet pots ni nada de eso, simplemente que tienes que ajustar mejor tus rangos de 3-bet (estaría bien saber el 3-bet succes, a ver si lo vas a tener en 75% y la estoy liando con lo que te digo XP) pero con un 3-bet succes std de entorno a 50 ese fold to 4-bet es alto, por ende revisa spot en los que hayas foldeado al 4-bet porque seguramente habrá regulares vs los que estes 3-beteando de más....

Dimi, tú que hablas con otros colegas pokerstrategas, que opinan ellos del fold to 4-bet y los rangos de 3-bet equilibrados, que a menudo que escalo niveles los fold to 4-bet de la gente me parecen demasiado elevados....

Pues que vs regs que no pagan 3bets polarizar el rango is OK. vs jugadores debiles postflop, idem. y luego hay peña que 3betea poco por sistema. Casi todos los 100bbs de strategy suelen tener 3bets medios-bajos y polarizan vs quien estiman que es mejor que 3betear manos que dominan su rango como AT, KJ y manos de este estilo. Jugadores como gusano o dante, son de este estilo. Erick222 casi que tambien jeje Aunque es cierto que les gusta mezclar todo un poco y algunas veces X, otras veces Y, tal tal

Y en cuanto a los fold4bets, con 100bbs no se hasta que punto podria explotarnos un reg si tenemos un fold4bet mayor que 60. Con 40bbs es una sangria tener ese fold4bet pero sera cuestion del metagame del nivel y demas. Pero creo que de nl100- no creo que haya muchos de estos mamones

diminutPues que vs regs que no pagan 3bets polarizar el rango is OK. vs jugadores debiles postflop, idem. y luego hay peña que 3betea poco por sistema. Casi todos los 100bbs de strategy suelen tener 3bets medios-bajos y polarizan vs quien estiman que es mejor que 3betear manos que dominan su rango como AT, KJ y manos de este estilo. Jugadores como gusano o dante, son de este estilo. Erick222 casi que tambien jeje Aunque es cierto que les gusta mezclar todo un poco y algunas veces X, otras veces Y, tal tal

Y en cuanto a los fold4bets, con 100bbs no se hasta que punto podria explotarnos un reg si tenemos un fold4bet mayor que 60. Con 40bbs es una sangria tener ese fold4bet pero sera cuestion del metagame del nivel y demas. Pero creo que de nl100- no creo que haya muchos de estos mamones

Bueno te adelantaste a mi, justamente creo que muchisimas veces estoy jugando de esta forma (sea bueno o no) porque tengo muuchos videos y entrenos de dante/erick encima, es de lo que mas miro por una cuestion de comodidad y actualidad. Muchas gracias a los dos, con respecto a los 3bet ersevi efectivamente tengo un succes en torno al 50% por ahora, asi que quizas deberia fijarme un poco mas este tema. Tal vez saque de juego unas 3 o 4 mesas para ver como va, aunque estoy en un down de 9 cajas en 10k, pero no voy a llorar... en un tiempo vuelvo con mas stats, thx