AKs OOP. NL25 Deep

Son pocas manos pero... OR CO, Fold3bet, 4bet, WWSF

Sin más info, cbeteo más pequeño y c/call turn.

Para mí también es c/c en turn

15veceSin más info, cbeteo más pequeño y c/call turn.

+1 c/c turn c/f river

Necesitamos más datos

15veceSon pocas manos pero... OR CO, Fold3bet, 4bet, WWSF

OR CO: 22%

Fold 3Bet: 58%

4Bet: 14%

WWSF: 23%

- - -

Con el check/call ¿Cual es el movimiento en el river tomando en cuenta que la mayoría de las veces no mejoraremos? Pensé que la apuesta en el turn era mejor por si tenía ocasionales FD (KQs QJs) y porque no quería ceder el control de la mano.

Lo del CBET más pequeño sí que estoy de acuerdo. Fue excesivo.

Gracias!

Básicamente, aquí tu mano ganaría de inducir acción de esos draws, y de ocasionales faroles con overcards y cosas así. El plan sería c/call en river que no sea trebol (y hay expeciones según sizing y la carta). Ahigh tiene valor en este spot, no necesita demasiada protección, y no vas a hacer foldear a prácticamente nada que te gane. (si acaso, a ahigh, con lo que spliteas)

De todas formas, viendo lo poquísimo agresivo que parece (WWSF:23!!), aunque la muestra es pequeña, dudo que vaya a apostar prácticamente nada, parece realmente weak. Creo que se puede c/foldear.

En el flop os parece muy suicida enfocar la mano de esta manera: Tenemos valor de showdown en este board desde el flop, contra las manos que vamos ganando podemos presumir un 85-15 por que la mayoria de sus overcards van dominadas, las manos que van por delante de nosotros tienen 25-75, excepto algun KK+ que con stacks tan deep probablemente deberian de 4betear pre. Su rango de call 3bet deberia de ser mas amplio por lo mismo, por que estamos deep, asi que estimo que en el flop jugamos vs algo como 22-TT AJ+ ATs+ maybe KQ, y menos probable KJ QJ, y un puñado de sc, digamos 76s-JTs (os parece razonable?). El rival tiene tendencia pasiva, el wwsf es un dato que empieza a converger pronto y es de risa. Si beteamos, estamos obligados a hacer tres barrels para tirar las pockets, que es transformar la mano un semi-farol/farol muchos rivers, y yo no estoy seguro de que podamos tirar a las pockets mas altas, y las cartas que nos generan mas fold equity son precisamente las que nos dan una mano de la que queremos sacar valor. Asi pues, por que no optamos por una linea pasiva en el flop? Descartamos al 100% que este rival sea capaz de meter tres barrels con oc. Si el bote se hace grande, no vamos a ganar nunca al showdown, y para nosotros es mas comodo llevar al showdown A high en un pot de 60bb que en uno de 200bb. Yo me planteria c/c flop, c/c o c/f turn segun size, y c/f o c/c river segun si es tercera o segunda apuesta. Y todo esto es en el peor escenario, suponiendo que el rival betee todas las calles. Cada vez que el chequee flop o turn una pocket nos esta regalando un monton de dinero. Ademas, si pot betea flop, pago por implicitas y check foldeo turn si no hiteo, salvo gilibets y esas cosas. En resumen, en mi opinion, nuestra mano tiene valor showdown en secuencias de una y dos apuestas, pero de ahi para arriba ni de coña.

No estoy seguro de que sea la mejor linea, las propuestas por ahi arriba estoy seguro de que es ev+, pero creo que puede ser interesante plantearnos esta opcion.

Saludos!

P.D.: Tambien creo que estamos obviando una cosa que es relevante, y es como percibe el rival a hero.

Jakor, me gusta mucho esa línea y en dos manos similares la apliqué con buenos resultados. Gracias por la respuesta!

Me alegra un monton que te haya sido util, suerte en las mesas!

Yo hago Cbetflop 1/2 aprox., y check/fold turn porque es tan weak que no te va a faroliar nunca en turn, y en flop va a tirar casi siempre sus OC. Una vez te paga en flop su rango en turn van a ser casi por completo triples parejas ,fulls (ocasionalmente que haya pagado con 45s o 67s 87s) y pokers XD.

Jugar c/call flop no le veo sentido a menos que pensemos que nos va a faroliar con sus OC, que no parece ser el caso.