AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

5 respuestas
21/06/2010 00:55
1

Tengo entendido que AK es la mejor mano para ir contra más de un villano. Creo que era en el manual de Carreño donde lo decía. Pero viendo que eran 3 más y conmigo 4, pensé que igual era mejor foldear. Al final hubiese ganado de haber seguido en la mano.

Villanos:

monteagudo: 34/12 en 42 manos.

svonja: 42/4 en 35 manos.

garciaviator: 58/13 en 90 manos.

€0.01/€0.02 No Limit Holdem

PokerStars

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Simca05 ([="#0000cc"]€0.28[/])

UTG+1 garciavitor ([="#0000cc"]€0.67[/])

MP1 Maguilov ([="#0000cc"]€0.51[/])

MP2 monteagudo0o ([="#0000cc"]€3.25[/])

CO GregorioXVII ([="#0000cc"]€2.32[/])

BTN Hero ([="#0000cc"]€1.91[/])

SB Poxi1209 ([="#0000cc"]€2.43[/])

BB svonja ([="#0000cc"]€1.66[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]€0.03[/], 8 players) Hero is BTN ADIAMONd K:spade:

[="#777777"]1 fold[/], garciavitor calls €0.02, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]monteagudo0o raises to €0.10[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to €0.30[/], [="#777777"]1 fold[/], svonja calls €0.28, [="#cc0000"]garciavitor goes all-in €0.67[/], monteagudo0o calls €0.57, [="#777777"]Hero folds[/], svonja calls €0.37

Flop: KDIAMONd 3:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]€2.32[/], 3 players, 1 all-in)

svonja checks, [="#cc0000"]monteagudo0o bets €0.22[/], [="#cc0000"]svonja goes all-in €0.99[/], monteagudo0o calls €0.77

Turn: A:heart: ([="#0000cc"]€4.30[/], 3 players, 2 all-in)

River: 4:spade: ([="#0000cc"]€4.30[/], 3 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]€4.30[/]

svonja shows two pair, Sixes and Threes

6:spade: 6:club:

garciavitor shows two pair, Aces and Threes

Q:heart: A:club:

monteagudo0o shows two pair, Jacks and Threes

J:spade: J:club:

monteagudo0o wins €1.89 (net +€0.23)

garciavitor wins €2.21 (net +€1.54)



Hero lost €0.30

svonja lost €1.66

21/06/2010 03:19
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

despues del 3bet y con todo ese dinero muerto no hagas fold,allin

21/06/2010 12:18
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

Gracias Movi, solo un par de dudas más...

- ¿lo que hace que sea correcto el push son mis cartas o es el hecho de que ya metí 0,30€ al bote?

- ¿Si todos esos raises y reraises sucediesen antes de yo haber metido nada al bote debería hacer igualmente el push?

La próxima vez no me lo pienso y entro con todo. Foldeé porque vi que no se iban a echar atrás ninguno y me pareció que tenía pocas probabilidades de ganar. Puse en el pokerstove los rangos de los villanos y nos daba a cada uno alrededor de un 25% de equity creo recordar.

Graciass!

21/06/2010 12:31
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

Lo clarísimamente std es que son unos atunes! Respondiendo a tus dudas:



1ª: Los 0.30 que has metido no te comprometen paa nada con el pot, y el shove no tiene nada que ver con eso. IMO el push es correcto porque: son fishes (luego parte de su rango de Axs está muy dominado); generalmente, vas por delante (solo te dominan AA y KK y con esos rangos es improbable, aunque posible, que los lleven); y por último, hay un calling (svonja) de por medio, cosa que demuestra que su mano es un bodrio, y le da equity a tu mano.



2ª: SI. Un 3bet jamás te compromete con el bote. Es más importante conocer los rangos de los villanos, y contra ellos, vas muy por delante. Además, lo más lógico es que haya varias pp como TT,JJ QQ, 99... ,ante las cuales vas muy por delante ( AK vs JJ vs 66 es muy favorable para AK y JJ, compruebalo con el pokerstove, y el dinero muerto de lOS 66 es lo que hace que el push sea EV+).

21/06/2010 13:45
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

Interesantisimo lo del dinero muerto que comentas en el segundo punto.

Me lo anoto bien anotado 😄

22/06/2010 17:50
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.
21/06/2010 12:31
Re: AK, 3bet, 4bet, callers.. con 3 jugadores más.

Lo clarísimamente std es que son unos atunes! Respondiendo a tus dudas:



1ª: Los 0.30 que has metido no te comprometen paa nada con el pot, y el shove no tiene nada que ver con eso. IMO el push es correcto porque: son fishes (luego parte de su rango de Axs está muy dominado); generalmente, vas por delante (solo te dominan AA y KK y con esos rangos es improbable, aunque posible, que los lleven); y por último, hay un calling (svonja) de por medio, cosa que demuestra que su mano es un bodrio, y le da equity a tu mano.



2ª: SI. Un 3bet jamás te compromete con el bote. Es más importante conocer los rangos de los villanos, y contra ellos, vas muy por delante. Además, lo más lógico es que haya varias pp como TT,JJ QQ, 99... ,ante las cuales vas muy por delante ( AK vs JJ vs 66 es muy favorable para AK y JJ, compruebalo con el pokerstove, y el dinero muerto de lOS 66 es lo que hace que el push sea EV+).

Super TimoLo clarísimamente std es que son unos atunes! Respondiendo a tus dudas:



1ª: Los 0.30 que has metido no te comprometen paa nada con el pot, y el shove no tiene nada que ver con eso. IMO el push es correcto porque: son fishes (luego parte de su rango de Axs está muy dominado); generalmente, vas por delante (solo te dominan AA y KK y con esos rangos es improbable, aunque posible, que los lleven); y por último, hay un calling (svonja) de por medio, cosa que demuestra que su mano es un bodrio, y le da equity a tu mano.



2ª: SI. Un 3bet jamás te compromete con el bote. Es más importante conocer los rangos de los villanos, y contra ellos, vas muy por delante. Además, lo más lógico es que haya varias pp como TT,JJ QQ, 99... ,ante las cuales vas muy por delante ( AK vs JJ vs 66 es muy favorable para AK y JJ, compruebalo con el pokerstove, y el dinero muerto de lOS 66 es lo que hace que el push sea EV+).

Muy buena explicación.

repu+

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.