AJ two pair vs fish

Se completa el color y QT, los dos proyectos más probables y te raisea mínimo, yo foldeo insta. Eso sí, betearía turn más pequeño para que me siguieran pagando manos como Kx y Jx o algún Ax.

me cuesta entender la linea que has seguido, puedes explicar el thinking process? a lo mejor explicandolo tu mismo te sacas de dudas

PD. porque nunca poneis WWSF WWSD?, creo que con tan pocas manos son de los mejores datos que pòdemos usar para ver como interpreta el poker el tipo este

1sr

PD. porque nunca poneis WWSF WWSD?, creo que con tan pocas manos son de los mejores datos que pòdemos usar para ver como interpreta el poker el tipo este

No hay que tener muchisimas manos para que esos datos sean verídicos? O es más para tener una idea de su juego? Aunque eso dependería mucho de como esté runeando no?

Parece que no le gusta foldear, aunque la carta del turn es mala para nosotros yo creo que este rival sigue pagando con manos peores, aunque el size no me gusta.

Mi pensamiento en la mano fue el siguiente:

En las pocas manos anteriores que había jugado vs este rival tenía la percepción de que era el tipico calling station pasivo con folds bajos flop y turn y fold river del 70+. Pagaba pots flop y turn para instafoldear river cuando no se completaban los proyectos evidentes.

En esta mano elegi ese size (incluso pense en que debía hacerlo algo mas grande 😫 porque a pesar de que el turn es bastante malo sigo considerando mi mano "fuerte" vs el rango amplisimo de este jugador y estimo que me va a pagar con infinidad de manos peores. Una vez me minraisea por su perfil pasivo pienso que voy frito un % muy alto de las veces a pesar de que pueda estar valufeando dobles peores pero es la parte mas pequeňa de su rango.

No me preocupa foldear en esta situación a pesar de haber apostado grande porque este rival no va explotarme en estas situaciones.

Betear mas peaueňo no le veo sentido ya que no conseguimos ninguno de los objetivos principales: sacar el máximo valor de sus manos peores antes de aje foldeen en river ni proteger nuestra mano.

Check behind tampoco lo termino de ver porque me parece regalar un porron de equity vs el rango tan amplio que llega al turn de este jugador a parte de que en river muchas veces cuando no ligue y sigamos teniendo la mejor mano no vamos a extraer una calle más de valor.

Muy bien Iker

Hombre, si es un caller que foldea cuando no se completan los proyectos y en turn aunque te de dobles se completan todos los obvios, no se hasta que punto tienes valor para pegar un castañazo, es decir:

en flop pegas castañazo, porque si, tiene Kx pero tiene algunas J peores (pocas) y muchos proyectos, escalera, color, GS etc

llegamos a turn y se completa casi todo, ahora determinamos que ya no tiene proyectos pero si Kx y manos peores que nos van a pagar?

IMO, esta hiperjusto, he estado haciendo arboles porque se me plantea la duda del valor real que tenemos, oye que viene bien mirar este tipo de manos, y limpeando 60% de rango, con call del 32% de rango y pasando por calles manos obvias + proyectos y demas, me sale equity flop 50% y en turn 60%, justo justo...

realmente, cual es tu duda, que si has foldeado bien? o si tienes valor?

Exacto la duda aquí es si tengo valor en turn. El fold a priori no me duele demasiado por lo comento arriba del perfil del jugador.

Yo segun las simulaciones creo que el valor es justo, es mas, me sorprende "lo poco" que tenemos, y me plantea la duda de si será mejor jugar la mano IP mas comoda, no haciendo un bote gigante para foldear ante muchas cartas malas y dejar su mierda ya en flop dentro, haciendo pot control y dejando que betee su mierda random en algun punto.

vamos, yo la hubiera jugado X flop, call si betea o bet si chequea turn, river evaluo, ante negro seguramente fold, ante otra carta call.

en tu caso si buscas la linea agresiva, tu fold en turn me parece correcto, no creo que te miniRR con cosas peores que la tuya la verdad en un board ya tan cargado