AA vs fish pot bet Turn
9 años 10 meses
2.010
PokerStars - €0.05 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 105.4 BB (VPIP: 19.06, PFR: 18.71, 3Bet Preflop: 8.00, Hands: 281)
SB: 113.8 BB (VPIP: 24.12, PFR: 21.58, 3Bet Preflop: 12.12, Hands: 3,354)
BB: 121 BB (VPIP: 27.88, PFR: 22.57, 3Bet Preflop: 11.44, Hands: 13,499)
UTG: 84.8 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 6)
Hero (MP): 101.4 BB
CO: 274 BB (VPIP: 16.67, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 6)
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A:heart: A:spade:
UTG calls 1 BB, Hero raises to 5 BB, CO calls 5 BB, fold, fold, fold, UTG calls 4 BB
Flop: (16.4 BB, 3 players) 6DIAMONd 3DIAMONd 6:club:
UTG checks, Hero bets 10.2 BB, CO calls 10.2 BB, fold
Turn: (36.8 BB, 2 players) KDIAMONd
Hero checks, CO bets 32 BB Hero????
Yo acababa de llegar a la mesa, pero por lo que he visto despues el rival es un fish muy loose y muy agresivo, que no paraba de overbetear, hacer click its y demás randomeces.
9 años 7 meses
140
Hombre, si sabes que es un fish muy loose y muy agresivo que mete sizings bestias no me tiro. Me gusta el XC XC en general contra ese tipo de oponentes, pero este turn en particular pone 3 del palo en la mesa y me da que pensar.
Si por ejemplo es el típico que te va a pagar el push con any pair (o casi) y cualquier diamante y va a hacer bet vs. missed un montón, me gusta el check-push, si tiene color o trips+ mala suerte (aunque a lo mejor sube el FD en el flop). Asumo que todos sus diamantes hacen bet con lo que si hace check back le pago el river bet en un diamante, y me pienso si valuebetear o inducir en un blank.
También hay rivales aggro fishes a los que es mejor betearles el turn porque suben poco y flotan mucho (aunque tengan un vs. missed alto), así controlamos el sizing. En el river check-call.
Si lo que tienes es que es un 17/17 en 6 manos, es otra cosa, y el color en el turn pues creo que me haría foldear con ese pot sized bet, lo más probable es que tenga color, o trips o mejor.
Estos rivales son complicados a veces. He asumido que estábamos commited contra él, pero quizás no siempre sea así.
9 años 10 meses
2.010
9 años 7 meses
140
Hombre, si sabes que es un fish muy loose y muy agresivo que mete sizings bestias no me tiro. Me gusta el XC XC en general contra ese tipo de oponentes, pero este turn en particular pone 3 del palo en la mesa y me da que pensar.
Si por ejemplo es el típico que te va a pagar el push con any pair (o casi) y cualquier diamante y va a hacer bet vs. missed un montón, me gusta el check-push, si tiene color o trips+ mala suerte (aunque a lo mejor sube el FD en el flop). Asumo que todos sus diamantes hacen bet con lo que si hace check back le pago el river bet en un diamante, y me pienso si valuebetear o inducir en un blank.
También hay rivales aggro fishes a los que es mejor betearles el turn porque suben poco y flotan mucho (aunque tengan un vs. missed alto), así controlamos el sizing. En el river check-call.
Si lo que tienes es que es un 17/17 en 6 manos, es otra cosa, y el color en el turn pues creo que me haría foldear con ese pot sized bet, lo más probable es que tenga color, o trips o mejor.
Estos rivales son complicados a veces. He asumido que estábamos commited contra él, pero quizás no siempre sea así.
JackPozzHombre, si sabes que es un fish muy loose y muy agresivo que mete sizings bestias no me tiro. Me gusta el XC XC en general contra ese tipo de oponentes, pero este turn en particular pone 3 del palo en la mesa y me da que pensar.
Si por ejemplo es el típico que te va a pagar el push con any pair (o casi) y cualquier diamante y va a hacer bet vs. missed un montón, me gusta el check-push, si tiene color o trips+ mala suerte (aunque a lo mejor sube el FD en el flop). Asumo que todos sus diamantes hacen bet con lo que si hace check back le pago el river bet en un diamante, y me pienso si valuebetear o inducir en un blank.
También hay rivales aggro fishes a los que es mejor betearles el turn porque suben poco y flotan mucho (aunque tengan un vs. missed alto), así controlamos el sizing. En el river check-call.
Si lo que tienes es que es un 17/17 en 6 manos, es otra cosa, y el color en el turn pues creo que me haría foldear con ese pot sized bet, lo más probable es que tenga color, o trips o mejor.
Estos rivales son complicados a veces. He asumido que estábamos commited contra él, pero quizás no siempre sea así.
Lo de loose agresivo lo supe despues, era un maníaco que apostaba siempre que le pasaban y además haciendo eses sizing e incluso varias overbets.
En el momento de esta mano acababa de llegar yo a la mesa y no tenía ni idea de como jugaba, pero al ser un desconocido y ante semejante bet decidí pushear, porque un color no creí que hiciera ese size y un 6 tampoco, porque se aislaría contra el flush. El caso es que tenía KK, es una línea muy rara, creo que ni en cien vidas me imaginaría algo así, porque le he visto despues jugar alguna premium y la jugó totalmente distinta...
Vs este tipo de rivales yo jugaría bet muy tocha si mi mano no tiene casi necesidad de protección y check push si el board es algo peligroso, aunque le damos la oportunidad de ver carta gratis con lo agresivo que es no se dará casi nunca check behind, estoy en lo cierto?
9 años 7 meses
140
Buf, KK jaja.
No sé, ya he comentado en algún post que no juego deep pero contra un desconocido hubiera foldeado a la pot bet en el turn, me parece fuerza extrema. Puede ser un color pequeño o trips, y el concepto de "aislarse contra el top range" tampoco lo tiene tanta gente muy asumido.
En cuanto a lo de tu último párrafo (ya asumiendo que es un aggro fish), estoy de acuerdo en el check-push para proteger nuestra mano -que es lo que te he escrito en mi primer post- asumiendo que va a apostar todos sus proyectos por guarros que sean, y encima va a pagar el push con ellos. En el river si cae la scary card va a haber completado muy pocas veces por ese motivo y podemos ver un showdown.
En cambio si nuestra mano no es vulnerable podemos buscar el check-call contra este tipo de rivales. Van a tener más mierda que manos decentes y van a apostar toda si checkeamos, pero si le metemos una apuesta grande va a foldear su aire. Aunque depende del board, Si tenemos JT en 789x nos puede gustar más apostar porque ha ligado cosas más a menudo, pero si tenemos AK en 226K me gusta el check-call porque tiene aire por un tubo que nos ha flotado el flop y no hay tanto que nos pueda pagar. SALVO que creamos que podemos inducir muchos bluff-raises, claro.
9 años 10 meses
2.010
9 años 7 meses
140
Buf, KK jaja.
No sé, ya he comentado en algún post que no juego deep pero contra un desconocido hubiera foldeado a la pot bet en el turn, me parece fuerza extrema. Puede ser un color pequeño o trips, y el concepto de "aislarse contra el top range" tampoco lo tiene tanta gente muy asumido.
En cuanto a lo de tu último párrafo (ya asumiendo que es un aggro fish), estoy de acuerdo en el check-push para proteger nuestra mano -que es lo que te he escrito en mi primer post- asumiendo que va a apostar todos sus proyectos por guarros que sean, y encima va a pagar el push con ellos. En el river si cae la scary card va a haber completado muy pocas veces por ese motivo y podemos ver un showdown.
En cambio si nuestra mano no es vulnerable podemos buscar el check-call contra este tipo de rivales. Van a tener más mierda que manos decentes y van a apostar toda si checkeamos, pero si le metemos una apuesta grande va a foldear su aire. Aunque depende del board, Si tenemos JT en 789x nos puede gustar más apostar porque ha ligado cosas más a menudo, pero si tenemos AK en 226K me gusta el check-call porque tiene aire por un tubo que nos ha flotado el flop y no hay tanto que nos pueda pagar. SALVO que creamos que podemos inducir muchos bluff-raises, claro.
JackPozzBuf, KK jaja.
No sé, ya he comentado en algún post que no juego deep pero contra un desconocido hubiera foldeado a la pot bet en el turn, me parece fuerza extrema. Puede ser un color pequeño o trips, y el concepto de "aislarse contra el top range" tampoco lo tiene tanta gente muy asumido.
En cuanto a lo de tu último párrafo (ya asumiendo que es un aggro fish), estoy de acuerdo en el check-push para proteger nuestra mano -que es lo que te he escrito en mi primer post- asumiendo que va a apostar todos sus proyectos por guarros que sean, y encima va a pagar el push con ellos. En el river si cae la scary card va a haber completado muy pocas veces por ese motivo y podemos ver un showdown.
En cambio si nuestra mano no es vulnerable podemos buscar el check-call contra este tipo de rivales. Van a tener más mierda que manos decentes y van a apostar toda si checkeamos, pero si le metemos una apuesta grande va a foldear su aire. Aunque depende del board, Si tenemos JT en 789x nos puede gustar más apostar porque ha ligado cosas más a menudo, pero si tenemos AK en 226K me gusta el check-call porque tiene aire por un tubo que nos ha flotado el flop y no hay tanto que nos pueda pagar. SALVO que creamos que podemos inducir muchos bluff-raises, claro.
jaja si es verdad que lo comentaste tu en el primer comentario xd
Gracias de nuevo jackpozzi :D
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.