98s en 3bet pot
8 años 7 meses
57
La duda es si pagar o resubir en flop con la middle pair y el fd. Sólo 116 manos del villano, que es un 36/31/15. wwsf 45 (13/29), donkbet (0/3). Normalmente esas donks de cara y del tamaño del pot suelen ser mano fuerte.
PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 6 players
MP: 155.4 BB (VPIP: 17.03, PFR: 13.97, 3Bet Preflop: 7.14, Hands: 233)
CO: 633 BB (VPIP: 58.52, PFR: 8.89, 3Bet Preflop: 1.52, Hands: 139)
BTN: 148.6 BB (VPIP: 30.39, PFR: 22.55, 3Bet Preflop: 6.85, Hands: 205)
SB: 100 BB (VPIP: 35.71, PFR: 31.25, 3Bet Preflop: 15.38, Hands: 116)
BB: 80 BB
Hero (UTG): 125.2 BB
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 9:heart: 8:heart:
Hero raises to 3.4 BB, fold, fold, fold, SB raises to 11.2 BB, fold, Hero calls 7.8 BB
Flop: (23.4 BB, 2 players) 5:heart: 8DIAMONd T:heart:
SB bets 22.4 BB, Hero calls 22.4 BB
Turn: (68.2 BB, 2 players) 4:heart:
SB bets 65.4 BB, Hero raises to 91.6 BB and is all-in, SB calls 1 BB and is all-in
River: (201 BB, 2 players) Q:heart:
9 años 10 meses
2.010
Nh. Pero no es una donk bet, ya que SB te hizo 3bet y es él quien tiene la iniciativa.
10 años 2 meses
871
Si, yo se las enchufo en flop ya que, lo más probable, es que vayas a un medio flip donde eres ligeramente favorito la mayoría de las veces y, por lo que hay en el bote, es EV+.
As played en turn puede ser un justo fold (no veo los palos de la baraja).
Un saludo.
9 años 10 meses
2.010
10 años 2 meses
871
Si, yo se las enchufo en flop ya que, lo más probable, es que vayas a un medio flip donde eres ligeramente favorito la mayoría de las veces y, por lo que hay en el bote, es EV+.
As played en turn puede ser un justo fold (no veo los palos de la baraja).
Un saludo.
Hades_helSi, yo se las enchufo en flop ya que, lo más probable, es que vayas a un medio flip donde eres ligeramente favorito la mayoría de las veces y, por lo que hay en el bote, es EV+.
As played en turn puede ser un justo fold (no veo los palos de la baraja).
Un saludo.
Completa color en turn. Con bastante valor de showdown prefiero call en flop, no crees?
10 años 2 meses
871
Pero date cuenta que, contra cualquier overpair que no tenga corazón vas a un 51-53% a tu favor aproximadamente, con el pot montado puedes meter la caja y siempre será ev+.
Dudo que sea más ev hacer call-call en turn salvo contra un psicópata. Un saludo.
8 años 7 meses
57
¿El raise del flop a cuántas bb lo haríais? Porque allin en flop queda muy overbet, ya que tengo todavía 114 bb aprox. Gracias
10 años 2 meses
871
Cuenta el stack efectivo que es el del villano, un raise x4 sería un all in. Un saludo.
10 años 7 meses
1.269
El call preflop me parece dudoso. Con la torta que te mete en el flop ya no va a foldear su overpair y me parece muy caro pagar en flop para foldear turn si no mejoras, así que termino la mano en el flop.
9 años 10 meses
2.010
Si, de acuerdo con Hades y Natur. Acabar la mano en flop parece lo mejor! :encouragement:
Por cierto, cuanto tiempo Natur 😄 Espero que vaya todo bien :P
13 años 8 meses
717
¿Nadie foldea pre?
10 años 2 meses
871
Creo que está justo en el rango, pero yo lo abriría antes que manos como 55.
11 años 7 meses
3.143
Yo me refería a fold al 3bet
14 años 4 meses
10.767
Fold pre flop..! Abrir esa mano solo te va a traer dolores de cabeza y perdidas de $$$$
As played, fold al 3bet. Y fold en flop y en turn...
Digamos que esta mano es fold en todas las calles... 😜
10 años 2 meses
871
Jajajajaja sebato trollaco :D.
Mur9, me gustaría saber el porqué de tu razonamiento ante un villano presumiblemente LAG. Casi mejor 4beteo de farol que fold xD.
11 años 7 meses
3.143
10 años 2 meses
871
Jajajajaja sebato trollaco :D.
Mur9, me gustaría saber el porqué de tu razonamiento ante un villano presumiblemente LAG. Casi mejor 4beteo de farol que fold xD.
Hades_helJajajajaja sebato trollaco :D.
Mur9, me gustaría saber el porqué de tu razonamiento ante un villano presumiblemente LAG. Casi mejor 4beteo de farol que fold xD.
Porque está 3beteando a UTG sin posición y quedando BB todavía por hablar?
10 años 2 meses
871
Bueno, si especulamos que solamente nos va a 3betear de valor está claro que es fold, pero yo 4betearía antes por la tendencia agresiva del rival y que hay manos de bluff que 3betearían ahí.
14 años 4 meses
10.767
Lo mío no fue trolleo, eh..? Es un claro fold pre flop y, suponiendo que se decida a abrirla por alguna razón (que yo no alcanzo a ver), es fold al 3bet.-
Plantearse cosas como 4bet y demás, es un leveleo sin sentido para esos stakes, que te va a traer más problemas que alegría.-
11 años 3 meses
189
14 años 4 meses
10.767
Lo mío no fue trolleo, eh..? Es un claro fold pre flop y, suponiendo que se decida a abrirla por alguna razón (que yo no alcanzo a ver), es fold al 3bet.-
Plantearse cosas como 4bet y demás, es un leveleo sin sentido para esos stakes, que te va a traer más problemas que alegría.-
sebatLo mío no fue trolleo, eh..? Es un claro fold pre flop y, suponiendo que se decida a abrirla por alguna razón (que yo no alcanzo a ver), es fold al 3bet.-
Plantearse cosas como 4bet y demás, es un leveleo sin sentido para esos stakes, que te va a traer más problemas que alegría.-
fold pre lo dices por ser nl5?
contra rivales buenos yo creo que es necesario tener esto en el OR y un % de las veces en el call 3bet por lo menos aunque solo sea por board covarage
aunque por otro lado si no estas abriendo esto ni todos los Axs ni KQo AJo pues tu rango es tan fuerte que vas a tener un impacto del 25% solo de las overpairs en los peores boards tipo 764fd y no sera un problema si estas abriendo un 14% pero si vas a ampliar a un 18-20% tienes que meter sc en el rango porque sino en boards bajos tienes muchisimas manos que no pueden hacer otra cosa que x/f y lo mismo para call 3bet
me columpio mucho? siento el offtopic y me gustaria escuchar alguna opinion
8 años 7 meses
57
¿No os gusta abrir algunos suited connectors desde Utg, tipo T9, JT, QJ y 89? Digamos que 89s es mi bottom range de suited conectors que abriría desde UTG. Son manos que flopean bien, son bastante tricky hands y me gusta más abrir estas manos desde UTG que low pairs por ejemplo que materializan muy mal su equity postflop en casi todos los board. También pienso que son buenas para hacer call3bet porque no van dominadas y son fácil fold en caso de boards altos o desfavorables, y sirven para aumentar un poco el open raise desde UTG para no abrir sólo con las buenas y las broadways. A lo mejor es un poco leveleo para NL5, pero foldearlas preflop no es excesivo?
11 años 3 meses
189
8 años 7 meses
57
¿No os gusta abrir algunos suited connectors desde Utg, tipo T9, JT, QJ y 89? Digamos que 89s es mi bottom range de suited conectors que abriría desde UTG. Son manos que flopean bien, son bastante tricky hands y me gusta más abrir estas manos desde UTG que low pairs por ejemplo que materializan muy mal su equity postflop en casi todos los board. También pienso que son buenas para hacer call3bet porque no van dominadas y son fácil fold en caso de boards altos o desfavorables, y sirven para aumentar un poco el open raise desde UTG para no abrir sólo con las buenas y las broadways. A lo mejor es un poco leveleo para NL5, pero foldearlas preflop no es excesivo?
Diamondfis¿No os gusta abrir algunos suited connectors desde Utg, tipo T9, JT, QJ y 89? Digamos que 89s es mi bottom range de suited conectors que abriría desde UTG. Son manos que flopean bien, son bastante tricky hands y me gusta más abrir estas manos desde UTG que low pairs por ejemplo que materializan muy mal su equity postflop en casi todos los board. También pienso que son buenas para hacer call3bet porque no van dominadas y son fácil fold en caso de boards altos o desfavorables, y sirven para aumentar un poco el open raise desde UTG para no abrir sólo con las buenas y las broadways. A lo mejor es un poco leveleo para NL5, pero foldearlas preflop no es excesivo?
abriendo a 3.4bb tampoco pasa nada por foldearlas
11 años 7 meses
3.143
Abrir 98s me parece perfecto. Pero una vez que nos 3betea sb foldeo a la velocidad del rayo. Porque aunque el tío parezca alegre es vs. utg, es nl5 y creo que vamos por detrás hasta frente a su hipotético rango de farol (que no creo ni que lo tenga).
Edit: bueno, puede que sí tenga rango de farol, pero aún así...
12 años 6 meses
2.983
bet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
9 años 10 meses
2.010
GaliZianBofold pre lo dices por ser nl5?
contra rivales buenos yo creo que es necesario tener esto en el OR y un % de las veces en el call 3bet por lo menos aunque solo sea por board covarage
aunque por otro lado si no estas abriendo esto ni todos los Axs ni KQo AJo pues tu rango es tan fuerte que vas a tener un impacto del 25% solo de las overpairs en los peores boards tipo 764fd y no sera un problema si estas abriendo un 14% pero si vas a ampliar a un 18-20% tienes que meter sc en el rango porque sino en boards bajos tienes muchisimas manos que no pueden hacer otra cosa que x/f y lo mismo para call 3bet
me columpio mucho? siento el offtopic y me gustaria escuchar alguna opinion
+1 yo abro 67s+, incluso si la mesa es muy buena puedo llegar a abrir 45s+ y gappers tipo T8s.
10 años 2 meses
871
Sí, en prácticamente todas las posiciones se puede abrir casi todos los SC ya que, con buena técnica, puedes sacar dinerito fresco :DD
10 años 3 meses
603
12 años 6 meses
2.983
bet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
Asteribet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
Pues no, operraisear es 2bet, cuando resuben al open raiser es 3bet, lo que tu dices es un 4bet, asi que calmate 😫D
IMO, no pasa nada porque esa mano sea tu botton range si sabes foldear a la velocidad del rayo, como este caso.
en flop estas comited, con FD + MP y runner escalera, tienes un flip contra las OP del rival, como parece ser en este caso por las tollinas con la mano abierta que te mete postflop, abandonar en este punto es quemar pasta
Miau!!
11 años 7 meses
3.143
Asteribet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
Si haces or y te resuben, mira qué stat del hud de tu rival cambia, porque que yo sepa es el 3bet.
Edit: preflop la ciega ya es bet, con lo que como bien dice 1sra un or es 2bet. Tu secuencia sería postflop
11 años 3 meses
189
12 años 6 meses
2.983
bet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
Asteribet --> raise --> 3-bet. Una 3-bet es un reraise después de una apuesta y un raise. Es la tercera subida en una ronda.
En serio, es que me tildo como una mona cada vez que al OR le suben y le llamáis 3bet. Ea, ya puedo dormir tranquilo.
trollaco xD
10 años
169
De trollaco nada que un par de colegas me dicen lo mismo.
13 años 8 meses
717
(Todo esto desde UTG) Es que low Pairs tampoco abriría. Prácticamente siempre que te igualen, vas a ir por debajo. Y en un flop medio-bajo, no sabes cómo vas a ir contra el supuesto call de BB.
Quizá es que yo soy un nitardo.
14 años 5 meses
1.096
Con 100bb efectivas me parece un OR bastante std desde UTG, señores estamos jugando 6-max. FR murió hace un tiempo.
11 años 7 meses
3.143
14 años 5 meses
1.096
Con 100bb efectivas me parece un OR bastante std desde UTG, señores estamos jugando 6-max. FR murió hace un tiempo.
Iker GuettCon 100bb efectivas me parece un OR bastante std desde UTG, señores estamos jugando 6-max. FR murió hace un tiempo.
Creo que la mayoría estamos de acuerdo con abrir, la discusión es si hacer fold, call o push de farol ante su 3bet.
14 años 5 meses
1.096
Para mí cuando pagamos el 3bet push > call ya que pagar para abandonar ante un push turn con tantísima equity es un drama, y en el flop aunque estemos "valuffeando" tenemos un flip contra sus overpair, que con el dinero que tiene el bote es EV+.
El fold lo descarto por completo, si pagamos con 98s y flopeamos así para foldear, no hacemos negocio.
11 años 7 meses
3.143
Pero pagarías el 3bet preflop?
14 años 4 meses
10.767
9 años 10 meses
2.010
GaliZianBofold pre lo dices por ser nl5?
contra rivales buenos yo creo que es necesario tener esto en el OR y un % de las veces en el call 3bet por lo menos aunque solo sea por board covarage
aunque por otro lado si no estas abriendo esto ni todos los Axs ni KQo AJo pues tu rango es tan fuerte que vas a tener un impacto del 25% solo de las overpairs en los peores boards tipo 764fd y no sera un problema si estas abriendo un 14% pero si vas a ampliar a un 18-20% tienes que meter sc en el rango porque sino en boards bajos tienes muchisimas manos que no pueden hacer otra cosa que x/f y lo mismo para call 3bet
me columpio mucho? siento el offtopic y me gustaria escuchar alguna opinion
+1 yo abro 67s+, incluso si la mesa es muy buena puedo llegar a abrir 45s+ y gappers tipo T8s.
Wasouski2+1 yo abro 67s+, incluso si la mesa es muy buena puedo llegar a abrir 45s+ y gappers tipo T8s.
Pues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
9 años 10 meses
2.010
sebatPues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
9 años 10 meses
2.010
9 años 10 meses
2.010
sebatPues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
Wasouski2Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
Alguien me puede decir como hacer para filtrar esas manos en pt4? Soy un inútil con los programitas estos :S
Sería para ver las manos que en UTG abro conectores suited.
8 años 7 meses
57
+10000 A ver si algún buen samaritano nos puede ayudar, yo soy otro pez con los softwares en general 😄 También uso PT4
11 años 3 meses
189
9 años 10 meses
2.010
GaliZianBofold pre lo dices por ser nl5?
contra rivales buenos yo creo que es necesario tener esto en el OR y un % de las veces en el call 3bet por lo menos aunque solo sea por board covarage
aunque por otro lado si no estas abriendo esto ni todos los Axs ni KQo AJo pues tu rango es tan fuerte que vas a tener un impacto del 25% solo de las overpairs en los peores boards tipo 764fd y no sera un problema si estas abriendo un 14% pero si vas a ampliar a un 18-20% tienes que meter sc en el rango porque sino en boards bajos tienes muchisimas manos que no pueden hacer otra cosa que x/f y lo mismo para call 3bet
me columpio mucho? siento el offtopic y me gustaria escuchar alguna opinion
+1 yo abro 67s+, incluso si la mesa es muy buena puedo llegar a abrir 45s+ y gappers tipo T8s.
14 años 4 meses
10.767
Wasouski2+1 yo abro 67s+, incluso si la mesa es muy buena puedo llegar a abrir 45s+ y gappers tipo T8s.
Pues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
sebatPues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
yo personalmente pierdo con ellas, pero eso tampoco quiere decir que no se pueda ganar, pero por otro lado tenerlas en el rango te permite farolear otra manos de tu rango que no podrian
me explico con ejemplos que se me da mejor. abres utg y paga btn , en boards como 875r donde ya su rango es bastante mas fuerte y vas a tener que chekear mucho, como no tengas 9Ts 78s 67s 55 tu rango por valor son basciamente overpairs 88,77 y tal vez A8s si la abres y ponerse a bajar Ovpairs al call down 3 calles ahi tampoco es el mejor plan y tener manos que mejoran a manos fuertes como escaleras y colores te da basntate jugabilidad y te permite farolear parte de tus manos porque cuando completen cosas tu las vas a tener en el rango y al mismo tiempo evitas que tu rival se pueda pasar faroleando.
me explique fatal pero me cuesta hacerlo mejor. obviamente esto en nl5 no viene a cuento ni en nl50 seugramente tampoco porque van a ser 3 regs los que lo tengan en cuenta y te exploten por ahi, pero vamos que puede ser un motivo para tenerlas en el OR al menos un %
11 años 3 meses
189
9 años 10 meses
2.010
sebatPues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
9 años 10 meses
2.010
Wasouski2Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
Alguien me puede decir como hacer para filtrar esas manos en pt4? Soy un inútil con los programitas estos :S
Sería para ver las manos que en UTG abro conectores suited.
Wasouski2Alguien me puede decir como hacer para filtrar esas manos en pt4? Soy un inútil con los programitas estos :S
Sería para ver las manos que en UTG abro conectores suited.
1º marcas que estas en EP
more filters > hand details > player position > preflop > acitve player: ON > exactly 3
va por numeros la poscion BB-8 , SB-9, BTN-0, CO-1, MP-2, EP-3
2º marcas que hiciste OR
more filters > actions and opportunities > preflop > preflop raises> raised first in: ON
3º seleccion las manos
more filters > hand values > hole cards range selection> y pintas las manos en la matriz
siento el offtopic que ya no tiene nada que ver con la mano en si, si quereis abrimos otro hilo y seguimos con esto
9 años 10 meses
2.010
9 años 10 meses
2.010
sebatPues yo les recomendaría que filtren estas manos desde UTG en su BBDD a ver como les va, y de paso filtren cuando hacen call al 3bet OOP con las mismas... Salvo que sean unos cracks postflop, o que NL5 sea muy fácil outplayar a todo el mundo, dudo que la tengan en positivo en una muestra grande...
De paso filtren A5o (y menos) que también leí por ahí que son un OR "std"...
A partir de JTs recién me parecen std hands para abrir. Y eso sin conocer el field en NL5 que hace años que no juego en esos stakes.-
Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
9 años 10 meses
2.010
Wasouski2Okei sebato! Filtraré esas manos!
A5o (y menos) en que posicion dices? Yo esas solo las abro en BTN y SB. Si los que quedan por hablar son debiles puedo llegar a abrirlas en CO, aunque dudoso, prefiero abrir el rango por la parte suited, K7s, J7s etc.
Alguien me puede decir como hacer para filtrar esas manos en pt4? Soy un inútil con los programitas estos :S
Sería para ver las manos que en UTG abro conectores suited.
11 años 3 meses
189
Wasouski2Alguien me puede decir como hacer para filtrar esas manos en pt4? Soy un inútil con los programitas estos :S
Sería para ver las manos que en UTG abro conectores suited.
1º marcas que estas en EP
more filters > hand details > player position > preflop > acitve player: ON > exactly 3
va por numeros la poscion BB-8 , SB-9, BTN-0, CO-1, MP-2, EP-3
2º marcas que hiciste OR
more filters > actions and opportunities > preflop > preflop raises> raised first in: ON
3º seleccion las manos
more filters > hand values > hole cards range selection> y pintas las manos en la matriz
siento el offtopic que ya no tiene nada que ver con la mano en si, si quereis abrimos otro hilo y seguimos con esto
GaliZianBo1º marcas que estas en EP
more filters > hand details > player position > preflop > acitve player: ON > exactly 3
va por numeros la poscion BB-8 , SB-9, BTN-0, CO-1, MP-2, EP-3
2º marcas que hiciste OR
more filters > actions and opportunities > preflop > preflop raises> raised first in: ON
3º seleccion las manos
more filters > hand values > hole cards range selection> y pintas las manos en la matriz
siento el offtopic que ya no tiene nada que ver con la mano en si, si quereis abrimos otro hilo y seguimos con esto
Muchas gracias tio!
Yo personalmente gano en esta situación, pero supongo que la muestra es ridícula. Cogí las manos que tengo jugadas este año (unas 150k) y en esa situación aparecen solo 230 manos.
P.D.: Debes dar algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a GaliZianBoy.