77 2nd Par OOP vs Semifish

Por cierto, la mano la modifique porque pensé que haria si si diera esta situacion.

Cbet no demasiado grande, por valor/protección (casi cualquier turn va a ser una scary). Nos interesa eliminar broadways, AK/AJ/AT, además de JT y T9 (si está en su rango de cc, que es posible)

15veceCbet no demasiado grande, por valor/protección (casi cualquier turn va a ser una scary). Nos interesa eliminar broadways, AK/AJ/AT, además de JT y T9 (si está en su rango de cc, que es posible)

Gracias! Scary para quien? O lo que queres decir es que casi cualquier Turn va a convertir nuestro 77 en un 3er Par?

Es contradictorio lo que decis. Apostas por valor pero lo que te interesa es eliminar Brodways o OCs. Cual es el sentido de apostar para que Foldee manos peores?

Scary para nosotros. No, no es contradictorio. Nos interesa betear porque, si checkeamos, manos peores que la nuestra nos van a robar el bote. Nos interesa cbetear ahora y eliminarlas (o al menos, no regalarle la equity), porque si checkeamos y el betea, en turn (o incluso ahora), le estamos cediendo la iniciativa y vamos a tener que foldear una mano que es favorita contra su rango.

Además ,cbetear simplifica más la mano, porque nos ayuda a dibujar su rango.

Hablando en general del tema de la cbet, una vez le escuché a Raúl Mestre decir que más que buscar razones para hacer la cbet, debemos buscar razones para no hacerla. Me parece un consejo útil.

Es un underpair, no 2nd pair. Opino también que cbet por valor (vamos por delante) y protección (no queremos dar cartas gratis a las triponas ni las overcards). Si tuvieras mas manos y supiéramos que se vuelve loco por farolear cuando checkeas haría check call.

15veceScary para nosotros. No, no es contradictorio. Nos interesa betear porque, si checkeamos, manos peores que la nuestra nos van a robar el bote. Nos interesa cbetear ahora y eliminarlas (o al menos, no regalarle la equity), porque si checkeamos y el betea, en turn (o incluso ahora), le estamos cediendo la iniciativa y vamos a tener que foldear una mano que es favorita contra su rango.

Además ,cbetear simplifica más la mano, porque nos ayuda a dibujar su rango.

Hablando en general del tema de la cbet, una vez le escuché a Raúl Mestre decir que más que buscar razones para hacer la cbet, debemos buscar razones para no hacerla. Me parece un consejo útil.

Gracias, saludos!

Stacks:

UTG Mnocod ($25.52) 102bb

UTG+1 LoveYan ($38.66) 155bb

MP1 sid755 ($11) 44bb

MP2 AvGeL ($11.74) 47bb

CO Rollie16 ($23.47) 94bb

BTN Saintreine ($35.26) 141bb

SB Mauor4ik ($24.75) 99bb

BB ribicusdevil ($10) 40bb



Pre-Flop: ($0.35, 8 players) Mnocod is UTG 7:club: 7DIAMONd

Mnocod raises to $0.85, 3 folds, Rollie16 calls $0.85, 1 fold, Mauor4ik calls $0.75, 1 fold



Flop: QDIAMONd Q:spade: 8:club: ($2.80, 3 players)

Mnocod bets $2, Rollie16 calls $2



Turn: 3:heart:

Mnocod ?

Siguiendo su criterio deberiamos seguir Beteando por Valor y Proteccion, verdad? De no se así, que es lo que les hace cambiar de opinion? Porque CBet para C/Foldear Turn lejos esta de ser una buena linea IMO.

La cbet me parece rentable por si sóla. Una vez cbeteado, y con ese brick, la situación es más compleja. Creo que vuelvo a betear por razones similares (+ el plus de que es posible que de rebote haga foldear a TT/99), pero si paga doy la mano por perdida (salvo mágico 7 en river, obv).

cbet por valor para mantener su sparejas menores y sus A high, second por valor por la misma razon, y en el river checkfold porque este pasivo no te va a blufear en el river y si beteas tampoco te va a pagar nada peor..