72k NL2+NL5
11 años 8 meses
1.960
Hola gente!! Para los que me ven seguido en el foro: Estoy shooteando NL10 y aqui dejo gráfica y stats generales de NL2 y NL5. Gracias a todos con los que compartimos ideas dia a dia, por los concejos y la buena onda!. Sigamos asi :love_heart:
13 años 7 meses
3.158
bien!! congratz!! ya pasaran los expertos y te dirán mas 😉 personalmente pienso que podes loosearte un pelín mas todavía de cara a futuro...
12 años 9 meses
1.219
Enhorabuena! Tan pronto tengas bank, sube a NL10, es una tontería que sigas ahí abajo, eres completamente ganador. De todas maneras, habría que ver los stats generales, pero ya te digo yo que tienes que soltarte bastante más la melena. Eres demasiado tight, looseandote algo más ganarías a mejor ritmo, y te irías preparando para el futuro. Buen trabajo de todas formas, a seguir dándole!
11 años 6 meses
110
Nice, oye ese gap que tienes de 2.5 es de defensa pasiva? en que situaciones haces CC?
11 años 5 meses
3.143
Enhorabuena. Como han dicho por ahí, NL2 y NL5 ya se te quedan pequeños, XD. Sigue así en NL10 y suerte.
12 años
1.999
Buenos resultados, no creo que debas cambiar tu juego si funciona bien. Yo soy 29.2/27.3/15.9 y me estoy planteando tightearme un poco porque soy prácticamente even en las ultimas 35k hands.
12 años 3 meses
670
que haces que no subes? 😄.
Y si, looseate mas como dice XG. en esos limites esta lleno de nits que piden a gritos que le robes el dinero. Agrega a tu hud el fold to steal y a los que los tengan alto (tipo 80+) robales sin cesar, y con cesar tambien.
11 años 8 meses
1.960
Muchas gracias a todos Gentee!! :encouragement: y grcias por los concejos!
11 años 8 meses
1.960
12 años
1.999
Buenos resultados, no creo que debas cambiar tu juego si funciona bien. Yo soy 29.2/27.3/15.9 y me estoy planteando tightearme un poco porque soy prácticamente even en las ultimas 35k hands.
unservidoBuenos resultados, no creo que debas cambiar tu juego si funciona bien. Yo soy 29.2/27.3/15.9 y me estoy planteando tightearme un poco porque soy prácticamente even en las ultimas 35k hands.
Eso mismo pienso, mientras me funcione seguire asi porq es como me siento comodo. 😄
11 años 8 meses
1.960
12 años 3 meses
670
que haces que no subes? 😄.
Y si, looseate mas como dice XG. en esos limites esta lleno de nits que piden a gritos que le robes el dinero. Agrega a tu hud el fold to steal y a los que los tengan alto (tipo 80+) robales sin cesar, y con cesar tambien.
DarioTorreque haces que no subes? 😄.
Y si, looseate mas como dice XG. en esos limites esta lleno de nits que piden a gritos que le robes el dinero. Agrega a tu hud el fold to steal y a los que los tengan alto (tipo 80+) robales sin cesar, y con cesar tambien.
Siempre hago eso Dario jejeje gracias igual! 😄
11 años 5 meses
3.143
12 años
1.999
Buenos resultados, no creo que debas cambiar tu juego si funciona bien. Yo soy 29.2/27.3/15.9 y me estoy planteando tightearme un poco porque soy prácticamente even en las ultimas 35k hands.
unservidoBuenos resultados, no creo que debas cambiar tu juego si funciona bien. Yo soy 29.2/27.3/15.9 y me estoy planteando tightearme un poco porque soy prácticamente even en las ultimas 35k hands.
Yo pienso igual. Si algo funciona, no lo cambies, por lo menos hasta que deje de funcionar. Ya ajustarás tu juego si ves que no consigues ganar. Yo últimamente me he vuelto más tight y consigo ganar, algo que hasta hace poco no conseguía. Claro que en bastantes menos manos que las tuyas, XD.
12 años 9 meses
1.219
NUNCA deberíamos conformarnos con un cierto WR en nanos, siempre es mejorable. Que estés ganando a buen ritmo no significa que estés haciendo todo bien, ni de cerca. Se puede reventar el nivel y tener grandes leaks, ya que el nivel es tan bajo que nos permite tener errores graves y seguir siendo muy ganador. Si algo funciona, trabajemos para que funcione incluso mejor.
12 años
1.999
De acuerdo con que por mas que ganemos podemos tener 1000 leaks que corregir, pero si son leaks que nuestros rivales no van a explotar creo que es mejor ganar, subir cuando se pueda y mejorar nuestro juego en otro field.
12 años 9 meses
1.219
El tema es que corrigiendo esos leaks adecuadamente, vamos a ganar a mejor ritmo, vamos a ganar más dinero, y, por consiguiente; vamos a subir antes. Eso sin mencionar que estaremos mucho mejor preparados para afrontar un nivel más duro.
11 años 8 meses
1.960
Pero ser tight es un leak???
12 años 9 meses
1.219
No, no, claro que no. Eso depende de tus mesas, el metagame, etc. Pero lo más normal, viendo tus stats, es que estés 3beteando de menos (3bet del 4,6 es bajíiiisimo para SH). Abría que ver tus stats, pero además estoy seguro de que abres de menos. Si hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG, y si hay nits/regs weak/regs tight en BU y SB tienes que abrir a mansalva, es matemáticamente rentable, está hablado en mil sitios. La gente defiende ciegas muchísimo de menos.
Te dejo un enlace (algo antiguo ya) de una entrada del blog de uno de los mejores jugadores españoles, Luis Sevilla. http://deilor.wordpress.com/2010/05/03/poker-tip-9-no-te-contagies-el-sindrome-caquita/
Me quedo especialmente con esta frase: "La tendencia natural para el 95% de los jugadores de poker es sobrefoldear y no aprovechar todos los spots de EV+ que impliquen un aunmento considerable de varianza en su juego"
PD: No te lo tomes a mal, simplemente trato de hacerte ver que todo es mejorable. Eres claramente ganador, peor aún puedes hacerlo mejor. Yo mismo batí NL2/NL5 a 11EV bb/100 y tenía y tengo miles de leaks. Tras cada sesión, cuando reviso (cosa que debo admitir que hago pocas veces), encuentro no menos de 10 manos en las que me llevo la mano a la cabeza. Errores gordos, gordos, de mono.
11 años 8 meses
1.960
No amigo para nada lo tomo a mal. Al contrario gracias por tomarte el tiempo de escribir todo eso. El 3bet lo he subido a 6 y pico, y quizas lo vaya subiendo de a poco.
Las ciegas si robo bastante mas. Pero eso de utg con fishes lo voy a empezar a incorporar.
Muchas gracias! GL en las mesas!
11 años 5 meses
3.143
12 años 9 meses
1.219
No, no, claro que no. Eso depende de tus mesas, el metagame, etc. Pero lo más normal, viendo tus stats, es que estés 3beteando de menos (3bet del 4,6 es bajíiiisimo para SH). Abría que ver tus stats, pero además estoy seguro de que abres de menos. Si hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG, y si hay nits/regs weak/regs tight en BU y SB tienes que abrir a mansalva, es matemáticamente rentable, está hablado en mil sitios. La gente defiende ciegas muchísimo de menos.
Te dejo un enlace (algo antiguo ya) de una entrada del blog de uno de los mejores jugadores españoles, Luis Sevilla. http://deilor.wordpress.com/2010/05/03/poker-tip-9-no-te-contagies-el-sindrome-caquita/
Me quedo especialmente con esta frase: "La tendencia natural para el 95% de los jugadores de poker es sobrefoldear y no aprovechar todos los spots de EV+ que impliquen un aunmento considerable de varianza en su juego"
PD: No te lo tomes a mal, simplemente trato de hacerte ver que todo es mejorable. Eres claramente ganador, peor aún puedes hacerlo mejor. Yo mismo batí NL2/NL5 a 11EV bb/100 y tenía y tengo miles de leaks. Tras cada sesión, cuando reviso (cosa que debo admitir que hago pocas veces), encuentro no menos de 10 manos en las que me llevo la mano a la cabeza. Errores gordos, gordos, de mono.
15veceSi hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG
Esto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
11 años 6 meses
224
Congrats Albert, gran gráfica. Pronto nos veremos por NL10 y entonces me encargaré de que tu gráfica se hunda en los infiernos MUHAHAHAHAHA!
Un saludo crack.
12 años 9 meses
1.219
12 años 9 meses
1.219
No, no, claro que no. Eso depende de tus mesas, el metagame, etc. Pero lo más normal, viendo tus stats, es que estés 3beteando de menos (3bet del 4,6 es bajíiiisimo para SH). Abría que ver tus stats, pero además estoy seguro de que abres de menos. Si hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG, y si hay nits/regs weak/regs tight en BU y SB tienes que abrir a mansalva, es matemáticamente rentable, está hablado en mil sitios. La gente defiende ciegas muchísimo de menos.
Te dejo un enlace (algo antiguo ya) de una entrada del blog de uno de los mejores jugadores españoles, Luis Sevilla. http://deilor.wordpress.com/2010/05/03/poker-tip-9-no-te-contagies-el-sindrome-caquita/
Me quedo especialmente con esta frase: "La tendencia natural para el 95% de los jugadores de poker es sobrefoldear y no aprovechar todos los spots de EV+ que impliquen un aunmento considerable de varianza en su juego"
PD: No te lo tomes a mal, simplemente trato de hacerte ver que todo es mejorable. Eres claramente ganador, peor aún puedes hacerlo mejor. Yo mismo batí NL2/NL5 a 11EV bb/100 y tenía y tengo miles de leaks. Tras cada sesión, cuando reviso (cosa que debo admitir que hago pocas veces), encuentro no menos de 10 manos en las que me llevo la mano a la cabeza. Errores gordos, gordos, de mono.
11 años 5 meses
3.143
15veceSi hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG
Esto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
murEsto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
Hay que cerrar el rango (bueno, depende de más cosas, pero por lo general) en late. No tiene sentido abrir 83o en sb si en BB está un fish que no va a abandonar casi nunca. En cambio, desde UTG podemos abrir nuestro rango algo más porque seguirá siendo un rango fuerte, que cruje al rango de un fish en BU/SB/BB, que puede pagar con casi cualquier cosa, como tú mismo dices.
11 años 8 meses
1.960
11 años 6 meses
224
Congrats Albert, gran gráfica. Pronto nos veremos por NL10 y entonces me encargaré de que tu gráfica se hunda en los infiernos MUHAHAHAHAHA!
Un saludo crack.
erhersaCongrats Albert, gran gráfica. Pronto nos veremos por NL10 y entonces me encargaré de que tu gráfica se hunda en los infiernos MUHAHAHAHAHA!
Un saludo crack.
lol!! nos vemos en las mesas entonces erhersal! BL en las mesas XD
11 años 8 meses
1.960
12 años 9 meses
1.219
No, no, claro que no. Eso depende de tus mesas, el metagame, etc. Pero lo más normal, viendo tus stats, es que estés 3beteando de menos (3bet del 4,6 es bajíiiisimo para SH). Abría que ver tus stats, pero además estoy seguro de que abres de menos. Si hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG, y si hay nits/regs weak/regs tight en BU y SB tienes que abrir a mansalva, es matemáticamente rentable, está hablado en mil sitios. La gente defiende ciegas muchísimo de menos.
Te dejo un enlace (algo antiguo ya) de una entrada del blog de uno de los mejores jugadores españoles, Luis Sevilla. http://deilor.wordpress.com/2010/05/03/poker-tip-9-no-te-contagies-el-sindrome-caquita/
Me quedo especialmente con esta frase: "La tendencia natural para el 95% de los jugadores de poker es sobrefoldear y no aprovechar todos los spots de EV+ que impliquen un aunmento considerable de varianza en su juego"
PD: No te lo tomes a mal, simplemente trato de hacerte ver que todo es mejorable. Eres claramente ganador, peor aún puedes hacerlo mejor. Yo mismo batí NL2/NL5 a 11EV bb/100 y tenía y tengo miles de leaks. Tras cada sesión, cuando reviso (cosa que debo admitir que hago pocas veces), encuentro no menos de 10 manos en las que me llevo la mano a la cabeza. Errores gordos, gordos, de mono.
11 años 5 meses
3.143
15veceSi hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG
Esto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
12 años 9 meses
1.219
murEsto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
Hay que cerrar el rango (bueno, depende de más cosas, pero por lo general) en late. No tiene sentido abrir 83o en sb si en BB está un fish que no va a abandonar casi nunca. En cambio, desde UTG podemos abrir nuestro rango algo más porque seguirá siendo un rango fuerte, que cruje al rango de un fish en BU/SB/BB, que puede pagar con casi cualquier cosa, como tú mismo dices.
15veceHay que cerrar el rango (bueno, depende de más cosas, pero por lo general) en late. No tiene sentido abrir 83o en sb si en BB está un fish que no va a abandonar casi nunca. En cambio, desde UTG podemos abrir nuestro rango algo más porque seguirá siendo un rango fuerte, que cruje al rango de un fish en BU/SB/BB, que puede pagar con casi cualquier cosa, como tú mismo dices.
Bien aclarado!
11 años 5 meses
3.143
12 años 9 meses
1.219
No, no, claro que no. Eso depende de tus mesas, el metagame, etc. Pero lo más normal, viendo tus stats, es que estés 3beteando de menos (3bet del 4,6 es bajíiiisimo para SH). Abría que ver tus stats, pero además estoy seguro de que abres de menos. Si hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG, y si hay nits/regs weak/regs tight en BU y SB tienes que abrir a mansalva, es matemáticamente rentable, está hablado en mil sitios. La gente defiende ciegas muchísimo de menos.
Te dejo un enlace (algo antiguo ya) de una entrada del blog de uno de los mejores jugadores españoles, Luis Sevilla. http://deilor.wordpress.com/2010/05/03/poker-tip-9-no-te-contagies-el-sindrome-caquita/
Me quedo especialmente con esta frase: "La tendencia natural para el 95% de los jugadores de poker es sobrefoldear y no aprovechar todos los spots de EV+ que impliquen un aunmento considerable de varianza en su juego"
PD: No te lo tomes a mal, simplemente trato de hacerte ver que todo es mejorable. Eres claramente ganador, peor aún puedes hacerlo mejor. Yo mismo batí NL2/NL5 a 11EV bb/100 y tenía y tengo miles de leaks. Tras cada sesión, cuando reviso (cosa que debo admitir que hago pocas veces), encuentro no menos de 10 manos en las que me llevo la mano a la cabeza. Errores gordos, gordos, de mono.
11 años 5 meses
3.143
15veceSi hay fishes en late puedes abrir tu rango más de lo normal en UTG
Esto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
12 años 9 meses
1.219
murEsto me ha descolocado. Tenía entendido que contra fishes hay que cerrar un poco el rango para evitar enfrentarte a ellos con manos marginales. La mayoría de ellos suelen ver casi con cualquier cosa y luego no te los despegas hasta el SD ni con una espátula, XDD.
Hay que cerrar el rango (bueno, depende de más cosas, pero por lo general) en late. No tiene sentido abrir 83o en sb si en BB está un fish que no va a abandonar casi nunca. En cambio, desde UTG podemos abrir nuestro rango algo más porque seguirá siendo un rango fuerte, que cruje al rango de un fish en BU/SB/BB, que puede pagar con casi cualquier cosa, como tú mismo dices.
15veceHay que cerrar el rango (bueno, depende de más cosas, pero por lo general) en late. No tiene sentido abrir 83o en sb si en BB está un fish que no va a abandonar casi nunca. En cambio, desde UTG podemos abrir nuestro rango algo más porque seguirá siendo un rango fuerte, que cruje al rango de un fish en BU/SB/BB, que puede pagar con casi cualquier cosa, como tú mismo dices.
Comprendido.
11 años 8 meses
1.960
Aca dejo mis stats de las primeras 5k manos en NL10, csubi unos puntitos todo, pero sin pensar en ello. De paso queria preguntarles si estan normales los steal succes y la Cbet succes