66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

8 respuestas
24/03/2012 01:08
1

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG murciano76 ([="#0000cc"]$2.12[/])

UTG+1 Matt G 244 ([="#0000cc"]$2.37[/])

CO charlieguate ([="#0000cc"]$0.61[/])

BTN drakudemine ([="#0000cc"]$0.95[/])

SB denis637402 ([="#0000cc"]$2.39[/])

BB chipashka ([="#0000cc"]$3.03[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 6 players) charlieguate is CO 6:club: 6DIAMONd

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]charlieguate raises to $0.04[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]chipashka raises to $0.10[/], charlieguate calls $0.06

Flop: 2:spade: 7:spade: 9DIAMONd ([="#0000cc"]$0.21[/], 2 players)

[="#cc0000"]chipashka bets $0.10[/], [="#cc0000"]charlieguate raises to $0.20[/], chipashka calls $0.10

Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$0.61[/], 2 players)

chipashka checks, charlieguate checks

River: 6:spade: ([="#0000cc"]$0.61[/], 2 players)

[="#cc0000"]chipashka bets $0.38[/], [="#cc0000"]charlieguate goes all-in $0.31[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$1.23[/]

chipashka shows high card King

QDIAMONd KDIAMONd

charlieguate shows three of a kind, Sixes

6:club: 6DIAMONd

charlieguate wins [="#0000cc"]$1.19[/] (net +[="#0000cc"]$0.58)[/]



chipashka collects [="#0000cc"]$0.07[/] (net -[="#0000cc"]$0.61[/])

24/03/2012 02:44
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

el raise en el flop me parece muy debil, esta bien el raise pero por lo menos a 0.30 para q no te pague con overds, y ya en el river es complicado ya que solo le ganas a un bluff y sin stats del rival es dificil tomar una decisión aqui, pero mas que todo el error que veo es lo del raise en el flop.

24/03/2012 02:59
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación
24/03/2012 02:44
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

el raise en el flop me parece muy debil, esta bien el raise pero por lo menos a 0.30 para q no te pague con overds, y ya en el river es complicado ya que solo le ganas a un bluff y sin stats del rival es dificil tomar una decisión aqui, pero mas que todo el error que veo es lo del raise en el flop.

SharkElitel raise en el flop me parece muy debil, esta bien el raise pero por lo menos a 0.30 para q no te pague con overds, y ya en el river es complicado ya que solo le ganas a un bluff y sin stats del rival es dificil tomar una decisión aqui, pero mas que todo el error que veo es lo del raise en el flop.

Que fish soy no habia visto el color lo ponia en AQ, AK, AJ (por el call a mi reraise) pero con las BB que tenia habia que pagar en el river

24/03/2012 13:18
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

A mí el call en river lo veo horrible a causa de no haber dejado la mano bien jugada antes, o subes más en flop para commitearte en turn con any card que salga o foldeas ante su donk

24/03/2012 13:28
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

Dios que mano más mal jugada!!!

De entrada que haces con esos mini OR?? Abre mínimo a 3bbs preflop. Luego en el flop, o haces call o raise x3, ese miniraise no pinta nada y lo del river pues en fin, sin comentarios....

Esta mano imo se juega así: Raise a 0,06$ preflop, ante su mini3bet, depende del rival fold o call. Yo cuando me hacen esos mini3bet generalmente suelo pagar, aunque es muy villano dependant. A partir de ahí, en el flop prefiero raise x3 y ante su chk en turn meto el resto.

24/03/2012 16:31
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

Aclaro que no había visto el raise de 0,04, es horrible como lo has jugado xD

24/03/2012 17:08
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

A mi con 30bb el call pre no me acaba de gustar, aunque sí es mini3bet puede ser, pero casi me gusta más fold/push, dependiendo de las stats.

24/03/2012 22:23
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

En NL2 no es necesaria tanta magia, y menos con 30bb. Esa mano se deja cerrada preflop, 4 bet o fold, pero pagar un 3 bet con 66 con 30 bb no lo veo por ningún lado (tienes menos de call10).

25/03/2012 13:53
Re: 66 siendo el agresor inicial preflop, Petición de Evaluación

ok chicos gracias lección aprendida!!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.