66 convertidos en farol en turn
9 años 10 meses
2.010
PokerStars - €0.05 NL (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
BB: 268.8 BB (VPIP: 41.10, PFR: 21.98, 3Bet Preflop: 4.35, Hands: 463)
CO: 101 BB (VPIP: 16.72, PFR: 12.82, 3Bet Preflop: 4.27, Hands: 632)
Hero (BTN): 123.2 BB
SB: 247.6 BB (VPIP: 25.87, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 7.02, Hands: 145)
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 6:heart: 6:spade:
fold, Hero raises to 3 BB, SB raises to 8 BB, fold, Hero calls 5 BB
Flop: (17 BB, 2 players) 3DIAMONd 7:club: Q:club:
SB bets 8 BB, Hero calls 8 BB
Turn: (33 BB, 2 players) A:club:
SB checks, Hero bets 20 BB, SB calls 20 BB
River: (73 BB, 2 players) 8:heart:
SB checks, Hero bets 52.2 BB, fold,
Creeis que está bien convertir aquí 66 en farol? Tenía varias historias con el rival y pienso que me va a cbetear aire muchas veces en flop. Al caer el A y el darse check, asumo que su mano tiene valor, pero no demasiado (88-JJ, 78s, 97s o alguna Q), tambien tiene algunas veces algun A sin trebol creo. Por eso decido que voy a meter 2 apuestas.
Creeis que es una locura o que más o menos tengo razón? Hago bastantes bet vs missed creo que se llama, por eso me gustaría saber si está bien en esta situación o si me ha salido bien esta vez de suerte y es una locura...
11 años 3 meses
189
Si tu interpretacíon de su rango es correcta, que sin mas datos me parece bien, yo creo que tu linea es buena
11 años 4 meses
501
Salvo KK, no se que mano hace la secuencia que hace el villano en esta mano.
En un 3bet pot creo que es un riesgo innecesario este tipo de movimientos.
9 años 10 meses
2.010
Yo creo que JJ-TT con trebol y Ax sin trebol pueden jugar igual, aparte de cualquier mano random como KJ-KT con un trebol...
12 años 6 meses
409
Yo creo que es correcto cuando cae una carta dinámica que impacta en su rango, los checks no están equilibrados, es decir que nunca tiene una mano fuerte en turn cuando checkea. Jugando vs players mejores si que cambia la cosa porque te vas a encontrar AxKc y muchas más manos que van a jugar call down.
Te vas a encontrar de vez en cuando un slowplay y debes vigilar vs player con un W$SD bajo que foldean poco en river sobretodo si tu tienes un wwsf alto y beteas mucho vs missed. También si tienen un rango estrecho no tienen tanta trash. Pero vs players con rango amplio de resteal que betean mucho flop oop y luego tienen un WWSF medio o bajo y un W$SD alto debe ser exageradamente rentable. Todo esto VS REGS obv.
Y otra cosa a comentar fold flop imo a menos que sea una madre.
9 años 10 meses
2.010
12 años 6 meses
409
Yo creo que es correcto cuando cae una carta dinámica que impacta en su rango, los checks no están equilibrados, es decir que nunca tiene una mano fuerte en turn cuando checkea. Jugando vs players mejores si que cambia la cosa porque te vas a encontrar AxKc y muchas más manos que van a jugar call down.
Te vas a encontrar de vez en cuando un slowplay y debes vigilar vs player con un W$SD bajo que foldean poco en river sobretodo si tu tienes un wwsf alto y beteas mucho vs missed. También si tienen un rango estrecho no tienen tanta trash. Pero vs players con rango amplio de resteal que betean mucho flop oop y luego tienen un WWSF medio o bajo y un W$SD alto debe ser exageradamente rentable. Todo esto VS REGS obv.
Y otra cosa a comentar fold flop imo a menos que sea una madre.
seribaYo creo que es correcto cuando cae una carta dinámica que impacta en su rango, los checks no están equilibrados, es decir que nunca tiene una mano fuerte en turn cuando checkea. Jugando vs players mejores si que cambia la cosa porque te vas a encontrar AxKc y muchas más manos que van a jugar call down.
Te vas a encontrar de vez en cuando un slowplay y debes vigilar vs player con un W$SD bajo que foldean poco en river sobretodo si tu tienes un wwsf alto y beteas mucho vs missed. También si tienen un rango estrecho no tienen tanta trash. Pero vs players con rango amplio de resteal que betean mucho flop oop y luego tienen un WWSF medio o bajo y un W$SD alto debe ser exageradamente rentable. Todo esto VS REGS obv.
Y otra cosa a comentar fold flop imo a menos que sea una madre.
Gracias por los consejos seribar. Muy útiles.
El rival tenía un rango amplio de 3bet, aparte teníamos historia de atrás.
15 años 10 meses
849
La verdad, que primero no me gustaba, pero mas la pienso mas me gusta. Particularmente porque es un board muy favorable... el turn es una carta muy scary y creo que solo AA, QQ y AQ nos hubiesen pagado el river, pero todo el resto de combos no. Y de estos dos seria raro que AA y QQ hubiesen checkeado turn.
12 años 6 meses
409
de todas maneras veo que tienes solo 147 manos del oponente, no son suficientes ni para tener historia, por tanto la decisión más straightforward es la mejor creo y foldear flop o preflop debe ser lo mejor por la falta de info.
9 años 10 meses
2.010
12 años 6 meses
409
de todas maneras veo que tienes solo 147 manos del oponente, no son suficientes ni para tener historia, por tanto la decisión más straightforward es la mejor creo y foldear flop o preflop debe ser lo mejor por la falta de info.
seribade todas maneras veo que tienes solo 147 manos del oponente, no son suficientes ni para tener historia, por tanto la decisión más straightforward es la mejor creo y foldear flop o preflop debe ser lo mejor por la falta de info.
Ya, tienes razón. Con "historia" me refería a que me intento hacer varios faroles extraños...
10 años 7 meses
1.269
Me gusta el planteamiento de la mano, pero hay que tenerlos cuadrados para flotar en un bote 3beteado jaja. Ten cuidado no te pases flotando un poco random porque te pueden acabar esperando.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.