55 era fold PF ?

Yo foldeo preflop contra un desconocido con 50bb, sí. Los pocket pairs bajos son una mierda para jugar postflop, prefiero hacer 4-bet o fold. Si te está 3-beteando amplio (15% o así) le puedes pushear.

En el flop no meto un duro, y mucho menos pago un check-push. Vas crujido. Eso sí, te ha salido rentable el error ¿eh? Buena tildada que le puedes haber metido :D

Yo también foldeo preflop, se puede hacer 4bet all-in de farol pero en NL2 no te lo recomiendo. Yo tampoco meto ni un céntimo en el flop.

Delayed con pocket pairs no es rentable, ya que juegan muy mal posflop.

Si filtras esas manos en el tracker puedes comprobar que pierdes bb´s jugando así cuando no ligas el set.

Con el stack del villano no tiene sentido hacer ese call preflop, la regla Call20 no aplica por lo que tenes dos opciones... Fold o como te dijo Jack en alguna situacion particular Push.

En flop, tambien fold a menos que sepas que te puede hacer esa jugada con AK, AQ, AJ

Por qué decís lo de las 50 BB? Lo que queréis decir es que son pocas y con eso no debe ir por algún motivo? Yo suelo entrar en las mesas con 50 BB como mucho.

He leido la partida antes de leeros a vosotros y lo que he pensado es que haría fold tras su all-in. No pensé en que fuera mala idea entrar en el flop con pareja de 5. Entiendo el dato de que ese tipo de parejas tienen muy mal postflop, pero no comprendo el motivo del stack.

Saludos

Lo primero, cuando jugamos con un stack medio como 50bb, los 3-bets que nos hacen suelen ser en la zona de 1/5 - 1/7 del stack efectivo. Para defendernos de los 3-bets nuestras opciones son o bien hacer 4-bet all-in, porque no nos cabe nada más pequeño sin comprometernos, o pagar el 3-bet para ver el flop (lo que comúnmente se llama delayed).

En el caso que paguemos, el SPR en el flop será de 2-3, es decir, quedan alrededor de dos apuestas para acabar all-in. Lo que implica que hay muy pocas implícitas y nos vamos a comprometer rapidito en cuanto metamos más dinero en el bote con alguna mano hecha. En líneas generales, top pair y los proyectos buenos estarán comprometidos, y manos algo peores cuando tenemos fold equity también.

Lo que pasa con una mano como 55 es que o bien flopea set, o bien tenemos una mano bastante asquerosa que va a ver overcards por todos lados, tiene pocas opciones de mejorar, y estamos jugando sin iniciativa. Y como hemos dicho las implícitas son muy escasas para nuestro set, queda poco stack detrás y no vamos a compensar todas las veces que tengamos que foldear o irnos all-in con un equity muy marginal. Lo que realmente desea 55 sin set es que se juegue check-check todas las calles vaya.

Por lo que para pagar el 3-bet en este escenario vamos a preferir una mano que pueda pillar top pair con facilidad principalmente, y si es suited y/o conectada mejor. Las mejores manos para esto son las broadway suited. KQs,QJs,JTs,ATs,KQo,AJo son buenas manos para pagar. Preferiría pagar J9s antes que 55 aunque tengamos un equity mucho peor contra su rango.

Puedes hacer 4bet con 55 porque irías all-in y aunque lo haces de farol vas por delante de algunas manos que te pagan como AK o AQ y tiras muchas pp mayores. Pero no me parece un buen movimiento en NL2 ya que la mayoría de los rivales van a resubirte con cartas y son capaces de pagarte un all-in con 66 o 77 porque el nivel es muy bajo. Solo deberías jugar por valor así que lo mejor fold preflop.

Respecto a lo de pagar el 3bet estoy de acuerdo con Jack aunque creo que también podrías pagarlo con suited connectors porque estás en posición (56s, 67s, 78s, 89s, 9Ts y JTs), pero este movimiento en principio puede ser mejor contra rivales que sabemos que además de las buenas también resuben basura.

Fold preflop.

Lo unico que falto aclararte ahi, es que como el PP es muy chico y es complicado jugarlo postflop (y mas en un bote 3beteado) si no ligamos set practicamente no tenemos nada (tal como te comento Jack), y para que nos sea rentable buscar ese set, el villano y vos tienen que tener por lo menos 20 veces la apuesta que se hizo preflop.

Esto es asi porque 1 de cada 19 veces te va a salir el set, entonces significa que 18 veces estas poniendo dinero y muy probablemente vayas a tener que tirarte en flop. Entonces la vez que tu ligas el set, tienes que sacarle todo el stack para cubrir esas 18 veces de perdida y al menos ganar un poquito.

Esto hablando a largo plazo 😄

Entiendo que fue un error y tenía que foldear mi pequeña pareja, el proyecto intermedio de escalera en el flop y que conozco al villano y suele hacer 3bet con TT+ AT+

No entiendo como tengo que aplicar el call 20 con mis 50 bb (siempre juego con 50 bb)

Si lo entiendo bien, tengo que foldear las parejas hasta 99 ante cualquier 3bet con mi stak

ExtremFold preflop.

esto tiene copyright amigo.

CORBLAEntiendo que fue un error y tenía que foldear mi pequeña pareja, el proyecto intermedio de escalera en el flop y que conozco al villano y suele hacer 3bet con TT+ AT+

No entiendo como tengo que aplicar el call 20 con mis 50 bb (siempre juego con 50 bb)

Si lo entiendo bien, tengo que foldear las parejas hasta 99 ante cualquier 3bet con mi stak

Exacto, tus parejas pequeñas no las puedes jugar haciendo call por el stack con el que juegas. No es rentable a largo plazo.