30k manos NL10 SH. No me hago con el nivel
16 años 5 meses
1.215
Creo que se ve bien.
Aunque el EV me debe 4 cajas, voy 13 abajo. Entré en el nivel mucho más agresivo de lo que había sido en NL4, aprox 29/28. Pero, no duró. Ahora estoy más estabilizado, pero nada, no remonto.
16 años 5 meses
1.215
Ah, juego deep. 100bb.
15 años 3 meses
2.821
A ver q te dicen, pero se ve q tienes una sangria importante en la ciega grande.
¿alguien sabe a cuantas bbs es normal perder en la BB y a partir de cuantas tenemos un leak grave?
15 años 10 meses
1.021
Yo no soy mucho de comentar stats, pero te dare mi impresion.
Tienes stats bastate buenas (buen cbet, niveles de agg buenos, sqz mas alto q el 3bet,... lo unico que llama la atencion es que en BB pierdes hasta la cartera), en funcion a lo que se recomienda en p-red/educapoker, pero eso implica que tienes que jugar muy loose y tomar buenas decisiones postflop o te costara mucho dinero.
Intentaria revisar estas lineas postflop (aperturas con manos trash), ademas tb revisaria profundamente el juego cuando estas en BB.
De todas formas puede ser varianza, mucho animo!
16 años 5 meses
1.215
La verdad es que a mí la sangría en BB me parece brutal, aunque le he leído a Menda que el también perdía sobre las 40bb/100.
Se agradecen más opiniones, recomendaciones, insultos...
18 años 3 meses
10.037
No me parece tanta sangría, además por lo que veo son solo unas 25000 manos por lo que imaginá que 2 o 3 botes perdidos desde la BB van a afectar y bastante al winrate desde esa posición. No quiere decir que la estes defendiendo poco si o si.
Aún así creo que si la podrias defender más viendo el resteal desde BB, aunque dependerá también del nivel. No sé cuales serán los OR habituales en NL10SH.
Y por otra parte es algo más acertado observar las EV bb/100.
16 años 1 mes
6.442
- SQZ bajisimo, necesitas que te salga bien menos veces para que sea rentable, asique podes explotarlo mucho más
- CB Turn me parece baja
- EN MP podrías ser un poco más loose, el gap entre UTG y MP es bajo
- Lo que pierdas en ciegas, es simplemente varianza
El resto me parece std
Saludos!
15 años 11 meses
2.360
-46bb en la ciega grande no me parece ni mucho menos una sangría. Una sanrgía sería perder a 70-80bb.
Puedes bajarlo a 30-35 y podrás estar más que contento. Tus datos preflo parecen bastante correctos. Podrían ser mejores pero también habría que observar como son tus rivales. Tiene toda la pinta que la fuga viene postflop.
Asi de primeras veo varios leaks que te los comentaré;
Estás abriendo relativamente poco en late y tienes una CB bastante baja. Si te fijas, tienes un buen succes de CB, seguramente te será rentable Cbetear un 100%.
Lo que haría sería abrir más en button y en sb y tener un 90 de cb. Prueba de abrir un 80 y 90 respectivamente. Además, tienes un WSF bastante bajo, estás pecando de pasivo contra fishes y weak regs.
Luego, en el turn, tienes un leak bastante importante. Tienes un succes muy malo y un check-raise inexistente. Estás eligiendo mal los spots por narices. Tiens que hacer menos CB o elegir mejor el spot para hacerlo y tienes que hacer muuuucho más check-raise.
Sobre los 3bets,sqz, y vs steal no comentaré pq no tengo ni idea de como son los regs en ese stake pero no creo que esten muy mal. Seguramente se pueden subir unos cuantos puntos pero tampoco tiene que ser muy alarmante. Prueba de tener un 10 de 3bet, 11 de sqz y 12 o 13 vs steal.
Lo que no entiendo es como puedes estar perdiendo dinero en early. Postflop tienes que estar haciendo cosas muy mal. Revisa como juegas las premium y sobretodo revisa como juegas contra los fishes. Me da la impresión que estás jugando muy mal contra ellos y piensa que tu mayor fuente de ingresos depende de como les juegues
De todas maneras, seguramente estás pasando una mala racha. Vas poquísmo al showdown y estás ganando solo un 44. Esto cambiará seguro.
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
15 años 3 meses
1.107
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
En mesa corta no es nada raro la mayor parte de regs medio decentes están ahí ahí...
16 años 5 meses
1.215
15 años 11 meses
2.360
-46bb en la ciega grande no me parece ni mucho menos una sangría. Una sanrgía sería perder a 70-80bb.
Puedes bajarlo a 30-35 y podrás estar más que contento. Tus datos preflo parecen bastante correctos. Podrían ser mejores pero también habría que observar como son tus rivales. Tiene toda la pinta que la fuga viene postflop.
Asi de primeras veo varios leaks que te los comentaré;
Estás abriendo relativamente poco en late y tienes una CB bastante baja. Si te fijas, tienes un buen succes de CB, seguramente te será rentable Cbetear un 100%.
Lo que haría sería abrir más en button y en sb y tener un 90 de cb. Prueba de abrir un 80 y 90 respectivamente. Además, tienes un WSF bastante bajo, estás pecando de pasivo contra fishes y weak regs.
Luego, en el turn, tienes un leak bastante importante. Tienes un succes muy malo y un check-raise inexistente. Estás eligiendo mal los spots por narices. Tiens que hacer menos CB o elegir mejor el spot para hacerlo y tienes que hacer muuuucho más check-raise.
Sobre los 3bets,sqz, y vs steal no comentaré pq no tengo ni idea de como son los regs en ese stake pero no creo que esten muy mal. Seguramente se pueden subir unos cuantos puntos pero tampoco tiene que ser muy alarmante. Prueba de tener un 10 de 3bet, 11 de sqz y 12 o 13 vs steal.
Lo que no entiendo es como puedes estar perdiendo dinero en early. Postflop tienes que estar haciendo cosas muy mal. Revisa como juegas las premium y sobretodo revisa como juegas contra los fishes. Me da la impresión que estás jugando muy mal contra ellos y piensa que tu mayor fuente de ingresos depende de como les juegues
De todas maneras, seguramente estás pasando una mala racha. Vas poquísmo al showdown y estás ganando solo un 44. Esto cambiará seguro.
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
-acidboy
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
15 años 3 meses
2.821
15 años 11 meses
2.360
-46bb en la ciega grande no me parece ni mucho menos una sangría. Una sanrgía sería perder a 70-80bb.
Puedes bajarlo a 30-35 y podrás estar más que contento. Tus datos preflo parecen bastante correctos. Podrían ser mejores pero también habría que observar como son tus rivales. Tiene toda la pinta que la fuga viene postflop.
Asi de primeras veo varios leaks que te los comentaré;
Estás abriendo relativamente poco en late y tienes una CB bastante baja. Si te fijas, tienes un buen succes de CB, seguramente te será rentable Cbetear un 100%.
Lo que haría sería abrir más en button y en sb y tener un 90 de cb. Prueba de abrir un 80 y 90 respectivamente. Además, tienes un WSF bastante bajo, estás pecando de pasivo contra fishes y weak regs.
Luego, en el turn, tienes un leak bastante importante. Tienes un succes muy malo y un check-raise inexistente. Estás eligiendo mal los spots por narices. Tiens que hacer menos CB o elegir mejor el spot para hacerlo y tienes que hacer muuuucho más check-raise.
Sobre los 3bets,sqz, y vs steal no comentaré pq no tengo ni idea de como son los regs en ese stake pero no creo que esten muy mal. Seguramente se pueden subir unos cuantos puntos pero tampoco tiene que ser muy alarmante. Prueba de tener un 10 de 3bet, 11 de sqz y 12 o 13 vs steal.
Lo que no entiendo es como puedes estar perdiendo dinero en early. Postflop tienes que estar haciendo cosas muy mal. Revisa como juegas las premium y sobretodo revisa como juegas contra los fishes. Me da la impresión que estás jugando muy mal contra ellos y piensa que tu mayor fuente de ingresos depende de como les juegues
De todas maneras, seguramente estás pasando una mala racha. Vas poquísmo al showdown y estás ganando solo un 44. Esto cambiará seguro.
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
16 años 5 meses
1.215
-acidboy
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
-acidboy PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
Tu no puedes quedarte corto en los succes ya q es una stats que depende de los villanos y no de ti.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
Si te parecen cortos esos succes sera xq igual tu juegas en unas mesas super tight y sus mesas seran mas loose. Yo los tengo muy parecidos, aunque si es verdad que las ultimas 5000 manos he quitando el piloto automatico y seleccionado mejor a quienes robar y lo he mejorado como unos 5 puntos.
15 años 11 meses
2.360
@Dasime, cuando me refiero a corto, es que si se está quedando corto en los OR en late y evidentemente, con estos pedazo de succes tan bestias que tienes te estás quedando cortísimo xD.
Tienes Succes de steal altísimos y CB succes en el flop altisima. Ahí tienes un leak a corregir. Puedes abrir un 90 en buton y un 95 en sb y tener un 85 de CB y seguirás tenienado unos succes muy altos. Haz pruebas y a ver como te adaptas. Y ves filtrando en el manager como te va iendo con el bottom range y vas haciendo tus reajustes.
15 años 11 meses
2.360
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Por qué?
15 años 3 meses
2.821
15 años 11 meses
2.360
@Dasime, cuando me refiero a corto, es que si se está quedando corto en los OR en late y evidentemente, con estos pedazo de succes tan bestias que tienes te estás quedando cortísimo xD.
Tienes Succes de steal altísimos y CB succes en el flop altisima. Ahí tienes un leak a corregir. Puedes abrir un 90 en buton y un 95 en sb y tener un 85 de CB y seguirás tenienado unos succes muy altos. Haz pruebas y a ver como te adaptas. Y ves filtrando en el manager como te va iendo con el bottom range y vas haciendo tus reajustes.
-acidboy@Dasime, cuando me refiero a corto, es que si se está quedando corto en los OR en late y evidentemente, con estos pedazo de succes tan bestias que tienes te estás quedando cortísimo xD.
Tienes Succes de steal altísimos y CB succes en el flop altisima. Ahí tienes un leak a corregir. Puedes abrir un 90 en buton y un 95 en sb y tener un 85 de CB y seguirás tenienado unos succes muy altos. Haz pruebas y a ver como te adaptas. Y ves filtrando en el manager como te va iendo con el bottom range y vas haciendo tus reajustes.
Tu los succes los ves bien entonces pero el cortisimo q pone MR atta es de coña o q o a el le parecen bajos de verdad?
15 años 11 meses
2.360
15 años 11 meses
2.360
@Dasime, cuando me refiero a corto, es que si se está quedando corto en los OR en late y evidentemente, con estos pedazo de succes tan bestias que tienes te estás quedando cortísimo xD.
Tienes Succes de steal altísimos y CB succes en el flop altisima. Ahí tienes un leak a corregir. Puedes abrir un 90 en buton y un 95 en sb y tener un 85 de CB y seguirás tenienado unos succes muy altos. Haz pruebas y a ver como te adaptas. Y ves filtrando en el manager como te va iendo con el bottom range y vas haciendo tus reajustes.
15 años 3 meses
2.821
-acidboy@Dasime, cuando me refiero a corto, es que si se está quedando corto en los OR en late y evidentemente, con estos pedazo de succes tan bestias que tienes te estás quedando cortísimo xD.
Tienes Succes de steal altísimos y CB succes en el flop altisima. Ahí tienes un leak a corregir. Puedes abrir un 90 en buton y un 95 en sb y tener un 85 de CB y seguirás tenienado unos succes muy altos. Haz pruebas y a ver como te adaptas. Y ves filtrando en el manager como te va iendo con el bottom range y vas haciendo tus reajustes.
Tu los succes los ves bien entonces pero el cortisimo q pone MR atta es de coña o q o a el le parecen bajos de verdad?
DasimTu los succes los ves bien entonces pero el cortisimo q pone MR atta es de coña o q o a el le parecen bajos de verdad?
Supongo que el también se refiere a los OR,no? Dado que yo me refería a ellos en un principio mediante los succes él lo debió entender y también debe hacer referencia,no? Digo yo vamos :D
16 años 5 meses
1.215
Yo entendí que acid se refería, ya que me hablaba de que tenía poco OR en late, a que observando el steal succes., probablemente robaba poco.
16 años 5 meses
1.215
15 años 11 meses
2.360
-46bb en la ciega grande no me parece ni mucho menos una sangría. Una sanrgía sería perder a 70-80bb.
Puedes bajarlo a 30-35 y podrás estar más que contento. Tus datos preflo parecen bastante correctos. Podrían ser mejores pero también habría que observar como son tus rivales. Tiene toda la pinta que la fuga viene postflop.
Asi de primeras veo varios leaks que te los comentaré;
Estás abriendo relativamente poco en late y tienes una CB bastante baja. Si te fijas, tienes un buen succes de CB, seguramente te será rentable Cbetear un 100%.
Lo que haría sería abrir más en button y en sb y tener un 90 de cb. Prueba de abrir un 80 y 90 respectivamente. Además, tienes un WSF bastante bajo, estás pecando de pasivo contra fishes y weak regs.
Luego, en el turn, tienes un leak bastante importante. Tienes un succes muy malo y un check-raise inexistente. Estás eligiendo mal los spots por narices. Tiens que hacer menos CB o elegir mejor el spot para hacerlo y tienes que hacer muuuucho más check-raise.
Sobre los 3bets,sqz, y vs steal no comentaré pq no tengo ni idea de como son los regs en ese stake pero no creo que esten muy mal. Seguramente se pueden subir unos cuantos puntos pero tampoco tiene que ser muy alarmante. Prueba de tener un 10 de 3bet, 11 de sqz y 12 o 13 vs steal.
Lo que no entiendo es como puedes estar perdiendo dinero en early. Postflop tienes que estar haciendo cosas muy mal. Revisa como juegas las premium y sobretodo revisa como juegas contra los fishes. Me da la impresión que estás jugando muy mal contra ellos y piensa que tu mayor fuente de ingresos depende de como les juegues
De todas maneras, seguramente estás pasando una mala racha. Vas poquísmo al showdown y estás ganando solo un 44. Esto cambiará seguro.
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
16 años 5 meses
1.215
-acidboy
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
15 años 3 meses
2.821
-acidboy PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
Tu no puedes quedarte corto en los succes ya q es una stats que depende de los villanos y no de ti.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
Si te parecen cortos esos succes sera xq igual tu juegas en unas mesas super tight y sus mesas seran mas loose. Yo los tengo muy parecidos, aunque si es verdad que las ultimas 5000 manos he quitando el piloto automatico y seleccionado mejor a quienes robar y lo he mejorado como unos 5 puntos.
DasimTu no puedes quedarte corto en los succes ya q es una stats que depende de los villanos y no de ti.
Si te parecen cortos esos succes sera xq igual tu juegas en unas mesas super tight y sus mesas seran mas loose. Yo los tengo muy parecidos, aunque si es verdad que las ultimas 5000 manos he quitando el piloto automatico y seleccionado mejor a quienes robar y lo he mejorado como unos 5 puntos.
Son unos succes demasiado buenos como para no robar más.
16 años 1 mes
6.442
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Por qué?
wylissEn mesa corta no es nada raro la mayor parte de regs medio decentes están ahí ahí...
Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Por qué?
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Saludos!
pd. al final hice las cuentas :P
15 años 11 meses
2.360
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Por qué?
16 años 1 mes
6.442
wylissEn mesa corta no es nada raro la mayor parte de regs medio decentes están ahí ahí...
Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Por qué?
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Saludos!
pd. al final hice las cuentas :P
Elbeto8Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Si todo esto es evidente. Pero no quieras que un jugador que juega NL10 pase de tener un 7 de sqz a un 15 de la noche a la mañana y que juegue como un reg competente de midstakes xD.
Además, que no creo que ser un 29/26/12 con 16 de sqz sean los mejores números para batir ese stake contando la poca experiencia jugando tan loose.
Con jugar 26/25/10 con 11 de sqz creo que son números más que suficientes par rebatir ese nivel y poco a poco a medida que suba de stakes irá cogiendo más soltura para jugar más loose. Pq si ahora ya tiene leaks grandes postflop imaginate jugando de repente tan loose.
Y lo de de delayear, no creo que sea una buena estrategia para aplicarla en NL10. No se encontrará nunca rivales con un resteal de +15% y es mucho mejor que aprenda afinar rangos de 4bet y 4bet/call.
16 años 1 mes
6.442
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Por qué?
16 años 1 mes
6.442
wylissEn mesa corta no es nada raro la mayor parte de regs medio decentes están ahí ahí...
Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Por qué?
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Saludos!
pd. al final hice las cuentas :P
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Si todo esto es evidente. Pero no quieras que un jugador que juega NL10 pase de tener un 7 de sqz a un 15 de la noche a la mañana y que juegue como un reg competente de midstakes xD.
Además, que no creo que ser un 29/26/12 con 16 de sqz sean los mejores números para batir ese stake contando la poca experiencia jugando tan loose.
Con jugar 26/25/10 con 11 de sqz creo que son números más que suficientes par rebatir ese nivel y poco a poco a medida que suba de stakes irá cogiendo más soltura para jugar más loose. Pq si ahora ya tiene leaks grandes postflop imaginate jugando de repente tan loose.
Y lo de de delayear, no creo que sea una buena estrategia para aplicarla en NL10. No se encontrará nunca rivales con un resteal de +15% y es mucho mejor que aprenda afinar rangos de 4bet y 4bet/call.
-acidboySi todo esto es evidente. Pero no quieras que un jugador que juega NL10 pase de tener un 7 de sqz a un 15 de la noche a la mañana y que juegue como un reg competente de midstakes xD.
Además, que no creo que ser un 29/26/12 con 16 de sqz sean los mejores números para batir ese stake contando la poca experiencia jugando tan loose.
Con jugar 26/25/10 con 11 de sqz creo que son números más que suficientes par rebatir ese nivel y poco a poco a medida que suba de stakes irá cogiendo más soltura para jugar más loose. Pq si ahora ya tiene leaks grandes postflop imaginate jugando de repente tan loose.
Y lo de de delayear, no creo que sea una buena estrategia para aplicarla en NL10. No se encontrará nunca rivales con un resteal de +15% y es mucho mejor que aprenda afinar rangos de 4bet y 4bet/call.
Es que yo nunca dije de tener un sqz de 15% xD, sino simplemente di ejemplos aleatorios de que imo me parece más rentable tener esa diferencia a tener un gap entre 3bet y sqz muy alto (como 3bet de 7 y sqz de 10)
Pero si, tienes razón con lo de delayed y bla bla bla 😄 te doy la razón!
Saludos!
15 años 11 meses
7.694
Todos los consejos que te dan son muy pertinentes, pero eso sólo te hará mejorar cosas que ya estás haciendo bastante bien para tu nivel.
Tu problema más que probablemente está postflop. Postea manos que representen situaciones recurrentes donde te sientes perdido. Jugar loose preflop hace que el juego postflop sea mucho más complicado, así que jugar más tight e ir soltándose poco a poco es un buen consejo a aplicar en niveles como NL10, donde ser un 17/15 que juega a hit or fold seguramente ya te dé un winrate bastante decente.
18 años 4 meses
1.585
15 años 11 meses
2.360
-46bb en la ciega grande no me parece ni mucho menos una sangría. Una sanrgía sería perder a 70-80bb.
Puedes bajarlo a 30-35 y podrás estar más que contento. Tus datos preflo parecen bastante correctos. Podrían ser mejores pero también habría que observar como son tus rivales. Tiene toda la pinta que la fuga viene postflop.
Asi de primeras veo varios leaks que te los comentaré;
Estás abriendo relativamente poco en late y tienes una CB bastante baja. Si te fijas, tienes un buen succes de CB, seguramente te será rentable Cbetear un 100%.
Lo que haría sería abrir más en button y en sb y tener un 90 de cb. Prueba de abrir un 80 y 90 respectivamente. Además, tienes un WSF bastante bajo, estás pecando de pasivo contra fishes y weak regs.
Luego, en el turn, tienes un leak bastante importante. Tienes un succes muy malo y un check-raise inexistente. Estás eligiendo mal los spots por narices. Tiens que hacer menos CB o elegir mejor el spot para hacerlo y tienes que hacer muuuucho más check-raise.
Sobre los 3bets,sqz, y vs steal no comentaré pq no tengo ni idea de como son los regs en ese stake pero no creo que esten muy mal. Seguramente se pueden subir unos cuantos puntos pero tampoco tiene que ser muy alarmante. Prueba de tener un 10 de 3bet, 11 de sqz y 12 o 13 vs steal.
Lo que no entiendo es como puedes estar perdiendo dinero en early. Postflop tienes que estar haciendo cosas muy mal. Revisa como juegas las premium y sobretodo revisa como juegas contra los fishes. Me da la impresión que estás jugando muy mal contra ellos y piensa que tu mayor fuente de ingresos depende de como les juegues
De todas maneras, seguramente estás pasando una mala racha. Vas poquísmo al showdown y estás ganando solo un 44. Esto cambiará seguro.
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
16 años 5 meses
1.215
-acidboy
PD: Estaría bién saber los succes que tienes de steal para saber si te estás quedando corto o cortísimo.
.
57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
Mr. Att57% general. 50 en CO, 58 en BTN y 61 en SB. Cortísimo.
Iau! con estos success ya estas subiendo tu steal al 90%!!!! esto es una forrada.
También creo que deberias subir tu resteal des de las blinds.
15 años 3 meses
1.107
16 años 1 mes
6.442
No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8No le veo sentido 3betear 10 y sqz 11 imo
Por qué?
16 años 1 mes
6.442
wylissEn mesa corta no es nada raro la mayor parte de regs medio decentes están ahí ahí...
Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Por qué?
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Saludos!
pd. al final hice las cuentas :P
15 años 11 meses
2.360
Elbeto8Que lo tengan regulares decentes no quiere decir que sea correcto.
Porque los 3bet deben balancearse con los delayed 3bet, y si ese es tu rango real de 3bet (10), no veo porque vas a tener solo 11 de sqz, cuando el success del mismo que requieres para que sea un move EV+ es menor.
Sinceramente tengo mucho sueño para ponerme a echar cuentas, pero a mi (cada cual con su juego obv) me gusta un gap más alto de un 40% 50% como 8/12 - 10/14.
3beteando necesitas aprox 69% de equity, mientras que sqz necesitas 61%, entonces 3betear con casi el mismo rango que sqz particularmente no me gusta.
Además, no vas a hacer delayed en oportunidad de did sqz = true ya que desencadenarás una cadena de call por equity enorme, mientras que en situaciones de BU vs BB se puede hacer defensa pasiva, CO vs BB se puede hacer delayed con sqzers por detrás, etc.
Si todo esto es evidente. Pero no quieras que un jugador que juega NL10 pase de tener un 7 de sqz a un 15 de la noche a la mañana y que juegue como un reg competente de midstakes xD.
Además, que no creo que ser un 29/26/12 con 16 de sqz sean los mejores números para batir ese stake contando la poca experiencia jugando tan loose.
Con jugar 26/25/10 con 11 de sqz creo que son números más que suficientes par rebatir ese nivel y poco a poco a medida que suba de stakes irá cogiendo más soltura para jugar más loose. Pq si ahora ya tiene leaks grandes postflop imaginate jugando de repente tan loose.
Y lo de de delayear, no creo que sea una buena estrategia para aplicarla en NL10. No se encontrará nunca rivales con un resteal de +15% y es mucho mejor que aprenda afinar rangos de 4bet y 4bet/call.
16 años 1 mes
6.442
-acidboySi todo esto es evidente. Pero no quieras que un jugador que juega NL10 pase de tener un 7 de sqz a un 15 de la noche a la mañana y que juegue como un reg competente de midstakes xD.
Además, que no creo que ser un 29/26/12 con 16 de sqz sean los mejores números para batir ese stake contando la poca experiencia jugando tan loose.
Con jugar 26/25/10 con 11 de sqz creo que son números más que suficientes par rebatir ese nivel y poco a poco a medida que suba de stakes irá cogiendo más soltura para jugar más loose. Pq si ahora ya tiene leaks grandes postflop imaginate jugando de repente tan loose.
Y lo de de delayear, no creo que sea una buena estrategia para aplicarla en NL10. No se encontrará nunca rivales con un resteal de +15% y es mucho mejor que aprenda afinar rangos de 4bet y 4bet/call.
Es que yo nunca dije de tener un sqz de 15% xD, sino simplemente di ejemplos aleatorios de que imo me parece más rentable tener esa diferencia a tener un gap entre 3bet y sqz muy alto (como 3bet de 7 y sqz de 10)
Pero si, tienes razón con lo de delayed y bla bla bla 😄 te doy la razón!
Saludos!
Elbeto8Es que yo nunca dije de tener un sqz de 15% xD, sino simplemente di ejemplos aleatorios de que imo me parece más rentable tener esa diferencia a tener un gap entre 3bet y sqz muy alto (como 3bet de 7 y sqz de 10)
Pero si, tienes razón con lo de delayed y bla bla bla 😄 te doy la razón!
Saludos!
No me parece del todo mal lo del gap entre ambas stats, además el squeeze es un stat q no suele estar en el hud de los los villanos y podemos emplear esto como arma oculta!!! Xd