3 way pot vs maniac y nit
11 años 2 meses
43
PokerStars - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Utg es de lo mas simio que te puedes encontrar en una mesa, haciendo OR AI con 100bb con ni carta raiseando etc, en resumen un puto loco, CO parece ser un jugador sólido que no se mete en muchos lio. si la mano hubiese sido contra el simio no me tiro ni soñando pero como estaba el otro jugador decidí tirarme con el dolor de mi alma, como lo veis? mas tarde pongo resultados.
CO: WTSD 25 WSD 71 WWSF 57 AF 1 FCB 43
Del simio no vale la pena poner datos
SB: 142.6 BB (VPIP: 11.83, PFR: 8.93, 3Bet Preflop: 3.92, Hands: 173)
Hero (BB): 100 BB
UTG: 177.5 BB (VPIP: 95.12, PFR: 58.54, 3Bet Preflop: 42.86, Hands: 41)
MP: 88.9 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 28)
CO: 92.5 BB (VPIP: 15.17, PFR: 12.86, 3Bet Preflop: 2.78, Hands: 217)
BTN: 207.6 BB (VPIP: 25.25, PFR: 16.51, 3Bet Preflop: 6.42, Hands: 1,316)
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has KDIAMONd Q:heart:
UTG calls 1 BB, MP calls 1 BB, CO calls 1 BB, fold, fold, Hero raises to 4 BB, UTG calls 3 BB, fold, CO calls 3 BB
Flop: (13.5 BB, 3 players) K:heart: 9:club: 4:heart:
Hero checks, UTG bets 4 BB, CO calls 4 BB, Hero raises to 16.5 BB, UTG raises to 29 BB, CO calls 25 BB, Hero calls 12.5 BB
Turn: (100.5 BB, 3 players) T:club:
Hero checks, UTG bets 144.5 BB and is all-in, CO calls 59.5 BB and is all-in, fold
River: (219.5 BB, 2 players) T:spade:
12 años 4 meses
1.999
Preflop ROL mucho mas grande a 6bb mínimo, mejor a 7 por el tamaño de los stacks y la posición. El check-raise del flop es un valuff, es lo ultimo que querrías hacer con una mano así.
12 años 7 meses
409
Si el jugador de CO es buen juegador como dices, vas por detrás siempre. Esta linea de call down en board poco coordinado ante innumerables raises con un maníaco en la mano y un jugador que asumo regular (es decir tu) suele significar como mínimo que tiene TPGK+ por tanto deberías foldear en turn imo.
El x-r del flop me parece perfecto con el maníaco en la mano pero quizás mejor solo con el.
10 años 6 meses
24
Contra maniaco no me parece que se valuff hacer eso con KQ. Yo una TP ya opto por jugarla rápido, se stackea con bastante manos peores. En el Turn le hago call.
11 años 8 meses
3.143
10 años 6 meses
24
Contra maniaco no me parece que se valuff hacer eso con KQ. Yo una TP ya opto por jugarla rápido, se stackea con bastante manos peores. En el Turn le hago call.
apezkeContra maniaco no me parece que se valuff hacer eso con KQ. Yo una TP ya opto por jugarla rápido, se stackea con bastante manos peores. En el Turn le hago call.
Eso está claro, el problema es el nit.
11 años 2 meses
43
En que rango ponéis a CO un 15 12 que limp/callea y paga semejantes tortazos? Sets de 44? algunas dobles random que pagó por que estaba el fish o alguna mano Como AA,KK Slowplayeadas?
10 años 6 meses
24
No me había dado cuenta que seguía el NIT en la mano xD.
12 años 4 meses
1.999
11 años 2 meses
43
En que rango ponéis a CO un 15 12 que limp/callea y paga semejantes tortazos? Sets de 44? algunas dobles random que pagó por que estaba el fish o alguna mano Como AA,KK Slowplayeadas?
apezkeContra maniaco no me parece que se valuff hacer eso con KQ. Yo una TP ya opto por jugarla rápido, se stackea con bastante manos peores. En el Turn le hago call.
Quizás es verdad que una top pair sin kicker no la vaya a tirar, el problema es que pocas veces la va a tener porque juegan al revés, aquí va a tener mas aire/triponas/backdoors que manos hechas y ni hablar de sets que los suelen jugar lento y raisear cuando se completan todos los proyectos :D
En que rango ponéis a CO un 15 12 que limp/callea y paga semejantes tortazos? Sets de 44? algunas dobles random que pagó por que estaba el fish o alguna mano Como AA,KK Slowplayeadas?
Draws fuertes, premiums slowplayadas, sets, TPGK, TPTK, ocasionalmente alguna QQ-JJ que le de pena tirar, pero en general vas bastante crujido porque lo mas fuerte de su rango no raisea en ningún punto.
11 años 2 meses
43
UTG shows 3:club: K:spade: (Two Pair, Kings and Tens) (Pre 51%, Flop 61%, Turn 73%)
CO mucks 6:heart: 7:heart: (One Pair, Tens) (Pre 49%, Flop 39%, Turn 27%)
UTG wins 208.2 BB
12 años 4 meses
1.999
vaya pedazo de combodraw :ambivalence:
11 años 2 meses
43
me pegué una tildada con el nit :GB_bonesrock:
15 años 1 mes
1.915
Ahora con las cartas boca arriba es ventajista de cojones (xd) pero que rango le damos al tag para foldear? 99/KK/AA/AK las raisea pre siempre, no tiene sentido que las overlimpee. En esta secuencia de doble call que manos puede tener por valor que nos preocupen? 44 y a veces KJ, practicamente nunca KTs/K9s. ¿Estamos de acuerdo que es razonable pensar que overlimpee algun A5s-? ¿Y algunos sc fuertes? ¿Y como juegan estas dos ultimas porciones de su rango que tienen fd? ¿Por que habria de raisearlas en algun punto de una mano 3way con un maniac? Yo creo que es un call muy claro, es que solo veo 3 combos de 44 que tengan mas equity que nuestra mano.
13 años
2
Una vez que paga el nit es insta check/fold Turn, no hay dudas en esta mano.
11 años 2 meses
43
Con las cartas vista es todo sencillo como lo dices tu :D pero no lo veo tan claro el call