¿3 barrels de farol?
10 años 8 meses
1.269
No hice 3bet preflop porque con mi stack no tenía claro si hubiera tenido que pagar una 4bet all-in.
PokerStars - €0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
CO: 74.88 BB (VPIP: 25.86, PFR: 22.41, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 58)
BTN: 113.28 BB (VPIP: 19.35, PFR: 19.35, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 64)
SB: 40 BB (VPIP: 18.18, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 7.50, Hands: 101)
Hero (BB): 38.6 BB
UTG: 96.6 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A:spade: J:spade:
fold, fold, BTN raises to 2.48 BB, fold, Hero calls 1.48 BB
Flop: (5.36 BB, 2 players) 3:heart: J:club: T:heart:
Hero checks, BTN bets 3.32 BB, Hero calls 3.32 BB
Turn: (12 BB, 2 players) 7:heart:
Hero checks, BTN bets 7.52 BB, Hero calls 7.52 BB
River: (27.04 BB, 2 players) 6DIAMONd
Hero checks, BTN bets 99.96 BB and is all-in, Hero ??
9 años 11 meses
2.010
Yo haría 3-bet pre. Como tu jugaste la foldeo, ahí estarías haciendo un hero call... es un push muy grande, creo que casi nunca pagaría, a no ser que tuviera notas del rival.
10 años 8 meses
1.269
9 años 11 meses
2.010
Yo haría 3-bet pre. Como tu jugaste la foldeo, ahí estarías haciendo un hero call... es un push muy grande, creo que casi nunca pagaría, a no ser que tuviera notas del rival.
Wasouski2Yo haría 3-bet pre. Como tu jugaste la foldeo, ahí estarías haciendo un hero call... es un push muy grande, creo que casi nunca pagaría, a no ser que tuviera notas del rival.
El stack que cuenta es el mio, su all-in en realidad es una potbet. ¿Qué haces si a tu 3bet va all-in preflop?
9 años 11 meses
2.010
si si, se me fué la olla que yo juego deep. sorry. preflop le 3-beteo a 7bbs y si me pushea foldeo dependiendo de las stats. imo
11 años 8 meses
3.143
3bet preflop clarísimo. Si pushea, sin datos, creo que foldeo. As played, no contempláis raise en flop? Tenemos una mano fuerte que necesita protección y el rango del rival todavía es muy amplio.
9 años 8 meses
140
No me gusta mucho 3-betear preflop a casi 1/5 del stack para tener que foldear al push, el tío parece algo agresivo y sin gap de momento 19/19/7.7 y como tenga un 4-bet amplio en este spot y pague poco el 3bet nos estamos dejando mucha equity con una mano muy buena. Para pagar el push tiene que estar haciéndolo con cerca de un 9-10% de las manos aprox (55+,ATs+,KJs+,QJs,AJo+) con lo que no es nada claro el spot. Creo que hago CC preflop.
Postflop sin datos tengo muchas dudas también. Hacer XR está bien si se commitea con TP+ y draws (me sale casi 60% de equity vs. ese rango), hay muchos deepstack que se van all-in muy alegremente al ver que el otro tiene 35bb "de mierda". Jugada al XC como hiciste no creo que ganemos lo suficiente en el river, el board es scary e impactamos bastante bien, y sin datos asumo que un 3-barrel poteando el river con escaleras y colores ahí amenazando no va a tener prácticamente faroles.
P.D. Hola
13 años 1 mes
1.219
3b/fold es horrible. Estás convirtiendo en bluff una mano buenísima!
Sin datos, ambas líneas valen (3b to call o cc). As played, es std hasta river y aquí fold. Si el push es potbet necesitamos alrededor de un 33% para pagarlo y no creo tenerlo. Necesitamos que pushee todos sus busteds, ya que una TP peor no creo que vaya a jugarla así.
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
10 años 8 meses
1.269
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
11 años 8 meses
3.143
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push.
Cierto, me retracto de mi comentario anterior.
9 años 11 meses
2.010
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
11 años 8 meses
3.143
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push.
Cierto, me retracto de mi comentario anterior.
murCierto, me retracto de mi comentario anterior.
Idem.
12 años 4 meses
1.999
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
10 años 8 meses
1.269
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
Naturhous¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
KQo es mala para pagar el push, tendría que tener un rango muy muy amplio.
10 años 8 meses
1.269
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
10 años 8 meses
1.269
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
12 años 4 meses
1.999
Naturhous¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
KQo es mala para pagar el push, tendría que tener un rango muy muy amplio.
unservidoKQo es mala para pagar el push, tendría que tener un rango muy muy amplio.
Si en el rango de push del rival no hay ningún Ax de farol, ¿no es indiferente tener KQ que AJ?
9 años 8 meses
140
12 años 4 meses
1.999
Contra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
10 años 8 meses
1.269
unservidoContra un regular medio con OR de 50, 4bets normales eso es 3bet por valor, sin problemas para pagar el push. No la jugaría al call salvo que BTN se pase de agresivo.
En river es fold, ese runout te beneficia como defensor así que no debería tener muchos faroles.
¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
12 años 4 meses
1.999
Naturhous¿Con KQ la mejor línea también sería 3bet y call al push?
KQo es mala para pagar el push, tendría que tener un rango muy muy amplio.
10 años 8 meses
1.269
unservidoKQo es mala para pagar el push, tendría que tener un rango muy muy amplio.
Si en el rango de push del rival no hay ningún Ax de farol, ¿no es indiferente tener KQ que AJ?
NaturhousSi en el rango de push del rival no hay ningún Ax de farol, ¿no es indiferente tener KQ que AJ?
Lo que dices opino que es parcialmente cierto con rangos con mucha BW suited, que no abuse de los AX. Rangos que se podrían llamar equilibrados porque su morfología es "tipo Nash" inexplotable. Pero aun así AJs es mejor que KQs en esos casos.
Importante especificar si son suited o no. Unservidor te ha dicho que KQo es muy castaña para pagar y tiene razón, pero KQs sí que entra con más facilidad. De hecho AJo tampoco es tan buena para pagar.
Ejemplo:
Un 10% de rango de push más o menos equilibrado:
55+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,AJo+
AJs tiene 45% de equity, KQs 43,4%. No son muy distintas y ambas pueden pagar si el 3-bet es a 1/6 por ejemplo, pero AJs es mejor y si el push es algo overbet, contando el rake pagaría AJs pero foldearía KQs.
*KQo tiene un 40% contra ese rango y con el rake no puede pagar ni con 3b a 1/5. AJo 42%.
Un 10% de rango de push tipo "flecha".
55+,A8s+,KQs,ATo+
Aquí AJs tiene 45.4% y KQs 40%, que no puede pagar.
Con lo que supongo que en caso de duda sacaríamos KQs del rango de valor, manteniendo AJs.
12 años 4 meses
1.999
Suponiendo que abre 50 y tiene un 4bet de 16 (medio) top range no te da la equity para pagar con KQs y sí con AJs.
Si el push fuera polarizado (quito algunas manos que juegan bien al delayed) más ases y pockets pueden pagar pero KQ no es nada buena.
