15K manos suficiente para evaluar?

37 respuestas
07/08/2011 19:38
1

Creeis que una muestra de 15K manos os vale para decirme que hago bien o mal (al menos preflop)? Para subir una imagen del Hm lo haceis con captura de pantalla, o hay mas metodos?

08/08/2011 23:05
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Joder, abro un hilo "chorra" y me responden 50 mil foreros, me trollean y me lo cierran. Abro uno serio,con una duda tecnica, y no responde nadie. Espero que sea el verano que solo apetece trollear, porque si no....

09/08/2011 01:48
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

:D

15K manos son muy pocas, Fran...los datos van a estar muy sezgados.-

Sólo pueden servir para notar alguna burrada muy grande que estés cometiendo (por ej, un gap demasiado grande entre VPIP y PFR, o un Call al 3bet de 50%), pero poco mas.-

Yo esperaría a tener al menos unas 30 o 40K y recién subilas...vas a ver que si te van a contestar.-

Saludos.-

09/08/2011 01:51
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

gracias tio, jugare mas manos estas noches y subire cuando ande cerca de 50K

24/08/2011 16:19
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

15k pueden ser buenas para ir evaluando las tendencias de tu juego y poder ir corrigiendo algunas cosas para mejorar antes de llegar a esas 50k

24/08/2011 16:30
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Bueno, aqui las stats y graficas de NL2 jugando con 100BB

(maximo 8 mesas a la vez)

NL2  14K manos BS.jpgNL2 14K manos BS graph.png

Y aqui las stats y grafica de NL2 jugando con 40BB

(24 mesas maximo, creo que mi juego fue lamentable 😫

NL2 14K manos SS.jpgNL2 14K manos SS graph.png

24/08/2011 16:37
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Uff...pedazo de nit XD.-

Son pocas manos pero ya se advierte un gap importante entre tu VPIP y tu PFR.-

Cuando entres a una mano hacelo raiseando, no haciendo sólo call y vas a solucionar el gap.-

Tú WWSF da pena, estás haciendo un juego demasiado pasivo, aúnque por el nivle, se puede llegar a justificar jugar algo tranquilo, se te va la mano. No puede estar tan bajo como 40%.-

Igual tu 3bet y squeeze que están bajísimos.-

El resto, hay que esperar más manos Fran...

24/08/2011 16:39
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
24/08/2011 16:37
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Uff...pedazo de nit XD.-

Son pocas manos pero ya se advierte un gap importante entre tu VPIP y tu PFR.-

Cuando entres a una mano hacelo raiseando, no haciendo sólo call y vas a solucionar el gap.-

Tú WWSF da pena, estás haciendo un juego demasiado pasivo, aúnque por el nivle, se puede llegar a justificar jugar algo tranquilo, se te va la mano. No puede estar tan bajo como 40%.-

Igual tu 3bet y squeeze que están bajísimos.-

El resto, hay que esperar más manos Fran...

sebatUff...pedazo de nit XD.-

Son pocas manos pero ya se advierte un gap importante entre tu VPIP y tu PFR.-

Cuando entres a una mano hacelo raiseando, no haciendo sólo call y vas a solucionar el gap.-

Tú WWSF da pena, estás haciendo un juego demasiado pasivo, aúnque por el nivle, se puede llegar a justificar jugar algo tranquilo, se te va la mano. No puede estar tan bajo como 40%.-

Igual tu 3bet y squeeze que están bajísimos.-

El resto, hay que esperar más manos Fran...

Te refieres a las stats de 100BB o las de 40BB?

24/08/2011 16:48
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

En general podés usar las recomendaciones para ambas, aunque especificamente me referí a las de 100bb que es donde juego yo.-

El juego con 40bb es más complicado aún.-

24/08/2011 16:51
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
24/08/2011 16:48
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

En general podés usar las recomendaciones para ambas, aunque especificamente me referí a las de 100bb que es donde juego yo.-

El juego con 40bb es más complicado aún.-

sebatEn general podés usar las recomendaciones para ambas, aunque especificamente me referí a las de 100bb que es donde juego yo.-

El juego con 40bb es más complicado aún.-

Ok te hare caso pues. sabes de alguna grafica de alguien ganador en NL2 en una muestra grande de manos? Me seria de gran ayuda

24/08/2011 16:54
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

No recuerdo en estos momentos, pero si ponés "stats + NL2 (o NL5) " en el buscador del foro, seguro vas a encontrar algo.-

Y si, coincido en que te van a servir de mucha ayuda.-

24/08/2011 17:01
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Yo tengo unas 50K en NL2 a 15bb/100,si kieres la subo y le echas una ojeada,aunk tb es bastante nit xD

24/08/2011 18:10
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
24/08/2011 17:01
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Yo tengo unas 50K en NL2 a 15bb/100,si kieres la subo y le echas una ojeada,aunk tb es bastante nit xD

pureza2Yo tengo unas 50K en NL2 a 15bb/100,si kieres la subo y le echas una ojeada,aunk tb es bastante nit xD

Subelas. yo esque creo que el nitismo esta plenamente justificado cuando en tu mesa hay siempre 3 o 4 jugadores 60/15 o similar, que te pagan facilmente 10 BB preflop y 18 en el flop, y si ligan, la caja entera

24/08/2011 18:51
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Sin duda el nivel requiere cierto grado de nitismo,ya que siempre vamos a encontrar a alguien dispuesto a pagar nuestras premiums,de todas maneras lo tuyo es demasiado nitismo xD,y sobretodo lo que ya t han comentado,la diferencia que tienes entre el vpip y pfr es algo k deberias mirar con urjencia.

Bueno ahi van mis stats y grafica.(Espero que salga a la primera,nunca subí una imagen).

SNL2.jpgGNL2.jpg

EDIT:Darle a la lupa para ampliar xD

24/08/2011 18:54
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

vaya stats¡¡ cuantas mesas jugabas a la vez?

24/08/2011 18:57
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Pues procuraba mantenerlas en 12, a partir de eso ya era un poco locura.

24/08/2011 19:03
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

uf 12 mesas con un pfr de mas de 12% en NL2...eres una bestia tio¡¡ en serio¡

a que tamaños abres, resubes etc?

24/08/2011 19:08
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Que va, soy un nitardo mas xD.Pues totalmente std, los OR y los 3bets a 3x,lo que sin duda me arrepimiento, sabiendo la cantidad de gente que te va pagar igual un 3x que un 10x,pero vamos, practicamente las 50k estan jugadas con esos datos.

24/08/2011 19:46
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Otra cosa que solia hacer mucho que vi a los "regulares" y salia muy rentable era hacer 4bet allin con premiums PF,la cantidad de manos que pagaban pensando que iban a un flip era increible.Tb en el flop solia hacerlo con cañones y mas de lo mismo, s stackeaban con basura pensando que yo iria a proyectos o cosas asi.

24/08/2011 22:04
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Voy a pasarte mi grafica y stats en 40k hands a 20/100bb por privado, a ver si a base de gráficas se te quita el nitismo de encima xD.

24/08/2011 22:08
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Trebolete,si no t importa me la podrias pasar a mi tb,comparto nitismo con fran xD.

24/08/2011 22:26
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Bueno ya la posteo mejor, aqui está:

Decir que las primeras 30k fueron jugando 40bbs, despues razone y vi que jugando BBS sacas mucha más pasta a los fishes (las últimas 10k gano a 34bb/100 😫, lo que explica la línea roja y azul. Tambien decir que ciertos stats son muy malos como el CC, WTSD y W$SD, gap VPIP-PFR (ahora juego 26/24), 3bet bajísimo, bajo fold3bet (al ser muchos min3bet pago por odds con casi todo) etc, y que son errores que intento corregir acotando rangos y tal. Como llevo sin jugar todo el verano pues poca cosa puedo decir, que esta bien que seais nits pero no bajeis de 20/18 por favor! xD

Edit: Oops, he cortado la posición de cada stat xD. Por orden de arriba a abajo son: SB, BB, UTG, MD, CO y BU.

24/08/2011 22:52
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
24/08/2011 22:04
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Voy a pasarte mi grafica y stats en 40k hands a 20/100bb por privado, a ver si a base de gráficas se te quita el nitismo de encima xD.

TreboletVoy a pasarte mi grafica y stats en 40k hands a 20/100bb por privado, a ver si a base de gráficas se te quita el nitismo de encima xD.

por que por privado? te lo agradecere de todas formas, pero molaria mas que las publicaras

24/08/2011 22:56
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
24/08/2011 22:26
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Bueno ya la posteo mejor, aqui está:

Decir que las primeras 30k fueron jugando 40bbs, despues razone y vi que jugando BBS sacas mucha más pasta a los fishes (las últimas 10k gano a 34bb/100 😫, lo que explica la línea roja y azul. Tambien decir que ciertos stats son muy malos como el CC, WTSD y W$SD, gap VPIP-PFR (ahora juego 26/24), 3bet bajísimo, bajo fold3bet (al ser muchos min3bet pago por odds con casi todo) etc, y que son errores que intento corregir acotando rangos y tal. Como llevo sin jugar todo el verano pues poca cosa puedo decir, que esta bien que seais nits pero no bajeis de 20/18 por favor! xD

Edit: Oops, he cortado la posición de cada stat xD. Por orden de arriba a abajo son: SB, BB, UTG, MD, CO y BU.

TreboletBueno ya la posteo mejor, aqui está:

Decir que las primeras 30k fueron jugando 40bbs, despues razone y vi que jugando BBS sacas mucha más pasta a los fishes (las últimas 10k gano a 34bb/100 😫, lo que explica la línea roja y azul. Tambien decir que ciertos stats son muy malos como el CC, WTSD y W$SD, gap VPIP-PFR (ahora juego 26/24), 3bet bajísimo, bajo fold3bet (al ser muchos min3bet pago por odds con casi todo) etc, y que son errores que intento corregir acotando rangos y tal. Como llevo sin jugar todo el verano pues poca cosa puedo decir, que esta bien que seais nits pero no bajeis de 20/18 por favor! xD

Edit: Oops, he cortado la posición de cada stat xD. Por orden de arriba a abajo son: SB, BB, UTG, MD, CO y BU.

OMFG¡¡¡ tener las non showdown winnings en positivo en NL2 para mi seria como hacer el amor con 3 modelos sudamericanas a la vez¡¡¡ Pero tener las showdown winnings en negativo....tampoco me entra en la cabeza tio...es muy raro. Me gustaria ver una sesion tuya un video o ago, esque nuestras graficas son totalmente opuestas¡¡ Cuantas mesas jugabas a la vez?

24/08/2011 22:57
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Joe, esta claro que eres un jugador de NS,nuestras graficas son totalmente opuestas.

24/08/2011 22:58
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

30/25 .... debo estar alucinando, a los 30/25 o similares es al unico tipo de rival que le 3beteo AJ suited y demas manos semifuertes.... necesito ver un par de sesiones tuyas tio, nose como, pero esque no lo entiendo xD

24/08/2011 23:01
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

En mi ultima sesion de esta tarde jugue 17/15 y me senti un puto maniaco......

24/08/2011 23:02
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Buenas stats Trebolete.-

Lo que no entiendo es que haces todavía en NL2 y no subís a NL5 XD.-

25/08/2011 00:13
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

despues de leeros, llevo 2 sisiones de 400 y 700 manos respectivamente siendo hiper agresivo, y tengo la sensacion de que abro todas las putas manos, KT en early, JT en cutof, 55 tambein en early. Tambien 3beteo muchisimo, me siento un maniaco¡¡ 3beteo AQ en cualquier posicion, ATs en ciegas, KQs y 99 en boton, etc... vamos que es un extres mortal, maxima concentracion, Cbet postflop muy grandes cuando e 3betado etc... Voy a mirar el HM pensando "buah tendre un 45/38 o algo asi, y un 14 de 3bet por lo menos¡¡ soy el puto isildur¡¡¡" Lo miro, y....... 😒 LOL : VPIP=15,8%; PFR= 15,1%; 3bet 5,9% ...... y inmediatamente pienso: " WTF?? he jugado 1100 manos 15/15 y me siento un superagresivo, casi excesivo. Como el puto trebolete ha ganado a tantas BB/100 jugando 30/25, y encima en 40K manos?" no me entra en la puta cabeza, trebolete quiero ver una sesion tuya ya¡¡ como es tu nick en pokerstars? (a ver si en PTR encuentro alguna sesion tuya de NL2)

25/08/2011 00:29
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Amount Won in USD over Hands Played for musicianon.png
Son 48k manos ganando a 16bb,mis stats 24/8/2,5

25/08/2011 00:41
Re: 15K manos suficiente para evaluar?
25/08/2011 00:29
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Amount Won in USD over Hands Played for musicianon.png
Son 48k manos ganando a 16bb,mis stats 24/8/2,5

MUSICIANOAmount Won in USD over Hands Played for musicianon.png

Son 48k manos ganando a 16bb,mis stats 24/8/2,5

Gran cazador/pescador postflop me imagino. La verdad esque todos los regs (2 o 3 que conozca) de NL2 tienen un juego nit pasivo preflop, trebolete se sale de los canones, ha firmado un pacto con el diablo o algo¡¡

25/08/2011 00:51
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

basicamente,sin embargo en nl5-10 q juego ahora,soy 18/17/12,gano a 0,6 bb en 25K manos,entre lo q me dbe el Ev,los coolers q me como y las cajas q regalo con el tilt subsiguiente no levanto cabeza 😉

25/08/2011 01:22
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

en NL5 durante casi 4K manos tengo 24BB/100 EV jugando15/12/5.5 (bb/100 reales =9😒 )

25/08/2011 02:13
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

A mi me esta pillando lady variance,en NL5 kon 16K estoy en 2,80 bb/100 y el EV esta en 4,65 bb/100, y para rematar la faena me meti una sesion en NL10 de MS y esta en -12,32 bb/100 y el ev en 14,52 bb/100.Como ves una alegria pal cuerpo.En fin hay que quedarse con que lo estas haciendo bien y ya.

25/08/2011 04:31
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

Vamos a ver xD.

-Las NS son muy buenas en las primeras 30k hands, que jugaba con 40bbs. Jugar con 40bbs y no forrarte con las NS es una aberración, se supone que juegas con menos stack para outplayear a lo bestia en plan bet bet push. De la mano 30k a la 40k juego deep, así que la NS se queda un poco even (sigo ganando pero porque soy un hijodeputa postflop 😫 y las SD van hacia arriba (volved a mirar la gráfica y vereis).

-Obviamente doy por batido NL2 xD, pero como he dicho he dejado el poker en verano (tengo otras cosas que hacer :P), cuando vuelva iré a NL5 sebato, no te preocupes (donde jugé unas 5k hands y perdí a lo bestia, 40 cajas si no recuerdo mal... un down que me afecto bastante)

Voy a explicar a los nits de la sala como afronto yo el nivel. Antes de nada decir que soy consciente de que hay otras formas de batirlo, por supuesto, y que seguramente esas 40k quizas hayan sido un up, porque aunque el EV me debe pasta, creo que no soy tan bueno como para ganar a 20bb/100.

-Open Raises:

UTG: 22+, QJo+, JTs+, AJo+, A8s+.

Middle: 22+, todos los brodways, ATo+, A6s+

CO: 30%

BT:65%

SB: 95%

No tengais miedo de robar porque aqui nadie cuida sus ciegas, igual pagan y hacen check-fold flop, o check-call check-fold turn... son muy weaks defendiendo ciegas.

Mi rango de 3bet es AJ+, 99+ a primeras posiciones, en BW 3beteo ATo+, A8s+,66+ y todos los brodways. Todo esto vs unknow, a fishes les 3beteo mas y a nits foldeo bastante más. Lo que jamás hago es call excepto por setmining, porque odio ser cold caller y checkfoldear el 60% de los flops... prefiero outplayear yo a que me outplayeen, no se si me explico.

Y postflop barrileo bastante, y casi nunca check-raiseo bluffs, ya que lo considero una forma bastante poco eficaz de outplayear porque te pagan con pipas una vez han beteado ellos, sin embargo si que pagan hasta el river y luego foldean una barbaridad.

Hay que decir que aún estoy aprendiendo y de cada sesión saco un error que corrijo para la proxima, ya sea cerrar mi rango cuando una mano en un spot creo que es EV-, como abrirlo si me parece EV+.

25/08/2011 13:27
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

voy a jugar 10 o 20K manos en NL2 SH con 40BBs, outplayeando a lo bestia como dijiste, a ver que ocurre xD

25/08/2011 21:37
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

que noooooooo, que es mas rentable jugar deep que son muy maaaaaaaloooooooos y te regalan las cajaaaaaaaaaaaaaaas 😫D

25/08/2011 22:51
Re: 15K manos suficiente para evaluar?

ya, si he jugado 200 manos y lo he dejao, es una puta mierda xD

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.