Samy4ever out por unas semanas
14 años 8 meses
88
Bueno la verdad es que no sé si esto debe ir aquí pero si no va aquí espero que los moderadores me muevan el hilo donde toque.
Posteo para que sepan que es de Samy dado que con todo lo que le ha pasado estos últimos meses su humor no es el mejor en estos momentos y cuando le preguntan que qué le pasa pues ahí va la respuesta.
Espero que no se enfaden por postear un link a otro foro pero no era plan tampoco ni de resumir ni de reescribir nada.
Saludos,
odineH
16 años 6 meses
2.380
Animo!!
Puto poker
15 años 7 meses
3.746
Lol, vaya running hot...
14 años 7 meses
1.993
La verdad es que es una pena lo que le ha pasado, yo le tengo mucho aprecio porque es de quien más he aprendido en cash, así que a ver si cambia la suerte después de esas "vacaciones" de 2 semanas.
15 años 8 meses
833
std imo
15 años 4 meses
2.585
Fuck poker 😒
14 años 4 meses
4.963
buahh,q asco da este trabajo de vez en cuando... La de ratos malos q hay q pasar ,para poder tener uno bueno.
Y pensar q yo hace dos días agarré un tilt de cojones por 3 sesiones a -4 cajas...vaya tela!!
Ánimo a samy,y q nos sirva esto pare reflexionar a todos,y prepararnos para cuando nos toque a nosotros los palos..
sick poker :eek:
14 años 6 meses
2.531
Que mierda mas gorda. 😒
Sobran las palabras, ánimo Samy.
15 años 7 meses
1.362
Mucho animo Samy!! estoy seguro que te recuperaras, para mi eres un crack.
15 años 6 meses
1.752
GO SAMY!!!!
15 años 8 meses
2.360
Pffff que asco dios mio! Animo tio!
Yo he estado + de 150k de hands de down. No tan grande como el suyo, ni mucho menos, pero lo suficiente como para desquiziar.
El mes pasado iba ganando a 4bb a dia 20 y a dia 30 me quedo even. Este més, a dia 21, iba otra vez a 4bb y 5 de evbb y ahora estoy a 0,8bb. Teniendo dias consecutivos de -15 y 20 cajas.
En fin, son casi 5 meses quedando casi even. Un total de 220.000 manos. Además, no he tenido en todo el año ni un mes las ganancias por encima del EV y solo 3 meses de 11 han estado + o - igualadas.
Gran parte de culpa lo tienen los downs en 400 que hace que me pula las ganancias de 200 y cuando decido jugar solo NL200 en 2 dias se me joden los dos meses.
Thats Poker y sukcsea bastante. Cada dia veo más claro la influencia de la suerte en este juego. Unos son tocados por la mano de dios y otros por la del diablo.
Antes eran tan malos que era una gozada pero ahora, habiendo tanto nivel, la suerte es crucial.
17 años 1 mes
9.038
muchos animos samy,piensa en positivo que pensar en negativo no conducira a nada,se que es dificil,pero esforzarse en mantener una actitud positiva en estos momentos es mas relevante de lo que parece...
tambien espero que tengas una muy buena sesion pronto,que te ayudara a recuperar confianza...
15 años 11 meses
1.024
Cada día nos demuestra en pokerstrategy que es un gran jugador, asi que estoy completamente seguro que dentro de poco recuperará todo lo perdido. Animo samy
16 años 1 mes
1.833
gogogo Samy, de este down sales seguro!!
16 años
4.255
Asco de poker.
Ánimo
15 años 5 meses
3.852
rio+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
14 años 7 meses
556
Animo Samy!
15 años 6 meses
218
15 años 8 meses
833
std imo
14 años 10 meses
1.366
DucKa2std imo
+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
15 años 5 meses
3.852
rio+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
gusty198Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
+1 a std tambien...
me parece un post impropio de alguien que juega esos niveles, entiendo que sea jodido y te den ganas de mandar el poker a tomar por el culo, pero asi es esta mierda...
"Claro que siempre se dice que "hay downs de 200.000 manos". Pero NUNCA vi a nadie tener uno."
Pues bueno, seras el primero con un down de 200k manos..........
15 años 8 meses
2.360
15 años 8 meses
833
std imo
14 años 10 meses
1.366
DucKa2std imo
+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
15 años 5 meses
3.852
rio+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
15 años 6 meses
218
gusty198Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
+1 a std tambien...
me parece un post impropio de alguien que juega esos niveles, entiendo que sea jodido y te den ganas de mandar el poker a tomar por el culo, pero asi es esta mierda...
"Claro que siempre se dice que "hay downs de 200.000 manos". Pero NUNCA vi a nadie tener uno."
Pues bueno, seras el primero con un down de 200k manos..........
chupopter+1 a std tambien...
me parece un post impropio de alguien que juega esos niveles, entiendo que sea jodido y te den ganas de mandar el poker a tomar por el culo, pero asi es esta mierda...
La gente tiene derecho a desahogarse. No somos dioses ni nada por el estilo y cuando no tienes un bankroll gigantesco estos downs afectan.
Y a quién no le afecte pues enhorabuena.
16 años 1 mes
1.833
Imo, es imposible que un down así no te afecte. Siempre afecta. Aunque tengas un bank enorme. Como no hayas pasado por tu quinto down igual, esto es lo más parecido a una patada en los cojones.
Y para mi un down de 200k manos como el de Samy me parece muy sick, y más cuando hay regs que su gráfica es una recta constante hacía arriba. Obviamente es posible y depende del juego del rival, pero de aquí a decir que es std, hay un trecho.
15 años 6 meses
218
15 años 8 meses
833
std imo
14 años 10 meses
1.366
DucKa2std imo
+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
15 años 5 meses
3.852
rio+1, mucha gente no conoce lo que es la varianza de verdad xD
Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
15 años 6 meses
218
gusty198Que estas cosas suceden nadie lo duda, pero de ahi a decir que es std y comun... no me parece.
+1 a std tambien...
me parece un post impropio de alguien que juega esos niveles, entiendo que sea jodido y te den ganas de mandar el poker a tomar por el culo, pero asi es esta mierda...
"Claro que siempre se dice que "hay downs de 200.000 manos". Pero NUNCA vi a nadie tener uno."
Pues bueno, seras el primero con un down de 200k manos..........
15 años 8 meses
2.360
chupopter+1 a std tambien...
me parece un post impropio de alguien que juega esos niveles, entiendo que sea jodido y te den ganas de mandar el poker a tomar por el culo, pero asi es esta mierda...
La gente tiene derecho a desahogarse. No somos dioses ni nada por el estilo y cuando no tienes un bankroll gigantesco estos downs afectan.
Y a quién no le afecte pues enhorabuena.
-acidboyLa gente tiene derecho a desahogarse. No somos dioses ni nada por el estilo y cuando no tienes un bankroll gigantesco estos downs afectan.
Y a quién no le afecte pues enhorabuena.
Esta claro que tiene todo el derecho del mundo, no he dicho lo contrario, me parece bien que escriba eso si asi consigue desahogarse un poco. No hedicho nada de dioses y que los downs afectan lo se perfectamente, sino fuera por mis tilts tendria el doble de bankroll xD
Simplemente digo que cualquiera que haya jugado muchos cientos de miles o millones de manos en midstakes le habra pasado eso seguramente, no es el tio mas desafortunado del mundo como es lo que parece en ese post.
16 años 1 mes
8.697
Hombre, igual hay algo más que down ahí también. Yo tuve un down de 350K manos (gané a un 4x% de lo que debía, según EV-allin) pero no perdí tanto. Yo creo que se han debido de juntar muchas cosas, y evidentemente es muy difícil de llevar. Pero bueno, para eso tenemos la gestión de bank, para bajar de nivel y seguir dándole, estudiando y mejorando.
Ánimo Sammy, que todo se supera.
16 años 10 meses
7.445
Yo también he tenido un down de 400k manos, 80 cajas deep por debajo del all-in EV y otras tropecientas por coolers, aunque como bien ha dicho Samy estás no se pueden ver al no aparecer en el all-in EV. Yo no he perdido y fui cuasi even en el down (a menos de 1bb/100) , pero por la mera razón de que soy un nit grinder que no juega en un nivel a no ser que tenga serias razones para creer que tengo al menos 3bb/100 de winrate real en él. Y serias razones no son 200k manos ganando eso.
El problema del poker es que a partir de midstakes la varianza es tan exagerada que pueden pasar estas cosas en muestras de este tamaño, y son capaces de destrozar psicológicamente a cualquier jugador. Yo las pasé canutas en el down, porque a pesar de no perder la impotencia de perder tantos botes que no deberías es la misma. De hecho, yo sería incapaz de subir de nivel salvo que lleve más de 300k manos en el anterior y crea que puedo ganar al menos a 4bb/100 reales en el que estoy, porque si tengo un down como el de Samy me manda para el otro barrio. Por eso desde NL100 nunca he subido de nivel con menos de 250k manos ganando fuerte en el anterior, aunque reconozco que soy un caso bastante extremo.
La varianza en el poker es una locura, y a pesar de que se repita mucho es complicado llegar a concebir hasta qué punto. Desgraciadamente, probablemente todo aquel que juegue muchos cientos de miles de manos en NL400+ vaya a tener uno de estos en algún momento de su carrera. Por eso hay que tirar de gestión de bank y tenerlo bien controlado como dice Kuato... aunque no soy yo el que debería hablar de esto porque les tengo pánico a estos downs y juego sólo niveles que creo que tengo batidos por esta razón.
De cualquier forma, si no se pierde la perspectiva se acaba yendo para arriba, aunque llega un momento que parezca que va a ser eterno. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio, aunque a veces es demasiado lento, y lo importante es seguir mejorando hasta que llegue el día.
14 años 4 meses
1.495
un¿Esto lo dices en serio o para bromear? A mí me parece muy sick.
Los std imo me hacen mucha Gracia. Y más cuando vienen de Jugadores que no han jugado ni 100k manos en un mismo Nivel.
16 años
4.255
16 años 1 mes
8.697
Hombre, igual hay algo más que down ahí también. Yo tuve un down de 350K manos (gané a un 4x% de lo que debía, según EV-allin) pero no perdí tanto. Yo creo que se han debido de juntar muchas cosas, y evidentemente es muy difícil de llevar. Pero bueno, para eso tenemos la gestión de bank, para bajar de nivel y seguir dándole, estudiando y mejorando.
Ánimo Sammy, que todo se supera.
KuATHombre, igual hay algo más que down ahí también. Yo tuve un down de 350K manos (gané a un 4x% de lo que debía, según EV-allin) pero no perdí tanto. Yo creo que se han debido de juntar muchas cosas, y evidentemente es muy difícil de llevar. Pero bueno, para eso tenemos la gestión de bank, para bajar de nivel y seguir dándole, estudiando y mejorando.
Ánimo Sammy, que todo se supera.
+1
200k hands con esa linea de EV es desde luego para plantearselo.
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
18 años 11 meses
21.808
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar? .
O eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
14 años 6 meses
2.531
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
18 años 11 meses
21.808
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar? .
O eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
nepundO eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
Desde luego que sí, tienes razón.
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
14 años 10 meses
3.899
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
18 años 11 meses
21.808
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar? .
O eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
14 años 6 meses
2.531
nepundO eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
Desde luego que sí, tienes razón.
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
Don Severin
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
Eso implica que debes estudiar siempre tu juego y revisar las manos despues de cada sesion, ganes o pierdas...
Y jugar mas manos que una puta hora por dia, tres veces a la semana... XD.
14 años 6 meses
2.531
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
18 años 11 meses
21.808
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar? .
O eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
14 años 6 meses
2.531
nepundO eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
Desde luego que sí, tienes razón.
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
14 años 10 meses
3.899
Don Severin
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
Eso implica que debes estudiar siempre tu juego y revisar las manos despues de cada sesion, ganes o pierdas...
Y jugar mas manos que una puta hora por dia, tres veces a la semana... XD.
theraise
Y jugar mas manos que una puta hora por dia, tres veces a la semana... XD.
Eso no es cierto, pesado! Juego entre 25k y 30k manos al mes. O sea que con mis seis mesitas tengo que darle duro, y además trabajo, así que no me vengas mas con ese cuento de que juego poco, querido pelmazo!
PS1: Sorry por el offtopic.
PS2: vaya culo!! arghf...
14 años 10 meses
3.899
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
18 años 11 meses
21.808
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar? .
O eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
14 años 6 meses
2.531
nepundO eso o, como pasa también, puedes estar en un up de 400k manos (o más, algunos incluso lifetime) y cuando dejas de tenerlo pasas a tu winrate real y te parece que es un down...
Y un up no necesariamente quiere decir que revientes niveles a 8 bb/100 hasta NL400. Puedes simplemente haber subido niveles en 400k manos a 2-3 bb/100 cuando en realidad eres even o peor.
Pero la parte del up la gente la suele ignorar a la hora de valorar su suerte. Todo el mundo es bueno cuando gana y tiene mala suerte cuando pierde.
Desde luego que sí, tienes razón.
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
14 años 10 meses
3.899
Don Severin
Esto implica que es bastante difícil valorar el juego de cualquier jugador si no tenemos una muestra muy grande de manos, y aún así...
Eso implica que debes estudiar siempre tu juego y revisar las manos despues de cada sesion, ganes o pierdas...
Y jugar mas manos que una puta hora por dia, tres veces a la semana... XD.
14 años 6 meses
2.531
theraise
Y jugar mas manos que una puta hora por dia, tres veces a la semana... XD.
Eso no es cierto, pesado! Juego entre 25k y 30k manos al mes. O sea que con mis seis mesitas tengo que darle duro, y además trabajo, así que no me vengas mas con ese cuento de que juego poco, querido pelmazo!
PS1: Sorry por el offtopic.
PS2: vaya culo!! arghf...
Don SeverinY ademas trabajo.
Ah ok, pense que todavia estabas en el paro.
15 años 6 meses
4.511
Asco de poker, ánimo!
15 años 8 meses
219
16 años 10 meses
7.445
Yo también he tenido un down de 400k manos, 80 cajas deep por debajo del all-in EV y otras tropecientas por coolers, aunque como bien ha dicho Samy estás no se pueden ver al no aparecer en el all-in EV. Yo no he perdido y fui cuasi even en el down (a menos de 1bb/100) , pero por la mera razón de que soy un nit grinder que no juega en un nivel a no ser que tenga serias razones para creer que tengo al menos 3bb/100 de winrate real en él. Y serias razones no son 200k manos ganando eso.
El problema del poker es que a partir de midstakes la varianza es tan exagerada que pueden pasar estas cosas en muestras de este tamaño, y son capaces de destrozar psicológicamente a cualquier jugador. Yo las pasé canutas en el down, porque a pesar de no perder la impotencia de perder tantos botes que no deberías es la misma. De hecho, yo sería incapaz de subir de nivel salvo que lleve más de 300k manos en el anterior y crea que puedo ganar al menos a 4bb/100 reales en el que estoy, porque si tengo un down como el de Samy me manda para el otro barrio. Por eso desde NL100 nunca he subido de nivel con menos de 250k manos ganando fuerte en el anterior, aunque reconozco que soy un caso bastante extremo.
La varianza en el poker es una locura, y a pesar de que se repita mucho es complicado llegar a concebir hasta qué punto. Desgraciadamente, probablemente todo aquel que juegue muchos cientos de miles de manos en NL400+ vaya a tener uno de estos en algún momento de su carrera. Por eso hay que tirar de gestión de bank y tenerlo bien controlado como dice Kuato... aunque no soy yo el que debería hablar de esto porque les tengo pánico a estos downs y juego sólo niveles que creo que tengo batidos por esta razón.
De cualquier forma, si no se pierde la perspectiva se acaba yendo para arriba, aunque llega un momento que parezca que va a ser eterno. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio, aunque a veces es demasiado lento, y lo importante es seguir mejorando hasta que llegue el día.
MokYo también he tenido un down de 400k manos, 80 cajas deep por debajo del all-in EV y otras tropecientas por coolers, aunque como bien ha dicho Samy estás no se pueden ver al no aparecer en el all-in EV. Yo no he perdido y fui cuasi even en el down (a menos de 1bb/100) , pero por la mera razón de que soy un nit grinder que no juega en un nivel a no ser que tenga serias razones para creer que tengo al menos 3bb/100 de winrate real en él. Y serias razones no son 200k manos ganando eso.
El problema del poker es que a partir de midstakes la varianza es tan exagerada que pueden pasar estas cosas en muestras de este tamaño, y son capaces de destrozar psicológicamente a cualquier jugador. Yo las pasé canutas en el down, porque a pesar de no perder la impotencia de perder tantos botes que no deberías es la misma. De hecho, yo sería incapaz de subir de nivel salvo que lleve más de 300k manos en el anterior y crea que puedo ganar al menos a 4bb/100 reales en el que estoy, porque si tengo un down como el de Samy me manda para el otro barrio. Por eso desde NL100 nunca he subido de nivel con menos de 250k manos ganando fuerte en el anterior, aunque reconozco que soy un caso bastante extremo.
La varianza en el poker es una locura, y a pesar de que se repita mucho es complicado llegar a concebir hasta qué punto. Desgraciadamente, probablemente todo aquel que juegue muchos cientos de miles de manos en NL400+ vaya a tener uno de estos en algún momento de su carrera. Por eso hay que tirar de gestión de bank y tenerlo bien controlado como dice Kuato... aunque no soy yo el que debería hablar de esto porque les tengo pánico a estos downs y juego sólo niveles que creo que tengo batidos por esta razón.
De cualquier forma, si no se pierde la perspectiva se acaba yendo para arriba, aunque llega un momento que parezca que va a ser eterno. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio, aunque a veces es demasiado lento, y lo importante es seguir mejorando hasta que llegue el día.
+1
Yo tambien pertenezco al club de los que "necesitamos una porrada de manos" antes de empezar a pensar en atacar el siguiente nivel, y le doy muuuucha importancia a aumentar el bank cuanto menos bb/100 sea capaz de sacarle al nivel.
Aparte que da mucha mas seguridad en tu juego, confianza en uno mismo, salud mental (y sonrisas ante badbeats) si has jugado, posteado y estudiado "4 porradas de manos" que "1 porrada de manos"
16 años 10 meses
7.445
15 años 8 meses
833
Yo lo veo std un down de 200k manos y +1 a todo lo que dice chupoptero
14 años 6 meses
2.531
KuATYo tuve un down de 350K manos
Yo también he tenido un down de 400k manos,
Qué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
Yo estoy even en las ultimas 50k y ya me estoy poniendo de los nervios. No me puedo imaginar 400k even o perdiendo. Es una locura todo esto.
Don SeverinQué pasa, que es inevitable tener un down de esos, o te puedes escapar?
De todas formas estamos hablando de midstakes. En niveles más bajos la varianza es mucho menor porque la gente es más pasiva, foldea mucho más y al no llegar con tanta mano marginal al showdown los downs son mucho más suaves.
14 años 7 meses
2.937
Solo queda animarte a que sigas jugando y en un tiempo volveras a tu nivel !
go go
15 años 5 meses
899
Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
fui ganando hasta 80k$ arriba (rakeback aparte... Que es lo que me queda de beneficio este año porque los 80$ se han esfumado, sólo quedan 20k + rakeback). Después de aprender un montón, BOOOOOOOM!
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
17 años 1 mes
9.038
15 años 5 meses
899
Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
fui ganando hasta 80k$ arriba (rakeback aparte... Que es lo que me queda de beneficio este año porque los 80$ se han esfumado, sólo quedan 20k + rakeback). Después de aprender un montón, BOOOOOOOM!
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
SamSpade8Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
Esas son las ganancias del año,pero su BR debe ser bastante mas grande...
O eso pienso yo,quizas sean las de toda su historia...
18 años 5 meses
12.285
15 años 5 meses
899
Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
fui ganando hasta 80k$ arriba (rakeback aparte... Que es lo que me queda de beneficio este año porque los 80$ se han esfumado, sólo quedan 20k + rakeback). Después de aprender un montón, BOOOOOOOM!
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
SamSpade8Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
+1. El bank es lo más importante para un jugador de poker. A mi me da la impresión de que se plantó demasiado pronto en nl1k, ahí el nivel y la varianza es muy alto y probablemente no tenía el bank necesario ( el nivel no lo sé) para jugar nl1k deep (imo minimo 200 cajas hacen falta a partir de high stakes)
15 años 8 meses
7.694
15 años 5 meses
899
Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
fui ganando hasta 80k$ arriba (rakeback aparte... Que es lo que me queda de beneficio este año porque los 80$ se han esfumado, sólo quedan 20k + rakeback). Después de aprender un montón, BOOOOOOOM!
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
17 años 1 mes
9.038
SamSpade8Me parece muy curioso que nadie haya hecho hincapié en lo más importante de todo el asunto. Citando:
Qué ha hecho Samy con su gestión de bank? manteniendo una gestión razonable es muy difícil bustear un 75% de tu bank, vamos, ni mucho menos porcentaje.
No voy a entrar en su juego, aunque -2.85 ev/bb en 183000 manos no pinta bien, pero lo que está claro es que esta situación tan sick se ha dado por no ser responsable con el bank, que la gente aprenda de esto, y mucho ánimo a Samy que lo debe de estar pasando muy mal.
Esas son las ganancias del año,pero su BR debe ser bastante mas grande...
O eso pienso yo,quizas sean las de toda su historia...
Robert FripEsas son las ganancias del año,pero su BR debe ser bastante mas grande...
O eso pienso yo,quizas sean las de toda su historia...
A mí me parece bastante evidente que todo el rato habla de beneficios, no de bankroll...
15 años 5 meses
899
Bueno, pues me diréis que bank tiene para que 60K sea una pérdida trivial, teniendo en cuenta que ha bajado recientemente a NL200 y está pensando en jugar NL100 aunque sea holgado. Un poco de sentido común.
Yo no sé a ciencia cierta el bank que tiene o tenía, pero como a Laurenman y con los datos que se han dado y su PTR me da la sensación de que ahí ha fallado algo, y de manera bastante importante.
15 años 8 meses
7.694
Ah, ni zorra, igual tenéis parte de razón. Me refería a que los números que habla entiendo que son de beneficios. Sobre la gestión de bank habría que preguntarle a él. El tío tiene pinta de tener la cabeza bastante fría, pero a saber.
14 años 1 mes
197
No se quien es Samy4ever, segun tengo entendido es un crack de midstake y profesor de pokerstrategy. Ahora me pregunto,cobra por ser profesor?
18 años 5 meses
12.285
14 años 1 mes
197
No se quien es Samy4ever, segun tengo entendido es un crack de midstake y profesor de pokerstrategy. Ahora me pregunto,cobra por ser profesor?
CervanteNo se quien es Samy4ever, segun tengo entendido es un crack de midstake y profesor de pokerstrategy. Ahora me pregunto,cobra por ser profesor?
Hombre, cobrará supongo. Gratis no trabaja mucha gente en este mundo xD
16 años 1 mes
8.697
Igual ha influido "la presión mediática" de ser profesor de midstakes en PStrategy para no bajar de stakes antes, si es que el problema que parece verse con el bank es tal. Supongo que cuando eres profe y dices: Bueno, igual me voy a quedar en 400 porque creo que no tengo nivel/bank para más arriba todavía, pues es algo que no tienes ganas de decir.
15 años 5 meses
2.565
16 años 1 mes
8.697
Igual ha influido "la presión mediática" de ser profesor de midstakes en PStrategy para no bajar de stakes antes, si es que el problema que parece verse con el bank es tal. Supongo que cuando eres profe y dices: Bueno, igual me voy a quedar en 400 porque creo que no tengo nivel/bank para más arriba todavía, pues es algo que no tienes ganas de decir.
KuATIgual ha influido "la presión mediática" de ser profesor de midstakes en PStrategy para no bajar de stakes antes, si es que el problema que parece verse con el bank es tal. Supongo que cuando eres profe y dices: Bueno, igual me voy a quedar en 400 porque creo que no tengo nivel/bank para más arriba todavía, pues es algo que no tienes ganas de decir.
Estoy muy de acuerdo con esto Kuato.
17 años 3 meses
11.858
Sick poker, ánimo!
14 años 1 mes
78
Estoy completamente de acuerdo con Kuato. La presión mediática es un condicionante fuerte aquí.
Supongo que muchos recordáis lo de Townsend.
16 años 1 mes
8.697
Yo sólo lo supongo, que conste, no lo afirmo.