[NL600SH]deep: sick spot vs Maniaco

Una situación clara para 100bb pero extremadamente embarazosa para 200bb. Tienes al fish a tu derecha, por tanto tendrás más oportunidades de stackearle, pero aún así y según lo que comentas vamos a ir por delante un % de veces altísimo, por tanto creo que call. Saludos.

insta call,cual es la duda y donde esta el deep xD

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

KuAT+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

You're result oriented... :p

Estoy casi seguro que hiciste call, y me parece bien.

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

KuAT $24 para el animalito

En realidad tampoco es eso. No es sólo que el animalito se lleve 24$, sino ya que los ha puesto en el centro pensar si tú te quieres llevar sus 800$ 😉

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

KuAT $24 para el animalito

En realidad tampoco es eso. No es sólo que el animalito se lleve 24$, sino ya que los ha puesto en el centro pensar si tú te quieres llevar sus 800$ 😉

nepundEn realidad tampoco es eso. No es sólo que el animalito se lleve 24$, sino ya que los ha puesto en el centro pensar si tú te quieres llevar sus 800$ 😉Tú eres un liante :D, y parece mentira que sea yo el que no diga aquí snapinstacall!

Evidentemente queremos llevarnos sus $800, que recargue, stackearle again, que se ponga sitout y cargue pasta en la cuenta, y más rock and roll baby! Pero hombre, nepundo, que te estoy dando la razón porque creo que la tienes, jodío, y ya he llegado a un punto donde no suelo cambiar de opinión en situaciones de A o B y punto final (antes sí, y bien lo sabes)

Lo que digo que es por salud mental, yo pienso que he perdido un openraise y punto, cosa que realmente no es tan grave, amén de considerar que probablemente he salvado todo el stack.

Que marica eres :D

Desde luego que te va a pushear set y dobles, pero no lo ves pusheando draws y top pairs? Yo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.

Los coetáneos que tienes por ahí no te dicen call también?

Desde luego que te va a pushear set y dobles, pero no lo ves pusheando draws y top pairs? Yo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.

Los coetáneos que tienes por ahí no te dicen call también?

MokYo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.Si, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.

Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.

Desde luego que te va a pushear set y dobles, pero no lo ves pusheando draws y top pairs? Yo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.

Los coetáneos que tienes por ahí no te dicen call también?

MokYo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.Si, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.

Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.

KuATSi, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.



Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.



No es una lechuga! es un niño y tiene sentimientos!!.



Yo estoy en el fold. Por retardado que sea tenemos que ganar esa mano el 50% de las veces para justificar el call y viendo que tenga un 20% con any two, un 30% con FD, algun set o dobles contra los que vayamos dados... no creo que nos de.



Y si nos da, no creo que ese movimiento sea la ultima vez que nos lo hace, especialmente despues de un fold. Y ya tendremos mejores manos.

Desde luego que te va a pushear set y dobles, pero no lo ves pusheando draws y top pairs? Yo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.

Los coetáneos que tienes por ahí no te dicen call también?

MokYo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.Si, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.

Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.

Desde luego que te va a pushear set y dobles, pero no lo ves pusheando draws y top pairs? Yo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.

Los coetáneos que tienes por ahí no te dicen call también?

MokYo la verdad no concibo foldear cuando desde el raise preflop estoy pensando en jugar por stacks con top pair.Si, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.

Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.

KuATSi, pero sin intención de ser result oriented, jugar por stacks con TP ahí implica 3barrels, o algún bet/call push, etc... es decir, betear por valor nuestro TP hasta sacarle la caja. El donkbetpush no entra "directamente" en el plan de jugar por stacks, y estos retardeds nos lo suelen poner fácil.

Pero obv esa mano tiene la intención de jugar por stacks TP vs esta lechuga.

Yo creo que con el raise preflop adecuado, ya "duele menos" el call del push en cuanto pillemos nuestra TPTK.

Yo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.

O sea, poniendo esto en una calculadora ICM de cash 😜 tenemos que:

- Fold: seguimos igual de fichas y con posición sobre el tarado, aunque nos arriesgamos a que no nos dé tiempo de estar en otra situación por stacks con él.

- Call y ganamos: nos doblamos.

- Call y perdemos: adiós stack y posiblemente regada de dinero en manos posteriores. Y si se levanta de la mesa según nos gana ya ni te cuento.

Sin problemas de tilt el call gana peso.

nepundYo al ser esto un ejercicio de adivinación (y no me vengáis con que el rango del maniaco es inmenso porque nadie puede saber qué significa esa apuesta la primera vez que la hace) me inclino por el fold, más que nada porque como haga call y me enseñe dobles+ el tilt puede ser épico.+1000.

Sólo por eso fold. $24 para el animalito paar que ponga las ciegas 4 veces más con sus limps y se entretenga, que además si se dobla contigo ahora mismo puede hacer un hit and run que me cuesta los nudillos.

Lol.

Si, yo tb... unless you can dodge bullets, baby!

KuAT $24 para el animalito

En realidad tampoco es eso. No es sólo que el animalito se lleve 24$, sino ya que los ha puesto en el centro pensar si tú te quieres llevar sus 800$ 😉

nepundEn realidad tampoco es eso. No es sólo que el animalito se lleve 24$, sino ya que los ha puesto en el centro pensar si tú te quieres llevar sus 800$ 😉Tú eres un liante :D, y parece mentira que sea yo el que no diga aquí snapinstacall!

Evidentemente queremos llevarnos sus $800, que recargue, stackearle again, que se ponga sitout y cargue pasta en la cuenta, y más rock and roll baby! Pero hombre, nepundo, que te estoy dando la razón porque creo que la tienes, jodío, y ya he llegado a un punto donde no suelo cambiar de opinión en situaciones de A o B y punto final (antes sí, y bien lo sabes)

Lo que digo que es por salud mental, yo pienso que he perdido un openraise y punto, cosa que realmente no es tan grave, amén de considerar que probablemente he salvado todo el stack.

Que marica eres :D

Robert Fripinsta call,cual es la duda y donde esta el deep xD

Sí, claro el call más fácil de mi vida probablemente, wtf, y sí es deep, más de 120bb se considera deep, más de 100 de hecho, fish. xD

El tamaño del raise pf me di cuenta analizando la mano luego que debería haberlo hecho algo más grande, de hecho a 42$ o así estaría mucho mejor.

Respecto a todos los que decís instacall a mí también me pareció instacall en su momento, pero esa mano la piensas friamente y casi siempre te va a enseñar algunas dobles que se acojonan de draws como dice acidboy, sets, y incluso overpairs no me extrañaría que hiciera el mongolo de esa forma.

A decir verdad agoté el time casi, aunque sabiendo desde el primer segundo que iba a hacer call seguramente...

$3/$6 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$739.89[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$299.00[/])

CO ([="#0000cc"]$820.94[/])

Hero (BTN) ([="#0000cc"]$818.00[/])

SB ([="#0000cc"]$598.00[/])

BB ([="#0000cc"]$686.00[/])

Pre-flop: ($9, 6 players) Hero is BTN Q:spade: K:spade:

[="#777777"]2 folds[/], CO calls $6, [="#cc0000"]Hero raises to $24[/], [="#777777"]2 folds[/], CO calls $18

Flop: 6DIAMONd 2DIAMONd Q:heart: ($57, 2 players)

[="#cc0000"]CO bets $796.94[/], Hero calls $794

Turn: 6DIAMONd ($1,647.94, 2 players)

River: 3:spade: ($1,647.94, 2 players)

Final Pot: $1,647.94

CO shows: 6:heart: 2:heart:

Hero shows: Q:spade: K:spade:

CO wins $1,645 ( won +$824.06 )

ROFL

A los que dudéis que hizo el villano después, obviamente insta hit and run. :P

Flop: 6DIAMONd 2DIAMONd Q:heart: ($57, 2 players)

CO bets $796.94, Hero calls $794

Turn: 6DIAMONd ($1,647.94, 2 players



No os parece raro que salgan dos seis de diamantes?

superuser??

Flop: 6DIAMONd 2DIAMONd Q:heart: ($57, 2 players)

CO bets $796.94, Hero calls $794

Turn: 6DIAMONd ($1,647.94, 2 players



No os parece raro que salgan dos seis de diamantes?

superuser??

postfloFlop: 6DIAMONd 2DIAMONd Q:heart: ($57, 2 players)

CO bets $796.94, Hero calls $794

Turn: 6DIAMONd ($1,647.94, 2 players



No os parece raro que salgan dos seis de diamantes?

superuser??

No es raro, si es Pacific lo veo standard. :p

¿Rafish anduviste modificando la mano?

Rugged!!!!

Lo que hacen algunos para ganar patrocinios... trucar las manos...



Que asco te estoy cogiendo... 😄

Lo que hacen algunos para ganar patrocinios... trucar las manos...



Que asco te estoy cogiendo... 😄

jajaja me queda el consuelo de que no sólo a mi HM le pasa, http://www.poker-red.com/foros/pacific-poker/32790-ayuda-pacific-hm.html

mientras tanto seguiré inventándome manos... xD ^^

jajaja me queda el consuelo de que no sólo a mi HM le pasa, http://www.poker-red.com/foros/pacific-poker/32790-ayuda-pacific-hm.html

mientras tanto seguiré inventándome manos... xD ^^

rafull8jajaja me queda el consuelo de que no sólo a mi HM le pasa, http://www.poker-red.com/foros/pacific-poker/32790-ayuda-pacific-hm.html

mientras tanto seguiré inventándome manos... xD ^^LO chungo no es eso, sino que te inventes manos donde abres bote vs merluzos con esos sizes y te coja lau en un callejón oscuro...

jajaja me queda el consuelo de que no sólo a mi HM le pasa, http://www.poker-red.com/foros/pacific-poker/32790-ayuda-pacific-hm.html

mientras tanto seguiré inventándome manos... xD ^^

rafull8jajaja me queda el consuelo de que no sólo a mi HM le pasa, http://www.poker-red.com/foros/pacific-poker/32790-ayuda-pacific-hm.html

mientras tanto seguiré inventándome manos... xD ^^LO chungo no es eso, sino que te inventes manos donde abres bote vs merluzos con esos sizes y te coja lau en un callejón oscuro...

KuATLO chungo no es eso, sino que te inventes manos donde abres bote vs merluzos con esos sizes y te coja lau en un callejón oscuro...

uuuhhh 😫D por cierto ya que me la inventó lo podía haber hecho jugándola bien. No juego bien ni inventándome las manos... jajaj