NL600: A high vs overbet de ballena

26 respuestas
31/03/2011 02:28
1

Villano: 66/18/6

agg: [37/27/19]

WSF = 42%, WTS = 28%

donk flop = 25%

75 hands

$3/$6 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$600[/])

Moke (UTG+1) ([="#0000cc"]$300[/])

MP1 ([="#0000cc"]$600[/])

MP2 ([="#0000cc"]$1,215.65[/])

MP3 ([="#0000cc"]$636.45[/])

CO ([="#0000cc"]$1,075.35[/])

BTN ([="#0000cc"]$563.25[/])

SB ([="#0000cc"]$633.85[/])

BB ([="#0000cc"]$691.60[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$9[/], 9 players) Moke is UTG+1 QDIAMONd ADIAMONd

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Moke raises to $15[/], [="#777777"]5 folds[/], SB calls $12, [="#777777"]1 fold[/]

Flop: 10:club: 7:heart: 7:club: ([="#0000cc"]$36[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB bets $25[/], Moke calls $25

Turn: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$86[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB bets $150[/], [="#0000cc"] $150 to Moke ($260)?[/]

31/03/2011 03:00
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo tampoco contemplo el fold...

31/03/2011 14:38
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Snapfold.

Yo no veo muchas overbets que no sean pushes de los fishes que sean faroles. Osea, el std es minraise-cbet y/o betpot. Con esto hago call pre porque hay que hacerlo porque es un fish, pero luego foldeo ante esta overbet... No sé cómo andará el tema en FR, pero vamos...

31/03/2011 15:25
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Las ballenas son ballenas tanto en FR como en SH. Juegan exactamente igual.

31/03/2011 15:26
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

En esta mano pesa bastante su imagen, sabemos q es un fish que paga con mas de media baraja y luego sabemos que tiene el donk bet como movimiento casi standar.......... ahora esa overbet tb es standar? a mi me huele a sobreproteccion de manos tipo 66, 88 , 99 o directamente puede llevar 2 cromos de futbol, dos cosas:

- Un fold no me parece mal xq a este tipo de villanos al final terminaremos stackeandoles con TP y solo hace falta esperar al momento oportuno o

- calldown



cualquier movimiento menos el push

31/03/2011 15:30
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Fold, ese tío te juega así hasta Tx para protegerse de un fd... xD.

Aparte de un huevo de pockets que no quieren que salgan overcards... Yo ya tengo el culo roto de pagar overbets de gishes para palmar...

31/03/2011 15:32
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
31/03/2011 15:30
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Fold, ese tío te juega así hasta Tx para protegerse de un fd... xD.

Aparte de un huevo de pockets que no quieren que salgan overcards... Yo ya tengo el culo roto de pagar overbets de gishes para palmar...

rafull8Fold, ese tío te juega así hasta Tx para protegerse de un fd... xD.

Aparte de un huevo de pockets que no quieren que salgan overcards... Yo ya tengo el culo roto de pagar overbets de gishes para palmar...



Yo estoy de acuerdo, los fises raramente outplayean (q los hay aunque pienso q son la minoria) se dedican a pagar, pagar y pagar y cuando raisean mejor salir corriendo

31/03/2011 15:38
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
31/03/2011 15:30
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Fold, ese tío te juega así hasta Tx para protegerse de un fd... xD.

Aparte de un huevo de pockets que no quieren que salgan overcards... Yo ya tengo el culo roto de pagar overbets de gishes para palmar...

31/03/2011 15:32
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

rafull8Fold, ese tío te juega así hasta Tx para protegerse de un fd... xD.

Aparte de un huevo de pockets que no quieren que salgan overcards... Yo ya tengo el culo roto de pagar overbets de gishes para palmar...



Yo estoy de acuerdo, los fises raramente outplayean (q los hay aunque pienso q son la minoria) se dedican a pagar, pagar y pagar y cuando raisean mejor salir corriendo

DasimYo estoy de acuerdo, los fises raramente outplayean (q los hay aunque pienso q son la minoria) se dedican a pagar, pagar y pagar y cuando raisean mejor salir corriendo



Eso pasa en niveles bajos, donde los fishes todavía son loose pasivos. A partir de midstakes (sobre todo en SH), la mayor parte de los fishes son maníacos que multibarrelean y reraisean basura constantemente. Ante apuestas de menos del bote esto es un call/call/call de libro.

Una overbet ya es completamente distinto, por supuesto.

31/03/2011 15:41
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo tb foldeo... poniendole un rango de 2cromosdefutbol+ estamos en un flip mental y ante una overbet necesitamos un % de ganancia que no corresponde con el daño cerebral causado.

fold.

31/03/2011 16:20
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Fold también por aqui por lo expuesto por la mayoría.

31/03/2011 19:05
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
31/03/2011 15:41
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo tb foldeo... poniendole un rango de 2cromosdefutbol+ estamos en un flip mental y ante una overbet necesitamos un % de ganancia que no corresponde con el daño cerebral causado.

fold.

gradalamaYo tb foldeo... poniendole un rango de 2cromosdefutbol+ estamos en un flip mental y ante una overbet necesitamos un % de ganancia que no corresponde con el daño cerebral causado.

fold.

OFFTOPIC:



Hostia la primera vez que entro en tu blog, doy una primera ojeada y me encuentro una canción de Britney Spears... /read.

31/03/2011 21:11
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Hostia rafull, estaban los offtopics y luego llegó el tuyo xD

31/03/2011 21:36
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
31/03/2011 21:11
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Hostia rafull, estaban los offtopics y luego llegó el tuyo xD

MokHostia rafull, estaban los offtopics y luego llegó el tuyo xD



Sorry, pero no sabía dónde ponerlo y lo necesitaba. 😄 Bueno, foldeaste no? xD

31/03/2011 22:51
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Sí, foldee. Colgué la mano por la cosa de que casi siempre foldeo a ese tipo de overbets y algún día siempre acabas un poco mosca.

01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

01/04/2011 01:52
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

laurenmaYo consideraría subir el flop.



¿Por qué? :\

01/04/2011 01:58
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
31/03/2011 15:41
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo tb foldeo... poniendole un rango de 2cromosdefutbol+ estamos en un flip mental y ante una overbet necesitamos un % de ganancia que no corresponde con el daño cerebral causado.

fold.

31/03/2011 19:05
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

gradalamaYo tb foldeo... poniendole un rango de 2cromosdefutbol+ estamos en un flip mental y ante una overbet necesitamos un % de ganancia que no corresponde con el daño cerebral causado.

fold.

OFFTOPIC:



Hostia la primera vez que entro en tu blog, doy una primera ojeada y me encuentro una canción de Britney Spears... /read.

rafull8OFFTOPIC:



Hostia la primera vez que entro en tu blog, doy una primera ojeada y me encuentro una canción de Britney Spears... /read.



Es un blog molón, por eso tiene cosas molonas. 😄

01/04/2011 03:13
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

fold si fuera en el river opinaria distinto quizá

01/04/2011 10:22
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

laurenmaYo consideraría subir el flop.Ya estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

01/04/2011 13:51
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

01/04/2011 10:22
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

laurenmaYo consideraría subir el flop.Ya estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

KuATYa estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

Raise for value. Y si, contra su rango lo es. No es cuestión de acotar, si no de estimar. Y no es cuestión de generar ninguna demencia, haces raise, el fish paga con todos sus gutshots, oesd, fd, y demás retardeces que se le ocurran.

01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

01/04/2011 10:22
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

laurenmaYo consideraría subir el flop.Ya estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

KuATYa estamos diciendo fishadas...



Ya estamos con las delicadezas...

Oye Lau, ¿y después del raise del flop qué haces en el turn ante, digamos, ladrillaco? ¿Qué plan tienes ante check y ante otro donk?

01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo creo que sus random donks pesan más que sus draws y gutshots. Aparte haciendo calldown probablemente extraigamos varias calles de valor de sus proyectos al igual que raiseando, mientras que raiseando perdemos mucho valor de sus random bluffs.

A mi me parece un call claro de hecho.

01/04/2011 14:11
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo creo que sus random donks pesan más que sus draws y gutshots. Aparte haciendo calldown probablemente extraigamos varias calles de valor de sus proyectos al igual que raiseando, mientras que raiseando perdemos mucho valor de sus random bluffs.

A mi me parece un call claro de hecho.

Mok

A mi me parece un call claro de hecho.



Tal como está la mano, o según la secuencia de Lau?

01/04/2011 14:35
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo creo que sus random donks pesan más que sus draws y gutshots. Aparte haciendo calldown probablemente extraigamos varias calles de valor de sus proyectos al igual que raiseando, mientras que raiseando perdemos mucho valor de sus random bluffs.

A mi me parece un call claro de hecho.

01/04/2011 14:11
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Mok

A mi me parece un call claro de hecho.



Tal como está la mano, o según la secuencia de Lau?

parncitTal como está la mano, o según la secuencia de Lau?



Tal y como está la mano, call/call/call en vez de raise en el flop... si no te hacen una overbet como pasó, claro.

01/04/2011 17:03
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

01/04/2011 10:22
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

laurenmaYo consideraría subir el flop.Ya estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

KuATYa estamos diciendo fishadas...



Ya estamos con las delicadezas...

Oye Lau, ¿y después del raise del flop qué haces en el turn ante, digamos, ladrillaco? ¿Qué plan tienes ante check y ante otro donk?

nepundYa estamos con las delicadezas...

Oye Lau, ¿y después del raise del flop qué haces en el turn ante, digamos, ladrillaco? ¿Qué plan tienes ante check y ante otro donk?

Bets y ante donk depende del size.

03/04/2011 15:46
Re: NL600: A high vs overbet de ballena
01/04/2011 01:12
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Yo consideraría subir el flop.

01/04/2011 10:22
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

laurenmaYo consideraría subir el flop.Ya estamos diciendo fishadas... ¿y para qué quieres acotar el rango de bet del fish cuando te haga call, subiendo su donk? ¿Para generar demencia de un fish supuestamente pasivo? Así, sin anestesia...

01/04/2011 14:01
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

KuATYa estamos diciendo fishadas...



Ya estamos con las delicadezas...

Oye Lau, ¿y después del raise del flop qué haces en el turn ante, digamos, ladrillaco? ¿Qué plan tienes ante check y ante otro donk?

01/04/2011 17:03
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

nepundYa estamos con las delicadezas...

Oye Lau, ¿y después del raise del flop qué haces en el turn ante, digamos, ladrillaco? ¿Qué plan tienes ante check y ante otro donk?

Bets y ante donk depende del size.

MokYo creo que sus random donks pesan más que sus draws y gutshots. Aparte haciendo calldown probablemente extraigamos varias calles de valor de sus proyectos al igual que raiseando, mientras que raiseando perdemos mucho valor de sus random bluffs.

A mi me parece un call claro de hecho.

+1. El fish puede jugar así 22 porque tiene FH, por eso me gusta el fold.


laurenman;794952 escribió:
Bets y ante donk depende del size.





Si vas a decidir tu move según la betsize de alguien que no conoces/tienes muy claro que betsizes tiene con tells enormes, me parece un plan muy malo porque vas a decidir con tu sentidinho básicamente...

Yo hago calldown mientras no salga una J de tréboles o parecido. Pero no pago la overbet tampoco.

Samy

03/04/2011 16:43
Re: NL600: A high vs overbet de ballena

Depende del size pusheo o no, sencillamente. No es cuestión de sentidinho, si no de que si me apuesta grande el turn no tiene sentido hacer call porque quedan pipas detrás. Evidentemente no me planteo foldear ante ningún tipo de apuesta.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.