[NL400]90bbs. QQ en botón contra nit en SB. Bote 4bet.
15 años 6 meses
899
$2/$4 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG PlzNotTheBeltDad ([="#0000cc"]$887.07[/])
CO iRockNRoll ([="#0000cc"]$400[/])
BTN Hero ([="#0000cc"]$364[/])
SB KillBenny ([="#0000cc"]$411.60[/])
BB THECLAIMANT ([="#0000cc"]$406[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 5 players) Hero is BTN Q:club: Q:heart:
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $10[/], [="#cc0000"]KillBenny raises to $34[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $80[/], KillBenny calls $46
Flop: 7:heart: ADIAMONd 6DIAMONd ([="#0000cc"]$162[/], 2 players)
KillBenny checks, Hero checks
Turn: J:heart: ([="#0000cc"]$162[/], 2 players)
KillBenny checks, Hero checks
River: A:spade: ([="#0000cc"]$162[/], 2 players)
[="#cc0000"]KillBenny bets $123[/], [="#777777"]Hero folds[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$285[/]
KillBenny wins $284 (net +$81)
Hero lost $80
400 manos.
17/11/3
Fold/call/reraise sb 78/19/3
Fold/call/reraise bb 80/15/4
Aquí pienso que su rango es 88+,AQ+ así que creo que no merece la pena apostar en el flop ya que contra pockets menores voy a llevar la mano al showdown sin problemas. En el turn ahora veo que me equivoqué pecando de weak por miedo a su nitismo, y al no apostar él volví a darme check cuando pienso que debería haber metido una apuesta pequeña, ya que en ese momento podía extraer valor de 88-TT, y AQ,AK,JJ ya no estaban en su rango tras su check.
En el river la situación es muy rara, pero foldeo aunque la secuencia no encaja con JJ y no sé hasta qué punto será capaz de convertir 88-TT en faroles.KK ni me planteo que haga esa apuesta tan grande. Es planteable el call porque pueda convertir algunas manos en faroles o alguna mano random, o vamos a ver muchas manos fuertes que han intentado atrapar?
Luego me enseñó la mano y no os podéis figurar qué tenía. 😄
Cómo véis la mano? El flop no lo veo mal, pero el turn me parece un error.
15 años 10 meses
2.360
Yo solo se que el otro dia un 17/14 me hizo call al 4bet con 67s y obv me ligo flush.
Yo la verdad es que juego muy perdido los botes 4beteados deep contra nits que no conozco mucho y acabo wekeando de más seguro😒.
Así que paso de opinar xD.
14 años 6 meses
1.492
Creo que su rango de call 4b incluye toda la mierda que haya 3beteado y por tanto quiera "pagar por odds". Por tanto, no estimo un rango tan pequeño. Además, oop espero menos slowplays. Vamos, que si polariza algo esa mierdecilla no la foldea
Por tanto, su rango es más amplio. En el turn su mano está bastante faceup, sobretodo son manos medias de SD. Creo que un barrel pequeño te pagan, aquí o en el river.
En el river pago casi seguro. No creo que AQ o AJ no hayan apostado antes, igual que los sets. Y tu mano gana a todos los faroles. Además, el sizing encaja con Ax, y nunca con una mano del tipo KK, que apostará más pequeño.
Lo del check behind flop creo que en 4b pots estoy seguro que tiene que estar bien, y en 3b pots dependiendo, pero creo que no.
15 años 6 meses
899
Pues sí Bedo, infravaloré claramente la capacidad de este nit de hacer el retard y acoté demasiado su rango. Un 17/11 da bastante miedo!
El fold del river, aunque me lo pensé bastante en el momento, cuando vi más tarde la mano y decidí postearla me di cuenta de que había sido un error. Lo típico que estás en la sesión y te ciegas porque es un nit y no piensas bien las cosas.
Otra mano que tuve parecida en esa sesión contra un 33/20 la jugué como Dios manda sabiendo que habría chorradas a punta pala.
Desde luego en un bote 3bet hubiese apostado sin dudarlo. La duda ofende! :D
Cuando comente más gente digo que llevaba el angelito. A acidboy le va a gustar.
16 años 1 mes
3.232
yo tambien pago porque seria algo raro que con un Ax no haga cbet ni en flop ni en turn para defender su mano de posible FD
15 años
4.355
Sam, a mí me supera y es obvio que sabes mucho más que yo, pero creo que el call del river es obligatorio después de tu linea, ¿no? La duda es betear el turn por valor o no, a mí no termina de gustarme, prefiero valuebetear pequeño en any river.
15 años 6 meses
899
Tariko, no puede Cbetear porque yo he hecho la 4bet, pero estoy de acuerdo en que hay que pagar.
RPerfumSam, a mí me supera y es obvio que sabes mucho más que yo, pero creo que el call del river es obligatorio después de tu linea, ¿no? La duda es betear el turn por valor o no, a mí no termina de gustarme, prefiero valuebetear pequeño en any river.
Sí, tienes toda la razón. Fue un error no pagar el river.
He puesto la mano porque me parecía interesante la situación, y cómo el hecho de sobreestimar su nitismo me llevó a cometer 2 errores en la mano que no hubiese cometido contra otro tío.
La verdad es que la mano no me deja en muy buen lugar. :o
Por cierto, me enseñó el farol y tenía 8:spade: 5:spade:
16 años 2 meses
2.435
tengo una pregunta, porque beteas en pots 3beteados y no en 4b pots ahi??
15 años
4.355
16 años 2 meses
2.435
tengo una pregunta, porque beteas en pots 3beteados y no en 4b pots ahi??
Alessandrobtengo una pregunta, porque beteas en pots 3beteados y no en 4b pots ahi??
Es lo que ha dicho, estaba totalmente acojonado del nitismo del 17/11, y es que el call4bet es el move más scary que pueden hacerte en esta vida. Yo lo entiendo, de hecho si el villano apuesta el turn la mano se complica bastante.
Creo que la lección que hay que sacar es lo que ha dicho Bedo, que no podemos subestimar la retardez de un tío por ser un 17/11. Tras ese 4bet el tío ve odds por todos lados, y si es un tío que polariza los 3bets va a tener mierda ahí de todo tipo.
14 años 6 meses
1.492
Bueno, principalmente va por otro lado. No haces cbet porque no tienes que equilibrar tu juego en 4betpots, dado que el 3bet pot va a ser bastante común. Eso unido al rango tight, que no puedes pagar el push, hace que hagamos check behind iMO.