[NL400] WTF vs Fish
15 años 7 meses
7.117
83 Hands . 35/15 OR MP 19% AGG 17/57/17 FoldCbet 86%(7)
$2/$4 No Limit Holdem
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$505.09[/]) 126bb
UTG+1 ([="#0000cc"]$400[/]) 100bb
MP1 ([="#0000cc"]$438.74[/]) 110bb
MP2 ([="#0000cc"]$156.35[/]) 39bb
CO ([="#0000cc"]$476.12[/]) 119bb
Hero (BTN) ([="#0000cc"]$331.40[/]) 83bb
SB ([="#0000cc"]$446.75[/]) 112bb
BB ([="#0000cc"]$467.50[/]) 117bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 8 players) Hero is BTN A:spade: 10:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]MP2 raises to $16[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $37.40[/], [="#777777"]2 folds[/], MP2 calls $21.40
Flop: QDIAMONd 3:heart: 8:club: ([="#0000cc"]$80.80[/], 2 players)
MP2 checks, [="#cc0000"]Hero bets $35[/], MP2 calls $35
Turn: Q:spade: ([="#0000cc"]$150.80[/], 2 players)
[="#cc0000"]MP2 bets $83.95[/], Hero
Ez fold , no ? Seguro soy el unico que paga... Que mal la jugue xD
16 años 6 meses
594
El problema me parece es que consideras que esta pusheando con un gran % de todo su rango de OR lo cual justificaria el call lo cual me parece demasiado optimista viendo sus otros stats. Cuando hay pocas manos hay que guiarse de otros datos con menos varianza para estimar otros stats que aunque el metodo no sea tan preciso es lo mejor que tenemos . Yo me guiaria del fold to cbet para mas o menos estimar que podria foldear un 50% al 3bet ademas que no es demasiado agresivo postflop por lo puede estar pusheando con mas o menos la mitad del rango de OR, stoveando es 77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo y no te alcanza para pagar.
15 años 4 meses
852
No acabo de entender la apuesta del flop, pueds apostar 1/3 para pushear turn, incluso no me parece mala idea cheqear y llevar A high al sd. Creo q este tamaño de apuesta te va a confundir a ti mismo xq sabes los fishes van a ver debilidad y van a continuar cn un rango más amplio. En flop tenemos SPR 1,5 x lo q casi cualqier apuesta nos comitea. Yo tb hubiera pagado turn x q ves las odds y ves q su rango es amplio y haces call.
Entonces yo digo q apuestes más grande, más pequeño o no apuestas.
14 años 3 meses
10.767
Yo no veo mal la apuesta del flop, si es que la idea es pushear any turn (supongo que esa habrá sido la idea).-
Ante la donk, no veo otra posibilidad que un fold. Hasta la mayoría de sus bluffs/semibluffs (22, 44, 55, 66, 77, 99, AJ, AK, A3, A8) te ganan, así que fold.-
BTW, 3betear ATo en FR vs un (prácticamente) desconocido debe ser algo border, no..?
No es una afirmación, es solo una pregunta que hago.-
11 años 10 meses
501
14 años 3 meses
10.767
Yo no veo mal la apuesta del flop, si es que la idea es pushear any turn (supongo que esa habrá sido la idea).-
Ante la donk, no veo otra posibilidad que un fold. Hasta la mayoría de sus bluffs/semibluffs (22, 44, 55, 66, 77, 99, AJ, AK, A3, A8) te ganan, así que fold.-
BTW, 3betear ATo en FR vs un (prácticamente) desconocido debe ser algo border, no..?
No es una afirmación, es solo una pregunta que hago.-
sebat
BTW, 3betear ATo en FR vs un (prácticamente) desconocido debe ser algo border, no..?
+1. Supongo que lo hace por la cantidad de veces que foldea a la cbet.
El tema es que su rango de call3bet es muchisimo mas cerrado que su rango de call preflop y limp (VPIP) por lo que el fold cbet puede servirnos para hacernos una idea, como mucho.
Yo contra un unknown, que apunta a semifish, abriendo a 4bbs foldeo y contento.
15 años 7 meses
7.117
El 3bet pre es algo border , si , pero al foldear tanto postflop lo veo rentable , ademas de que es un semifish que me va a pagar el 3bet con manos mucho peores ( y mas en esta mano ya que la mano anterior lo badbetie :P ) . El tamaño de la cbet no lo veo mal , capaz un poco mas chico , si , ya que al foldear tanto no es tan problematico el size , y en el turn me va a quedar un SPR de menos de 1 igualmente ... Creo que ahora es fold , ya que no va a pushear sus gutshots y randomeces demasiadas veces para que el call sea ev+ , esto lo vi con el flopzilla , pero para que me da para pagar le tenia uqe poner bastantes semi bluffs en su rango y no creo que esto sea cierto , por ende es fold
14 años 3 meses
10.767
Tu análisis (en abstracto) lo veo correcto, respecto al 3bet + Cbet = EV+ de acuerdo a las tendencias que, a pesar de ser poquísimas manos, ya va demostrando el villano.-
Y justamente el hecho de que la rentabilidad de tu move en la mano va a ser el 3bet + Cbet en cualquier flop, es el argumento perfecto para darle credibilidad cuando te aguanta el raise pre y la apuesta de continuación, y foldear tranquilamente el turn.-
15 años 7 meses
7.117
Sisisi , de acuerdo . Era fold , obv hice call y saco 87s y se va todo el argumento a la mierda de que tiene un rango cerrado pre , no? Jajaja :P . BTW era fold -.-
13 años 6 meses
14
Yo en el flop me doy behind, y pago turn y river any card cuando apueste+antes de pagar el river me rio y piendo que quiere represetar este monkey, hago el baile de la victoria y pienso por dentro gracias a dios que existen lo fishes cuando me muestra random bluff (% gigante de veces con esos stats). Si hace bet turn y check river puteo pero me doy behind con la esperanza de que mi mano sea buena y si checkea turn y apuesta river pago pero menos contento. Asi jugada creo que es fold turn.
El 3bet me parece bastante bueno contra un semimonkey y mas si los badbeateaste+te jactaste por chat ya que estos bichos se toman el juego personal y eso representa +bb en tu winrate y +dinero en tu cajero.
17 años
2.042
El 3bet preflop, es bastante justo la verdad, y sobre todo porque si te paga, el bote que se monta y su stack estas comited en cualquier flop, con lo cual creo que no te queda otra que betear flop pero 2/3 por lo que comenta un compañero arriba intentar tirar alguna mano (no se si podras tirar un 8, quizas si) pero si apuestas pequeño se te va a quedar en la mano fijo.