[NL400] TPTK vs raise flop

21 respuestas
27/10/2011 01:21
1

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Palauet (UTG) ([="#0000cc"]$815[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$821[/])

CO ([="#0000cc"]$400[/])

BTN ([="#0000cc"]$597[/])

SB ([="#0000cc"]$390[/])

BB ([="#0000cc"]$400[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 6 players) Palauet is UTG ADIAMONd Q:heart:

[="#cc0000"]Palauet raises to $10[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $10, [="#777777"]3 folds[/]

Flop: QDIAMONd 7:club: 7:heart: ([="#0000cc"]$26[/], 2 players)

[="#cc0000"]Palauet bets $14[/], [="#cc0000"]CO raises to $46[/], [="#0000cc"] $32 to Palauet ($791)?[/]

29/19

CC 19% co

rcbets por calles: 6-9-12

fcbets por calles: 54-32-47

wwsf 39%

w$sd 54%

Lo que me jode de foldear ahí es el mega callopen que tiene, y que en la vuelta de antes le quité una caja... supongo que viendo esos datos, y sin saber si es el tipo de reg que se tilda, mejor fold, no?

27/10/2011 03:25
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

q sea un jugon postflop no kiere decir q su rango de 3bet sea débil, a priori foldeo y si pienso q tiene faroles balanceando su 3bet en estas posiciones además de manos fuertes pues 4bet fold imo.

Con ese CC lo raro esq no coldcalee las premiums tb,

27/10/2011 04:17
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 03:25
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

q sea un jugon postflop no kiere decir q su rango de 3bet sea débil, a priori foldeo y si pienso q tiene faroles balanceando su 3bet en estas posiciones además de manos fuertes pues 4bet fold imo.

Con ese CC lo raro esq no coldcalee las premiums tb,

Rocks_stratq sea un jugon postflop no kiere decir q su rango de 3bet sea débil, a priori foldeo y si pienso q tiene faroles balanceando su 3bet en estas posiciones además de manos fuertes pues 4bet fold imo.

Con ese CC lo raro esq no coldcalee las premiums tb,

4b fold? comoorr?

27/10/2011 04:19
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

me liaoxD pense q era 3bet preflop :P

27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:02
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

RPerfum Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

+1, con ese WSSD y ese WWSF (a pesar de ser pocas manos) parece lo mejor

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 12:26
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Pregunta de fish, ¿con que manos te hacen call a open raise de UTG que en ese flop te van ganando, como no sea 77 o algún slowplay?. Cuantos 7 hay en su rango 87s A7s y poco mas no.

Yo solo veo a un tio tildado que me quiere outplayear, yo haria calldown le dejaria farolear hasta el river.

27/10/2011 12:35
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

RPerfumSi el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

+1

27/10/2011 15:43
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

rafull8This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

Aquí tienes el size :p Tu idea es que si pega pot o algo así en turn, fold?

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Palauet (UTG) ($815.70)

UTG+1 ($821.50)

CO ($400)

BTN ($597.70)

SB ($390)

BB ($400)

Pre-Flop: ($6, 6 players) Palauet is UTG ADIAMONd Q:heart:

Palauet raises to $10, 1 fold, CO calls $10, 3 folds

Flop: QDIAMONd 7:club: 7:heart: ($26, 2 players)

Palauet bets $14, CO raises to $46, Palauet calls $32

Turn: 2:heart: ($118, 2 players)

Palauet checks, CO bets $86, Palauet calls $86

River: J:heart: ($290, 2 players)

Palauet checks, CO goes all-in $258, Palauet folds

Final Pot: $548

CO wins $545 (net +$145)



Palauet lost $142

27/10/2011 16:31
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

yo con el RCBF de 6 y WWSF tan bajo foldeo flop, con el CC te puedes esperar 7X y premiums.

27/10/2011 19:09
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 15:43
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

rafull8This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

Aquí tienes el size :p Tu idea es que si pega pot o algo así en turn, fold?

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Palauet (UTG) ($815.70)

UTG+1 ($821.50)

CO ($400)

BTN ($597.70)

SB ($390)

BB ($400)

Pre-Flop: ($6, 6 players) Palauet is UTG ADIAMONd Q:heart:

Palauet raises to $10, 1 fold, CO calls $10, 3 folds

Flop: QDIAMONd 7:club: 7:heart: ($26, 2 players)

Palauet bets $14, CO raises to $46, Palauet calls $32

Turn: 2:heart: ($118, 2 players)

Palauet checks, CO bets $86, Palauet calls $86

River: J:heart: ($290, 2 players)

Palauet checks, CO goes all-in $258, Palauet folds

Final Pot: $548

CO wins $545 (net +$145)



Palauet lost $142

PalaueAquí tienes el size :p Tu idea es que si pega pot o algo así en turn, fold?

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Palauet (UTG) ($815.70)

UTG+1 ($821.50)

CO ($400)

BTN ($597.70)

SB ($390)

BB ($400)

Pre-Flop: ($6, 6 players) Palauet is UTG ADIAMONd Q:heart:

Palauet raises to $10, 1 fold, CO calls $10, 3 folds

Flop: QDIAMONd 7:club: 7:heart: ($26, 2 players)

Palauet bets $14, CO raises to $46, Palauet calls $32

Turn: 2:heart: ($118, 2 players)

Palauet checks, CO bets $86, Palauet calls $86

River: J:heart: ($290, 2 players)

Palauet checks, CO goes all-in $258, Palauet folds

Final Pot: $548

CO wins $545 (net +$145)

Palauet lost $142

Foldeas el turn xq en verdad le pones en el 7 o xq salen los corazones?

27/10/2011 19:15
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Foldeo river porque me parece un poco weak foldear directamente en flop, en turn con ese size tampoco me gusta tirarme y creo que con ese wwsf tan bajo puedo pagar tranquilamente para tirarme en river, ya que no es el tipo de rival al que veo capaz de bluffear el river también en este spot.

27/10/2011 23:27
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

rafull8Ante un reg con números decentes es insta calldown.

No estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

27/10/2011 23:36
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

De qué muestra hablamos? sin notas y sin más historias no me desagrada como la jugastes.

27/10/2011 23:43
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 23:36
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

De qué muestra hablamos? sin notas y sin más historias no me desagrada como la jugastes.

paleta2De qué muestra hablamos? sin notas y sin más historias no me desagrada como la jugastes.

50k manos.

27/10/2011 23:45
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 23:27
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

rafull8Ante un reg con números decentes es insta calldown.

No estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

BedoyiyNo estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

Interesante, thx por la explicación

28/10/2011 00:29
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 23:36
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

De qué muestra hablamos? sin notas y sin más historias no me desagrada como la jugastes.

27/10/2011 23:43
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

paleta2De qué muestra hablamos? sin notas y sin más historias no me desagrada como la jugastes.

50k manos.

Palaue50k manos.

Entonces es dudoso el call del flop, pero por lo que dices que puede estar tildado no me parece mal y snapfoldeo turn :P

28/10/2011 02:07
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 23:27
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

rafull8Ante un reg con números decentes es insta calldown.

No estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

BedoyiyNo estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

El factor tilt no lo valoras para nada? Yo lo tengo muy en cuenta para tomar una decision aqui...

28/10/2011 02:35
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 23:27
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

rafull8Ante un reg con números decentes es insta calldown.

No estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

28/10/2011 02:07
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

BedoyiyNo estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

El factor tilt no lo valoras para nada? Yo lo tengo muy en cuenta para tomar una decision aqui...

RPerfumEl factor tilt no lo valoras para nada? Yo lo tengo muy en cuenta para tomar una decision aqui...

Bueno, muy en cuenta tampoco, pero si considero que alguien esta muy tilt y en un board no representa absolutamente nada, tiendo a pagar.

28/10/2011 10:04
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

27/10/2011 23:27
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

rafull8Ante un reg con números decentes es insta calldown.

No estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

BedoyiyNo estoy para nada de acuerdo. De hecho, no me imagino casi nadie ante el que tengas que hacer calldown. Si estamos de acuerdo que nada peor resube por valor, y hace dos barrels después, estamos contra un rango polarizado hacia manos mejores, que están todas, una mano igual que la nuestra contra la que spliteamos y faroles. Aquí KK/AA, trips con sc y AQ son las únicas manos que ve´ria haciendo eso, y AQ espero que casi todos los regs hagan un tanto por ciento alto de las veces call flop y no raise para betear dos calles porque foldeas las manos peores.

Por tanto, en un spot donde abres en UTG, haces call a un raise en el flop en el turn tu mano está faceup hacia una mano media o medio fuerte de SD, especialmente TP, y creo que nadie juega ya a tirar TPGK+ en boards donde no puede representar casi manos. Por esto me parece unc laro check fold turn, salvo una apuesta rollo medio bote o menor.

Un saludo!.

Bueno realmente dije que instacalldown porque si fuera un reg bastardo que parece que está focused vs hero(porque dijo que le había sacado ya un par de cajas) podría llegar a hacer calldown, obviamente nuestro perceived después de openraisear utg y pagar un raise en Q77 va a ser muy fuerte, así que en realidad insta calldown no va a ser contra prácticamente nadie, cierto.

En turn ya dije que depende del size, con el size que hizo prefiero c/f turn, si hace una nutty bet para pushear river foldeo directamente en turn, pero de todas maneras hay un huevo de regs en estos niveles que te van a semibluffear el turn y jamás te van a bluffear el river tras nuestra secuencia, el problema que el coste de llegar a river para foldear siempre ante un bet es demasiado alto.

29/10/2011 17:48
Re: [NL400] TPTK vs raise flop
27/10/2011 04:24
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

Numero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

27/10/2011 12:23
Re: [NL400] TPTK vs raise flop

RPerfumNumero de manos para saber cuanto de fiable es el WWSF y el W$SD, pero si son fiables la situacion es una puta mierda. Si el WWSF fuera superior a 45, yo aqui hago epic calldown y baile de la victoria. Ahora mismo, quiza hago call para foldear en alguna calle posterior, ya que no parece ser el tipo de jugador que pueda hacer un gran farol multicalle.

This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

rafull8This, es una basura cualquier cosa pero foldear ahora me parece hyper weak, con ese wwsf no creo que barrelee tres calles con nada a lo que le ganes y la mayoría de bluffs o manos con sd value que convierta en farol deberían checkear river bhd, imo call y en turn depende del size y tal, tampoco vería un desastre hacer dos c/c y c/foldear el river. Ante un reg con números decentes es insta calldown.

+1, contra este señor puedo fodlear en turn tranquilamente contra semejante ostia, jugar c/c turn c/f river sería otra línea buena pero contra este señor creo que se puede foldear turn ez.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.