NL400: KK overpair vs reg

18 respuestas
01/05/2009 00:40
1

Villano: 19/15, 13% PFR early, fold to 3bet=59%, 4bet=15%, 4b rangue=2,1%

agg=[25/21/25], WWSF=38%, WTS=24%

f/c/r cbet=[77/23/0]

1,5k hands

No-Limit Hold'em, $4.00 BB (7 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (MP2) ($506.30)

CO ($409.10)

Button ($727.80)

SB ($408.10)

BB ($80)

UTG ($579.90)

MP1 ($386)

Preflop: Hero is MP2 with K, K

UTG bets $12, MP1 calls $12, Hero raises $48, 4 folds, UTG calls $36, MP1 calls $36

Flop: ($150) 4, 4, 7 (3 players)

UTG checks, MP1 checks, Hero bets $100, UTG calls $100, 1 fold

Turn: ($350) 10 (2 players)

UTG checks, Hero checks

River: ($346) 7 (2 players)

UTG bets $130, Hero ??

Algo distinto hasta aquí, aparte de raise preflop más grande? Shove ahora?

P.D. Y otra cosa importante, si la jugamos así y el villano checkea el river, a cuanto la value?

01/05/2009 00:44
Re: NL400: KK overpair vs reg

yo haria overbet shove en el turn

01/05/2009 02:12
Re: NL400: KK overpair vs reg

Me disgusta sobremanera el tamaño del squezze.

01/05/2009 04:02
Re: NL400: KK overpair vs reg

No lo había notado hasta ahora, pero por qué el pot en el river lo muestra de 346 cuando era de 350 en el turn?

Algo relacionado al rake o es un bug?

01/05/2009 04:10
Re: NL400: KK overpair vs reg
01/05/2009 02:12
Re: NL400: KK overpair vs reg

Me disgusta sobremanera el tamaño del squezze.

laurenmaMe disgusta sobremanera el tamaño del squezze.

A cuanto lo dejarías? a 60?.

01/05/2009 04:24
Re: NL400: KK overpair vs reg
01/05/2009 04:02
Re: NL400: KK overpair vs reg

No lo había notado hasta ahora, pero por qué el pot en el river lo muestra de 346 cuando era de 350 en el turn?

Algo relacionado al rake o es un bug?

luzipheNo lo había notado hasta ahora, pero por qué el pot en el river lo muestra de 346 cuando era de 350 en el turn?

Algo relacionado al rake o es un bug?

Porque moke es muy trickie y modifica los HHs xD

01/05/2009 04:26
Re: NL400: KK overpair vs reg

Sobre la mano coincido en un squeeze mayor (15 a 17BB IMO).

Shove en el river tal cual está jugada la mano.

De haber checkeado el river me tientan 2 alternativas: medio bote (poco mas, poco menos) o shovear directamente.

01/05/2009 04:27
Re: NL400: KK overpair vs reg
01/05/2009 04:02
Re: NL400: KK overpair vs reg

No lo había notado hasta ahora, pero por qué el pot en el river lo muestra de 346 cuando era de 350 en el turn?

Algo relacionado al rake o es un bug?

01/05/2009 04:24
Re: NL400: KK overpair vs reg

luzipheNo lo había notado hasta ahora, pero por qué el pot en el river lo muestra de 346 cuando era de 350 en el turn?

Algo relacionado al rake o es un bug?

Porque moke es muy trickie y modifica los HHs xD

TyCuPorque moke es muy trickie y modifica los HHs xD

jejeje :D

01/05/2009 06:46
Re: NL400: KK overpair vs reg

En mi opinión, más fuerte el rr preflop. Más fuerte la bet del flop y all-in en el turn.

01/05/2009 10:53
Re: NL400: KK overpair vs reg

Apate de que preflop metes de menos teniendo en cuenta que hay un calller pegado al open raiser(y mas ciegas en el pot por tanto y mayores pot odds pa todos),y de menos teniendo en cuenta stacks,ahora:



Parece supertricky que haya check calleado el flop ante un 3bettor en un flop que no ayuda nada a nadie y no proyecta nada,no va hacer eso con ak ni aq ni 88 ni nada por el estilo, o sea que su rango es (maomeno) :aa qq kk jj tt



Es gilipollez hacer eso con QQ o JJ porque hay bastantes turn scary(mas contra dos jugadores) y sin posicion no sacaras mas de un value si el otro no lleva mucho(0 si lleva nada),nos quedamos con kk y aa y tt ,y kk lo llevas tu(mas improbable).(de todos modos no podemos descartar que sea gili'ollas)



Pero qq o jj no es descartable(porque puede ser imbecil),en turn puede intentar check raise con jj o qq si esta jugando linea spertricky,dificil que planee otro call en turn-call oop en river con alguna de estas manos si no te ve como un puto zumbao....



Quizas tt puede hacer un check call contra oponentes muy agresivos en flop y algo pasivos despues(alto 3bet y alto cbet 3bet pots) esperando un check check-check call,pero tt te peta igualmente en el turn,asi que raisear river no te llevara a nada bueno tampoco en este caso.



resumen: Contra su rango preflop tienes muy buen equity,incluso contra su rango de call 3bet prelfop en esa situacion,pero tal y como esta jugada: A las que ganas:



O vas ahead en river,pero no te paga casi nunca (*1) raise con el rango que puede llevar ahi(as played),y su apuesta es una blocking,(qq JJ) jugadas tricky,



o bien:



pierdes en river todo si raiseas y lleva aa o tt y obviamente te van a pagar el all in ambas aprox el 100%.



call.



(*1 me refiero a que te vean como un zumbao de los buenos,y su juego tricky se deba a su imagen de ti,entonces posiblemente sea shove river casi siempre)





si el tio hace check river le metes 250$ porque check river con aa,ya es de coña,y en su rango de check en ese river y tal como esta jugada,esta tt para hacer cr/in ,y el resto son bluff catchers y qq mal jugada y a todas estas,y realmente son la gran mayoria si checkea river,les ganas y se merecen un value pa que se joda cuando te haga call.



Metiendo el,call.

01/05/2009 11:07
Re: NL400: KK overpair vs reg

dspues de pensarlo un rato y viendo que el tio no es un ser semipensante del todo,corrigiendo el reraise preflop y el consiguiente tamaño de pot en todas las calles,si mete en river,shove river....creo que la mayoria de las veces y viendo que no ha raiseado una puta cbet,te va a estar pintando la mona ahi con qq o jj,va a tener unas pot odds decentes con qq o jj si metes reraise prelfop como dios manda y las consiguientes bets,que le jodan. si checkea;overshove y si mete,shove.

01/05/2009 13:35
Re: NL400: KK overpair vs reg

En el river es instacall, que shove ni que gaitas. Es fullring, un shove ahi no lo pagan con menos que full.

01/05/2009 16:04
Re: NL400: KK overpair vs reg
01/05/2009 02:12
Re: NL400: KK overpair vs reg

Me disgusta sobremanera el tamaño del squezze.

laurenmaMe disgusta sobremanera el tamaño del squezze.

No ya, si ya me parece muy pequeño a mi... por eso dije que obviaseis el raise más fuerte preflop, porque ya sé que se me fue la cabeza. Imaginaos que el raise preflop fue a 56$, la cbet proporcionalmente más alta y decidme que hacéis en el turn o cuánto en el river si llega checkeada la mano (echadle que el bote sean 400$ en vez de 350$).

01/05/2009 16:11
Re: NL400: KK overpair vs reg

Yo no checkeo turn, ni hago ese nena-squezze preflop, aún así mejor no comento FR... xD

01/05/2009 16:19
Re: NL400: KK overpair vs reg

En FR, tal y como la juegas, y contra ese rival, check turn call river es la linea correcta y óptima.

01/05/2009 20:04
Re: NL400: KK overpair vs reg

yo creo que es un call claro en river, contra un regular y con esos stats....si fuera un jugador mas flojo shove imo

si yo fuera el jugador de utg solo podria tener 44 77 o las putas casetas

como acabo la mano?

02/05/2009 17:02
Re: NL400: KK overpair vs reg

Bet Turn. Estamos perdiendo mucho valor. Si no, por qué apostar el Flop?

10/05/2009 02:23
Re: NL400: KK overpair vs reg

Hero calls, no le deis mas vueltas

10/05/2009 12:12
Re: NL400: KK overpair vs reg

Raise preflop a 54 o 56 e instacall en river, esque esta mano no tiene ninguna complicacion.. no se que duda tienes. Le pagaste palmaste y vienes aqui a confirmar si palmaste jugando bien o no? Esque una mano tan obvia.. no veo que duda tienes.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.