[NL400] 3b?
16 años 11 meses
1.670
$2/$4 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($356.70)
UTG+1 ($507.70)
CO ($546.80)
BTN ($338)
SB ($489)
Palauet (BB) ($501.30)
Pre-Flop: ($6, 6 players) Palauet is BB 7:spade: 7:club:
2 folds, CO raises to $12, 2 folds, $8 to Palauet ($497.3)?
Echad un ojo a los stacks.
OR 23%
f3b CO 58%
c3b general 25%
4b 16%
fcb 3b 44%
wwsf 43%
wtsd28%
w$sd 52%
Puede que sea una duda básica, pero fold o 3b? Esque no se tira demasiado al 3b, y tampoco se tira mucho al cb.
Y con 100bbs qué haceis?
15 años 8 meses
4.511
Sería mi bottom range de 3bet, vamos la última del corte
15 años
4.355
Yo 3beteo, es weak postflop y entre el EV preflop y el dinero que recuperas postflop compensa con creces. Pagar para mamonear no me desagrada, aunque faltarían datos postflop como el cbet flop, cbet turn, fold vs raise cbet... para poder tomar una decisión óptima.
Lo único que cambian los stacks es el tamaño al que haría los barrels, en el flop deberías meter 2-3 ciegas más que medio bote para poder meter todo tu stack en el river. No creo que el hecho de tener 125bb deep haga que él perciba tu rango de 3bet como polarizado porque muchos regs jugando deep lo hacen ya que no quieren encontrarse en situaciones incómodas con manos como AQ o JJ. Esto se daría con 200bb+, por lo que a priori, pienso que los stacks sólo condicionan el tamaño de mi cbet.
13 años 9 meses
3.011
44% fold to 3bet no esq no se tire postflop, es rentable 3btear para cbetear, yo creo q incluso 66,55,44 tb podrian 3betearse, no veo ninguna diferencia entre estas manos apenas en lo q se refiere a jugarte tu stack vas a ir in con Set y sino cbetearas y haras pocos movs raros.
16 años 11 meses
1.670
Na, por lo que he estado comentando con mas gente, 77 es bottom range, 66- no creo que la 3betease. Si se tirase un poco más tanto al 3b como al cb si que aumentaría el rango.
RPerfumYo 3beteo, es weak postflop y entre el EV preflop y el dinero que recuperas postflop compensa con creces. Pagar para mamonear no me desagrada, aunque faltarían datos postflop como el cbet flop, cbet turn, fold vs raise cbet... para poder tomar una decisión óptima.
Lo único que cambian los stacks es el tamaño al que haría los barrels, en el flop deberías meter 2-3 ciegas más que medio bote para poder meter todo tu stack en el river. No creo que el hecho de tener 125bb deep haga que él perciba tu rango de 3bet como polarizado porque muchos regs jugando deep lo hacen ya que no quieren encontrarse en situaciones incómodas con manos como AQ o JJ. Esto se daría con 200bb+, por lo que a priori, pienso que los stacks sólo condicionan el tamaño de mi cbet.
En 54k manos:
cbets por calles: 50-53-59
fcb to raise por calles 33% - 29% - 33%
fold to donk bet 39%
raise donkbet 22%
Gracias por las respuestas chicos.
15 años
4.355
Definitivamente prefiero el 3bet.
16 años 11 meses
1.670
Si, yo también.
15 años 4 meses
3.945
+1 al 3bet hamijos.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.