22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

22/09/2010 02:30
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

KuATAhm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.



El común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.

22/09/2010 21:10
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

22/09/2010 02:30
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuATAhm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.



El común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.

proggrezivEl común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.



No solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

23/09/2010 15:56
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

22/09/2010 02:30
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuATAhm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.



El común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.

22/09/2010 21:10
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivEl común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.



No solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

transeuntNo solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

Me explicas porque es una mala costumbre ?

23/09/2010 16:00
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

22/09/2010 02:30
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuATAhm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.



El común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.

22/09/2010 21:10
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivEl común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.



No solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

23/09/2010 15:56
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

transeuntNo solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

Me explicas porque es una mala costumbre ?

diminutMe explicas porque es una mala costumbre ?

Te parece una buena costumbre hacer cc pre con AK??

23/09/2010 16:51
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
22/09/2010 00:16
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?

22/09/2010 00:46
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuAT¿Tienes ahí AK? ¿Y la raiseas? Y el motivo de raisear AK ahí ¿es?





Creo que dijo lo contrario, que con AK hace call.

22/09/2010 01:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivCreo que dijo lo contrario, que con AK hace call.Ahm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.

22/09/2010 02:30
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

KuATAhm, cierto, leí mal. No obstante, tener AK ahí me parece un poco WTF, pero bueno.



El común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.

22/09/2010 21:10
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

proggrezivEl común de los regs (al menos de PS) que tienen lineas azules por los cielos, y lineas rojas subterraneas, lo hacen a base de coldcallear mucho manos como AK.



Bien o mal, no lo se ! Pero que es hiper standard lo es.



No solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

23/09/2010 15:56
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

transeuntNo solo los regs ,es una mala costumbre de la mayoria de los jugadores buenos malos genios y de todos los niveles

Me explicas porque es una mala costumbre ?

23/09/2010 16:00
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

diminutMe explicas porque es una mala costumbre ?

Te parece una buena costumbre hacer cc pre con AK??

rafull8Te parece una buena costumbre hacer cc pre con AK??

Depende de vs quien y de la situacion.Obviamente no veo bien hacer CC con AK por ley pero hay muchos spots donde lo veo EV+ frente a un 3bet.

23/09/2010 18:54
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

¿Podrías explicar esto último un poco más, poniendo ejemplos y tal?

Gracias!

23/09/2010 19:42
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Por ejemplo, abre un nitazo en UTG con OR de 6 y fold3bet en esta posicion del 75 % prefiero hacer CC y no convertir mi AK en un farol 3beteandolo

Yo en BU.Abre CO con un rango amplisimo y f3bet alto tambien. Yo estoy en la BB y con ciegas agresivas prefiero hacer CC tambien.

23/09/2010 20:08
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
23/09/2010 19:42
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Por ejemplo, abre un nitazo en UTG con OR de 6 y fold3bet en esta posicion del 75 % prefiero hacer CC y no convertir mi AK en un farol 3beteandolo

Yo en BU.Abre CO con un rango amplisimo y f3bet alto tambien. Yo estoy en la BB y con ciegas agresivas prefiero hacer CC tambien.

diminutPor ejemplo, abre un nitazo en UTG con OR de 6 y fold3bet en esta posicion del 75 % prefiero hacer CC y no convertir mi AK en un farol 3beteandolo

Yo en BU.Abre CO con un rango amplisimo y f3bet alto tambien. Yo estoy en la BB y con ciegas agresivas prefiero hacer CC tambien.

Probablemente en las 3 situaciones que has dicho sigue siendo mucho más rentable 3betear.

23/09/2010 20:31
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

En las dos últimas sin duda alguna.

23/09/2010 20:51
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
23/09/2010 20:31
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

En las dos últimas sin duda alguna.

KuATEn las dos últimas sin duda alguna.

Son diferentes lineas de jugar y de pensar.

Este concepto lo aplican muchos regulares ganadores tal y como dice proggre y tal y como entiendo yo el poker a mi me parece mas fundamentado que 3betear por ley pero bueno. Para gustos los colores

23/09/2010 20:57
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Ya bueno, es que yo no lo digo por gustos, sino porque lo veo más EV+. Evidentemente cuanto más EV+ sea una línea, más me gusta, pero no hablamos de ser del Madrid o del Barça.

23/09/2010 21:01
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
23/09/2010 20:57
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Ya bueno, es que yo no lo digo por gustos, sino porque lo veo más EV+. Evidentemente cuanto más EV+ sea una línea, más me gusta, pero no hablamos de ser del Madrid o del Barça.

KuATYa bueno, es que yo no lo digo por gustos, sino porque lo veo más EV+. Evidentemente cuanto más EV+ sea una línea, más me gusta, pero no hablamos de ser del Madrid o del Barça.

Que a ti te parezca +Ev no quiere decir que siempre sea +Ev. Yo este concepto lo aplico de Samy, que creo que algo sabe ...

23/09/2010 21:14
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Es que no puedes diferenciar entre ser EV+ o siempre EV+. Porque yo hablo del EV+ a largo plazo.

Si hablamos de una mano en concreto, no hay discusión. Es Stove y punto.

24/09/2010 00:19
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Hay gente que cree que tiene mucho mas valor poder jugar AK postflop para extraer 40-50bb de manos como AQo AJ, que 3betear y llevarse 3bb.



No digo que sea bueno o malo, simplemente que mucha gente razona de esa manera, y ganan muchísimo. Piensan que 3betear manos tan fuertes y solo obtener un fold del villano es desperdiciar tu mano.



Yo no los subestimo por hacerlo, porque los resultados, y cuando digo resultados son en muestras enormes, los avalan.



Hacer que el CC sea más rentable que el 3bet, o visceversa, supongo que va a depender de que tan buenas lecturas podamos hacer postflop, extraer el máximo cuando vamos por delante, y darnos cuenta cuando vamos por detrás.

24/09/2010 01:37
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
24/09/2010 00:19
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Hay gente que cree que tiene mucho mas valor poder jugar AK postflop para extraer 40-50bb de manos como AQo AJ, que 3betear y llevarse 3bb.



No digo que sea bueno o malo, simplemente que mucha gente razona de esa manera, y ganan muchísimo. Piensan que 3betear manos tan fuertes y solo obtener un fold del villano es desperdiciar tu mano.



Yo no los subestimo por hacerlo, porque los resultados, y cuando digo resultados son en muestras enormes, los avalan.



Hacer que el CC sea más rentable que el 3bet, o visceversa, supongo que va a depender de que tan buenas lecturas podamos hacer postflop, extraer el máximo cuando vamos por delante, y darnos cuenta cuando vamos por detrás.

proggrezivHay gente que cree que tiene mucho mas valor poder jugar AK postflop para extraer 40-50bb de manos como AQo AJ, que 3betear y llevarse 3bb.



No digo que sea bueno o malo, simplemente que mucha gente razona de esa manera, y ganan muchísimo. Piensan que 3betear manos tan fuertes y solo obtener un fold del villano es desperdiciar tu mano.



Yo no los subestimo por hacerlo, porque los resultados, y cuando digo resultados son en muestras enormes, los avalan.



Hacer que el CC sea más rentable que el 3bet, o visceversa, supongo que va a depender de que tan buenas lecturas podamos hacer postflop, extraer el máximo cuando vamos por delante, y darnos cuenta cuando vamos por detrás.

+1k

25/09/2010 12:37
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

No veo para nada bien hacer cc con AK.. para mi es siempre 3bet.. por muchas razones... principalmente porque es una mano muy fuerte... a muy pocos se le ocurriria hacer cc con AA aunque pueda sacarle postflop la caja entera a AK, AQ, KK.. o lo que sea..

Tambien creo que hay que mirarlo de una manera mas general... y no esa simple mano.. tener un 3bet alto (aunque yo no lo tenga) sirve para engañar cuando 3beteamos con premiums.. lo que quieor decir es que donde esconderiamos el mejor arbol? en un bosque no? se me ocurrio esa metafora que seguramente es una pelotudes pero bue..

25/09/2010 16:03
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.
24/09/2010 00:19
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

Hay gente que cree que tiene mucho mas valor poder jugar AK postflop para extraer 40-50bb de manos como AQo AJ, que 3betear y llevarse 3bb.



No digo que sea bueno o malo, simplemente que mucha gente razona de esa manera, y ganan muchísimo. Piensan que 3betear manos tan fuertes y solo obtener un fold del villano es desperdiciar tu mano.



Yo no los subestimo por hacerlo, porque los resultados, y cuando digo resultados son en muestras enormes, los avalan.



Hacer que el CC sea más rentable que el 3bet, o visceversa, supongo que va a depender de que tan buenas lecturas podamos hacer postflop, extraer el máximo cuando vamos por delante, y darnos cuenta cuando vamos por detrás.

proggrezivHay gente que cree que tiene mucho mas valor poder jugar AK postflop para extraer 40-50bb de manos como AQo AJ, que 3betear y llevarse 3bb.



No digo que sea bueno o malo, simplemente que mucha gente razona de esa manera, y ganan muchísimo. Piensan que 3betear manos tan fuertes y solo obtener un fold del villano es desperdiciar tu mano.



Yo no los subestimo por hacerlo, porque los resultados, y cuando digo resultados son en muestras enormes, los avalan.



Hacer que el CC sea más rentable que el 3bet, o visceversa, supongo que va a depender de que tan buenas lecturas podamos hacer postflop, extraer el máximo cuando vamos por delante, y darnos cuenta cuando vamos por detrás.

Ya, pero hay que tener un juego postflop finísimo para que hacer cold call con AK, a veces, sea rentable. Obviamente, si siempre haces call con AK tu rango de 3bet se debilita muchísimo, por lo que no creo que nadie haga siempre call con AK, si acaso un 20-30% de las veces y contra el rival adecuado.

27/09/2010 02:14
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

OMG.

Jersey va 21 a falta de 700 jugadores en el WCOOP 60 Second chance y 3ro en el Main Event :O

01/10/2010 06:37
Re: NL1k: KQ vs reg o regtard.... como quieran.

check en el turn no es una opcion ?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.