[NL1k] 110 blinds efectivas shove preflop

Pongo esta mano del tipo por si os sirve para haceros una idea:

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $10(BB) Replayer

SB ($1,005)

BB ($1,000)

UTG ($3,356)

Hero ($1,947)

BTN ($2,859)

Dealt to Hero A:spade: ADIAMONd

fold, Hero raises to $25, BTN raises to $120, fold, fold, Hero raises to $355, BTN raises to $2,859 (AI), Hero calls $1,592 (AI)

FLOP ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd

TURN ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd 6:club:

RIVER ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd 6:club: 5:heart:

Hero shows A:spade: ADIAMONd

(Pre 88%, Flop 98.9%, Turn 100.0%)

BTN shows A:club: K:club:

(Pre 12%, Flop 1.1%, Turn 0.0%)

Hero wins $3,906

200 blinds xD

Foldeo al 4bet. Es bastante fuerte, y sólo lo hariá si creo que puede foldear un 20-25% de sus manos al 5bet.

Por otro lado, creo que estás jugando mucho tiempo deep. ¿Tienes bank para hacer eso? Vaya, no es asunto mío pero eso sí sería un leak, a corregir. :D

Ayudaría tu 3bet y tu fold to 4bet, aunque si juegas short o con pocas ciegas ese dato puede no servir, aunque el villano sí puede haberlo tenido en cuenta

RaydePongo esta mano del tipo por si os sirve para haceros una idea:

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $10(BB) Replayer

SB ($1,005)

BB ($1,000)

UTG ($3,356)

Hero ($1,947)

BTN ($2,859)

Dealt to Hero A:spade: ADIAMONd

fold, Hero raises to $25, BTN raises to $120, fold, fold, Hero raises to $355, BTN raises to $2,859 (AI), Hero calls $1,592 (AI)

FLOP ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd

TURN ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd 6:club:

RIVER ($3,909) 6DIAMONd 7DIAMONd 4DIAMONd 6:club: 5:heart:

Hero shows A:spade: ADIAMONd

(Pre 88%, Flop 98.9%, Turn 100.0%)

BTN shows A:club: K:club:

(Pre 12%, Flop 1.1%, Turn 0.0%)

Hero wins $3,906

200 blinds xD

ejem.... std?

laurenmaejem.... std?

¿Quién ha dicho que no? Es obvio que si con 200 blinds se stackea con AKs también, con 100 bb abrirá más el rango, pero no sé hasta qué punto.

BedoyiyFoldeo al 4bet. Es bastante fuerte, y sólo lo hariá si creo que puede foldear un 20-25% de sus manos al 5bet.

Por otro lado, creo que estás jugando mucho tiempo deep. ¿Tienes bank para hacer eso? Vaya, no es asunto mío pero eso sí sería un leak, a corregir. :D

Se me pasó esto. Tengo bank, sí, ayer se montaron 7-8 mesas de NL1k con un zumbado en todas y me puse como máximo 10 cajas abajo, aunque acabé casi 3 arriba. Tranquilo, no voy a bustear, puedo ser el más banknit de aquí pero gracias ;p

Rami:

Mi 3bet puede ser del 30% en esa posición perfectamente pero vs late positions, supongo que con su OR yo no 3betearía menos del 15% ahí y el tipo lo sabe, como suelo jugar mid-stacked es muy difícil darte 4bet/4bet fold. Era de los más duros de la mesa, por si te sirve de algo

RaydeRami:

Mi 3bet puede ser del 30% en esa posición perfectamente pero vs late positions, supongo que con su OR yo no 3betearía menos del 15% ahí y el tipo lo sabe, como suelo jugar mid-stacked es muy difícil darte 4bet/4bet fold. Era de los más duros de la mesa, por si te sirve de algoCon 200 bbs no debes tener ese 3B ni de coña. Deep deberías jugar SPRs o muy muy grandes o muy pequeños, y como muy pequeños es muy difícil, prefiero foldear más preflop o hacer algo más de call.

Rayden, si vas a jugar con 200bb estaría bien que estudiaras el juego con 200bb. Vamos, en el tema de SPR´s, porque ir creando con un 30% de tus manos un SPR malísimo para ellas es un problema :D.

Rayde

Me parece un poco border, pero creo que como poco es EV=0, solo que muchas veces la mano en verdad no es la que marcan las stats ni de lejos, pero tampoco es plan de que me beteen 2,5x mis 3bets siempre con any 2.

No entiendo que te quejes de que 4beteen a 2'5x, ¿no es eso bastante estándar?

Me da a mí que confundís velocidad con tocino.

Yo ahí le 3beteo un 15%, cosa que no creo que sea un error, digais lo que digais. Y vs late positions, que los dos tienen 100 bb, tampoco creo que sea un error 3betear un 30% teniendo en cuenta OR's altos y fold to 3bet normales.

En fin, no os lo toméis a mal, pero pregunto una mano y tengo solo un comentario:

Foldeo al 4bet. Es bastante fuerte, y sólo lo hariá si creo que puede foldear un 20-25% de sus manos al 5bet.

Y encima no lo comparto. Rara vez pondré más manos, me he asqueado un poco, la verdad, y para lo que leo mejor no leer nada.

Gracias.

Bueno, yo entono el mea culpa respecto al rango de 3B porque leí mal y pensé que decías que 3beteabas un 30% con 200 bbs, no un 15%.

Y yo para decir shove sin argumentar mucho por eso no he dicho nada. Yo si tengo a un reg al que le estoy tocando los huevos mucho, como hoy a uno, puede que me haga call un poco más light así que sí que haría shove.

No sé, yo también he puesto muchas manos y muchas veces las respuestas no son del todo "buenas", quizás por eso apenas posteo manos en estrategia (aunque también es por pereza).

No pasa nada, pero es que me ha quemado bastante postear una mano y ver un "std.. ejem -sin ni siquiera responder a la primera mano-", otro que me habla de gestión de bank -madre mía-, otros comentarios hablándome de SPR -estoy jugando NL1k y llevo 2-3 años en esto, se presupone que tengo bank, conocimientos, y niveles anteriores batidos, pero no tengo ni puta idea de SPR jugando short y multi, ¿no?-, y solo encontrar un comentario que de verdad se interesa preguntando 3bet y fold to 4bet.

Ah, y encima respondo y me encuentro otro post de un tipo que juega NL50-NL30 con este comentario:

"No entiendo que te quejes de que 4beteen a 2'5x, ¿no es eso bastante estándar?"

Pues claro que es STD, amigo, pero lo que estoy diciendo es que NO puedo foldear ligeramente manos decentes contra rangos amplios a la mínima agresión, ya que toda la mesa entonces me reventaría a 4bets. Si el 4bet fuese a x3,5 o inclusive un poco más alto de x3 ya SÍ podría plantearme un fold, porque no perdería tanto a la larga asumiendo más manos fuertes en su rango.

Más tilt que el que nunca he experimentado en las mesas, para qué mentir 😫 Cerrad el topic que se va a desviar, y sorry si os ha parecido fuera de tono mi respuesta, es obvio que el fallo es mío por postear y encima cabrearme.

RaydeNo pasa nada, pero es que me ha quemado bastante postear una mano y ver un "std.. ejem -sin ni siquiera responder a la primera mano-", otro que me habla de gestión de bank -madre mía-, otros comentarios hablándome de SPR -estoy jugando NL1k y llevo 2-3 años en esto, se presupone que tengo bank, conocimientos, y niveles anteriores batidos, pero no tengo ni puta idea de SPR jugando short y multi, ¿no?-, y solo encontrar un comentario que de verdad se interesa preguntando 3bet y fold to 4bet.

Ah, y encima respondo y me encuentro otro post de un tipo que juega NL50-NL30 con este comentario:

"No entiendo que te quejes de que 4beteen a 2'5x, ¿no es eso bastante estándar?"

Pues claro que es STD, amigo, pero lo que estoy diciendo es que NO puedo foldear ligeramente manos decentes contra rangos amplios a la mínima agresión, ya que toda la mesa entonces me reventaría a 4bets. Si el 4bet fuese a x3,5 o inclusive un poco más alto de x3 ya SÍ podría plantearme un fold, porque no perdería tanto a la larga asumiendo más manos fuertes en su rango.

Más tilt que el que nunca he experimentado en las mesas, para qué mentir 😫 Cerrad el topic que se va a desviar, y sorry si os ha parecido fuera de tono mi respuesta, es obvio que el fallo es mío por postear y encima cabrearme.

A ver Rayden, voy a hacerte un ejercicio de sinceridad en este post, espero que no te lo tomes a mal, porque no es mi intención.



Sabes perfectamente como funciona el foro, muchas veces se postean manos y no se obtienen respuestas demasiado "amigables", el problema en tu caso son varios...

Primero, que la mayoría de manos que posteas se juegan solas, es decir flopeas OESD+FD contra un reg de nl1k y cortas la acción ante el c/r como si no supieras que todo Dios te va a decir que shove...

Segundo no participas en el foro apenas, y sólo abres posts de nl1k en los que en el 95% de los casos ganas pot de 2k, curioso hecho suponiendo que juegas de NL200 a 1k multistack, pero en el foro casi que sólo se te ven manos deep o multi de 1k e incluso aprovechas un hilo como este para poner un pot de 4k que ganas para que conozcamos el metagame del reg(shovea pre AKs en nl1k sh ¬¬, de ahí que lau te diga" ejem.....std" imo con razón).

Simplemente creo que la mayoría de tus posts se ven como un bragg continuo, y lo digo con conocimiento de causa porque se ha comentado bastante, hablas a gente que juega nl1k aquí desde hace más tiempo que tú como si fueran novatos, dices que en NL1k los rivales son malísimos, cuando los que han jugado ahí sabemos perfectamente que no es así, y un largo etcétera...

Un forero te dice que que de raro hay en que te 4beteen x2,5 cuando es std y ya le sueltas que un tío de nl25/50 me dice tal y cual...

No sé, en realidad iba a postear algo así hace tiempo, pero tampoco quiero meterme dónde no me llaman y simplemente quería explicarte el porque de algunas contestaciones...

Tienes una buena sesión multitableando 8 mesas de sh deep nl1k y vienes al foro a contarlo, eso sí, tampoco participas más, aquí hay gente que juega todos los días manos de nl1k y 2k, que tiene días de +7k y jamás vienen al foro a braggearlo, de hecho si de verdad pusieras manos interesantes de 1k creo que sería rentable para todos leerlas y discutirlas, el problema es que son manos sin ninguna chicha y en la que sólo dices "este reg es de 1k y es malísimo, polariza rangos y sus raises son aire". De ahí lo que te dijeron de que pareces tener un problema de ego...

Ese es el problema IMO, y por lo que quizás en las respuestas a tus posts no se respira demasiada simpatía...

Lo de braggear, que a mí esa impresión tampoco me ha dado, lo veo por el foro cada día así que tampoco es que sea algo raro. De hecho ahora la moda es poner en el hilo de manos WTF hero calls que salen bien y demás brags.

Sobre los hilos que postea, pues tampoco me parecen tan fuera de lugar, no sé, a mí me gusta su forma de pensar y algo sí que aprendo de algunos posts. Algunas manos son algo facilonas pero la mayoría (al menos para mí) no.

Lo de lau y la mano std, pues algo borde sí que suena, ya que dices eso pues al menos deja un comentario sobre la mano, no sé.

Sobre lo del x2.5 pues a mí sí que me tocaría las pelotas un poco, el otro día puse en un hilo una mano en que hago una fishada, en el mismo post digo que es una fishada y luego me dice uno: "en la del A6s podías haber hecho una value bet" 😫D eso ya depende de cómo te lo tomes en el momento, a veces jode y otras lo dejas pasar.

Tampoco es por defender a nadie, pero bueno sí que es verdad que al menos en este hilo se habla de todo menos de la mano

rafull8A ver Rayden, voy a hacerte un ejercicio de sinceridad en este post, espero que no te lo tomes a mal, porque no es mi intención.



Sabes perfectamente como funciona el foro, muchas veces se postean manos y no se obtienen respuestas demasiado "amigables", el problema en tu caso son varios...

Primero, que la mayoría de manos que posteas se juegan solas, es decir flopeas OESD+FD contra un reg de nl1k y cortas la acción ante el c/r como si no supieras que todo Dios te va a decir que shove...

Segundo no participas en el foro apenas, y sólo abres posts de nl1k en los que en el 95% de los casos ganas pot de 2k, curioso hecho suponiendo que juegas de NL200 a 1k multistack, pero en el foro casi que sólo se te ven manos deep o multi de 1k e incluso aprovechas un hilo como este para poner un pot de 4k que ganas para que conozcamos el metagame del reg(shovea pre AKs en nl1k sh ¬¬, de ahí que lau te diga" ejem.....std" imo con razón).

Simplemente creo que la mayoría de tus posts se ven como un bragg continuo, y lo digo con conocimiento de causa porque se ha comentado bastante, hablas a gente que juega nl1k aquí desde hace más tiempo que tú como si fueran novatos, dices que en NL1k los rivales son malísimos, cuando los que han jugado ahí sabemos perfectamente que no es así, y un largo etcétera...

Un forero te dice que que de raro hay en que te 4beteen x2,5 cuando es std y ya le sueltas que un tío de nl25/50 me dice tal y cual...

No sé, en realidad iba a postear algo así hace tiempo, pero tampoco quiero meterme dónde no me llaman y simplemente quería explicarte el porque de algunas contestaciones...

Primero: si te molestases en coger un lápiz y un papel verías que la mano esa en la que si le pongo SOLO en un set es EV-, lo pintes como lo pintes. Otra cosa es que digas que en su rango puede haber más cosas que IMO NO LAS HAY, porque sus datos hablan por sí solos, y aún así solo hay una persona que diga "evidentemente, la mano es chunga, porque si solo le pones en set tienes que foldear". Solo me encuentro 4 posts con "instantshove" cuando ni siquiera se han parado a pensar que efectivamente su rango solo es SET y que su instantshove puede ser un fácil fold si no quieres un 55% vs 45% a su favor. Lo único que quería era la opinión de que si ahí alguna vez me enseñará AA o KK, y sigo convencido de que no. Si un tipo en una muestra grande tiene un 3% de raise cbet y un 60% de fold y es un NITKING postflop y sigues diciéndome que en su rango puede haber otra cosa que no sea un set... mal vamos.

Segundo: no hay más que ver el por qué no participo. El único que juega aquí NL1k desde hace mucho tiempo creo que es laurenman, y MartianBlood si no me equivoco -desaparecido en combate-, y para que el primero me ponga un "ejem... std" en una mano que ni viene a cuento, que la pongo para que veais que con 200 blinds se stackea con AKs y no es ningún nit por lo que con 100 blinds su rango es muchísimo más amplio no es un BRAG, es información adicional, si quisiese un brag colgaría las últimas 20k manos de NL1k para que la gente pusiese /clap, y creo que llevo muchísimo sin colgar una gráfica.

En NL1k los rivales son MALÍSIMOS, las mesas se montan porque hay un fish, todos ellos son bumhunter y no hay ningún regular destacado a excepción de 1 o 2, y en NL400-600 me dan muchísima más guerra porque hay 2 eduquitos por mesa y jugadores decentes españoles ¿Problema de ego? Pero qué broma es esta, si en NL1k veo movimientos que no se los veo ni al más malo de 400. En NL1k estoy jugando un 37/35 y en 400 a duras penas puedo jugar un 30/28 porque me machacan, pero sí, es problema de ego seguro.

Un forero entra en un post que creo que le queda corto y me postea un offtopic como una casa diciéndome que qué hay de raro en que el 4bet sea 2,5x, luego voy yo al foro de economía, y alguien que esté invirtiendo 100k de euros en bolsa le digo que por qué no los invierte en micasa.com sin tener ni idea, a ver cómo le sienta.

Si buscase simpatía me iría a un botellón, pillaría la del 15 y me echaría unas risas con los amigos. Busco respuestas a la mano, no offtopics de que si estoy jugando fuera de bank o de que me venga alguien con los aires subidos por llevar yoquesécuántotiempoennl1k y me ponga "ejem..std". Creo que esto no es una mafia, os podéis hablar todos por el MSN y ser supercolewichis, yo eso nunca lo he buscado, solo busco alternativas al plantear las manos y respuestas decentes, siendo una respuesta decente un: es un shove fácil, Rayden, porque yo pienso que AA también puede estar ahí o una ida de olla random. Una respuesta decente no es un: "4bet 2,5x"? o un "ejem...std".

Me parece algo absurdo y estúpido llegar a este punto, y la verdad es que no me lo esperaba, pero prefiero pegarme calamonazos contra la pared pensando otras líneas que pegármelas contra vosotros, que al fin y al cabo caundo posteo las manos NO es eso lo que busco. Hace poco linchabais a un tal caymanako por poner vídeos suyos, y creo que cada vez más entrais en la rutina de "somos los jefes" y menos en la rutina de "vamos a echar una mano y debatir, que a fin de cuentas es de lo que se trata".

Gracias por todo, he aprendido mucho aquí, aunque quizás no tanto en los últimos meses. La puntilla que no falte.

Bueno, yo solo os diré, niños (dado que este hilo quedará en el foro) que los regs de 1K no son malísimos por mucho que RaydeN lo diga.

Y ahora que cada uno crea lo que le dé la gana.

PD: A ti, RaydeN, no te digo nada porque debe ser que debes saberlo todo y que te piensas que el resto venimos aquí a comentarte manos de 1K para tocarte los huevos, cuando no es así. Y sí, mi opinión (que no compartes) de que tienes un problema de ego, se ratifica por tus posts. Lo curioso del caso es que te debes de pensar que es un ataque, cuando en 5K mensajes no he atacado a nadie en 2 años que llevo aquí. Para ti la perra gorda.

Rayden, yo leí lo del 30% en lo de Kuato. De ahí que a mi también me pareciera extraño, pero no lo leí de tu post.

Respecto a lo del bank, viene a ser porque hacía un rato ponías en tu blog que jugabas NL 100, y ahora juegas deep NL 1k. Como comprenderás resulta raro. Y como viste, no iba con mala intención, así que dejaría de ver cosas raras donde no las hay.

El problema, imo, es que manos que en sí son bastante fáciles. La mano de QJs no creo que tenga ningún misterio. Es decir, si pones a tu rival en set+, pues creo, y cree todo el mundo que estás cometiendo un grave error. Si, muchas veces verás sets, pero algunas no, y con eso es suficiente para ir IN. Por otro lado, cuando la gente gana en NL 1k-2k te dice que son niveles más duros que NL 400-600, y llevan más tiempo que tú, podrías aceptar que realmente tienen razón ellos, porque es una cosa empírica que se necesita experiencia, y tú no tienes mucha todavía en esos niveles.

Bueno, que hagas lo que quieras. A mi si te soy sincero tampoco me aportan demasiado estas manos, porque no juego estos niveles, y porque no juego deepstack. Pero en este subforo tienes más que aprender que que enseñar, y creo que, especialmente Kuato o Laurenman sí te van poniendo leaks graves que estás teniendo, y que no los quieres ver. Y todo, porque tus rivales son malísimos en NL 1k.

Ya que veo que haces mención a mi en cada post, te diré una cosa. En esta mano es cierto que no he opinado al respecto, si te soy sincero es porque me parece una situación sumamente marginal y villain dependant, o sea, la historia que tengais entre vosotros. Lo de ejem std es simplemente porque subes esa mano dando ejemplo de , sinceramente, no sé que.

Por cierto, en otras manos tuyas si he dado varias veces mi opinión. Veo que eso no te sirve de nada, pues muy bien, me alegro por ti. Tampoco tengo porque estar opinando en todas las manos, vamos, creo que no estoy obligado a ello. Aún así he opinado en la mayoría de ellas.

RaydePrimero: si te molestases en coger un lápiz y un papel verías que la mano esa en la que si le pongo SOLO en un set es EV-, lo pintes como lo pintes. Otra cosa es que digas que en su rango puede haber más cosas que IMO NO LAS HAY, porque sus datos hablan por sí solos, y aún así solo hay una persona que diga "evidentemente, la mano es chunga, porque si solo le pones en set tienes que foldear". Solo me encuentro 4 posts con "instantshove" cuando ni siquiera se han parado a pensar que efectivamente su rango solo es SET y que su instantshove puede ser un fácil fold si no quieres un 55% vs 45% a su favor. Lo único que quería era la opinión de que si ahí alguna vez me enseñará AA o KK, y sigo convencido de que no. Si un tipo en una muestra grande tiene un 3% de raise cbet y un 60% de fold y es un NITKING postflop y sigues diciéndome que en su rango puede haber otra cosa que no sea un set... mal vamos.

Segundo: no hay más que ver el por qué no participo. El único que juega aquí NL1k desde hace mucho tiempo creo que es laurenman, y MartianBlood si no me equivoco -desaparecido en combate-, y para que el primero me ponga un "ejem... std" en una mano que ni viene a cuento, que la pongo para que veais que con 200 blinds se stackea con AKs y no es ningún nit por lo que con 100 blinds su rango es muchísimo más amplio no es un BRAG, es información adicional, si quisiese un brag colgaría las últimas 20k manos de NL1k para que la gente pusiese /clap, y creo que llevo muchísimo sin colgar una gráfica.

En NL1k los rivales son MALÍSIMOS, las mesas se montan porque hay un fish, todos ellos son bumhunter y no hay ningún regular destacado a excepción de 1 o 2, y en NL400-600 me dan muchísima más guerra porque hay 2 eduquitos por mesa y jugadores decentes españoles ¿Problema de ego? Pero qué broma es esta, si en NL1k veo movimientos que no se los veo ni al más malo de 400. En NL1k estoy jugando un 37/35 y en 400 a duras penas puedo jugar un 30/28 porque me machacan, pero sí, es problema de ego seguro.

Un forero entra en un post que creo que le queda corto y me postea un offtopic como una casa diciéndome que qué hay de raro en que el 4bet sea 2,5x, luego voy yo al foro de economía, y alguien que esté invirtiendo 100k de euros en bolsa le digo que por qué no los invierte en micasa.com sin tener ni idea, a ver cómo le sienta.

Si buscase simpatía me iría a un botellón, pillaría la del 15 y me echaría unas risas con los amigos. Busco respuestas a la mano, no offtopics de que si estoy jugando fuera de bank o de que me venga alguien con los aires subidos por llevar yoquesécuántotiempoennl1k y me ponga "ejem..std". Creo que esto no es una mafia, os podéis hablar todos por el MSN y ser supercolewichis, yo eso nunca lo he buscado, solo busco alternativas al plantear las manos y respuestas decentes, siendo una respuesta decente un: es un shove fácil, Rayden, porque yo pienso que AA también puede estar ahí o una ida de olla random. Una respuesta decente no es un: "4bet 2,5x"? o un "ejem...std".

Me parece algo absurdo y estúpido llegar a este punto, y la verdad es que no me lo esperaba, pero prefiero pegarme calamonazos contra la pared pensando otras líneas que pegármelas contra vosotros, que al fin y al cabo caundo posteo las manos NO es eso lo que busco. Hace poco linchabais a un tal caymanako por poner vídeos suyos, y creo que cada vez más entrais en la rutina de "somos los jefes" y menos en la rutina de "vamos a echar una mano y debatir, que a fin de cuentas es de lo que se trata".

Gracias por todo, he aprendido mucho aquí, aunque quizás no tanto en los últimos meses. La puntilla que no falte.

Ok, por partes, gracias por aclararme la equity de un set vs tú mano, no tenía ni idea.

Segundo, realmente no creo que sepas que nivel juega cada persona del foro, si luego resulta que vienes aquí en plan Dios y criticas a un forero de nl25 porque te pregunte que hay de raro en que te 4beteen x2,5, pues bien por tí, al igual que bien por tí si NL1k te parece un nivel facilísimo dónde los rivales son malísimos, a mí desde luego no me parece un nivel facilísimo...

Tercero, yo en ningún momento he dicho que busques simpatía ni hacer amigos, he dicho el quizás del porqué algunas contestaciones en tus posts, como comprenderás a mí me la pela el tono en que te contesten ni si te contestan. Sólo te dije que era por esa serie de razones que quizás encuentras respuestas que no te gustan.

Y déjate de jefes ni pamplinadas aquí se le comentan manos a todo Dios y no creo que haya un mal ambiente precisamente.

A caynamako que yo sepa no se le linchó, de hecho hubo muchíisimos foreros que le dieron las gracias por los vídeos y que me consta que les gusta verlos...

Y respecto a lo del brag, yo sólo te dije mi opinión, y porque precisamente te aseguro que no soy el único al que le daba esa sensación, pero vamos aunque fuera así no tiene nada de malo.

Y bueno respecto a lo de los niveles sólo chocan algunas cosas, que tengas tantas dudas en NL1k con lo MALÍSIMOS que son los rivales, sin embargo apenas posteas manos con dudas de nl200-400, etc. con lo que te machacan ahí, según palabras textuales tuyas.

Y que no te lo tomes como nada personal, yo tampoco vengo a un foro a hacer amigos, sólo te dije mi opinión sobre una situación ya está, y como tú dices, que no falte la puntilla, si tan poco aprendes del foro y tan mal ambiente te parece que hay, has entrado bastante últimamente...

A mi lo que me parece curioso es que la primera mano, mal jugada por cierto, no pone como acaba, ya nos imaginamos el desenlace y despues nos pones la segunda para redimirte y en esta si que pones como acaba, para vacilar de que te has llevado un bote de 3000 pavos.

Yo creo que el nivel y los regs de nl1k le parece facilisimo porque estara en un up,a todos nos pasa eso en diferentes medidas.

Tambien es posible que los regs no se le hayan adaptado todavia.

O igual no pone el resultado porque así es como hay que postear las manos... *******

A mi me da la impresión de que poco le importan los comentarios sobre la mano.

El ya pone su justificación de porque lo hace y cuando alguien le dice algo salta como si le estuviesen ofendiendo.

En cuanto a la mano yo veo bien el push, es verdad que medio border, pero lo veo bien. Hay alguien que no? (y de paso discutimos un poco de poker un rato 😉)

gustavoEn cuanto a la mano yo veo bien el push, es verdad que medio border, pero lo veo bien. Hay alguien que no? (y de paso discutimos un poco de poker un rato 😉)

yo también lo veo bien, tiene or de 30, un 4 bet que no es muy bajo y por lo que he entendido nosotros tenemos un 3 bet muy muy alto, con lo que hará 4 bet con un rango más amplio.

un 3 bet de un 15 % contra un rango de or de 30 no os parece muy alto?

PD: Esto último lo he dicho pensando que jugabas con 100bb, no me había fijado que jugabas midstack y de esta modalidad ya ni idea.

Ups, yo no puedo opinar esta mano, que todavía me muevo en nl100...

Cómo dijo Laurenman, esta mano depende mucho del villano y la historia q tengáis durante la sesión.

Si durante la sesión le has estado 3beteando mucho, si le has visto hacer bluff 4bets en utg, si él te ha visto shovearle sus 4bets en utg con mierda, pues entonces shove está bien.

Sino hay mucha historia detrás, pues haría call PF o 3bet dependiendo de si me paga con peores manos.

Viendo su fold3bet y 4bet pienso q 3bet/fold es lo mejor sin historia, aunq la vdd es q suelo pagar con este tipo de mano la mayoría de las veces frente a un or de utg.

Rayde

Segundo: no hay más que ver el por qué no participo. El único que juega aquí NL1k desde hace mucho tiempo creo que es laurenman, y MartianBlood si no me equivoco -desaparecido en combate-, y para que el primero me ponga un "ejem... std" en una mano que ni viene a cuento, que la pongo para que veais que con 200 blinds se stackea con AKs y no es ningún nit por lo que con 100 blinds su rango es muchísimo más amplio no es un BRAG, es información adicional, si quisiese un brag colgaría las últimas 20k manos de NL1k para que la gente pusiese /clap, y creo que llevo muchísimo sin colgar una gráfica.

En NL1k los rivales son MALÍSIMOS, las mesas se montan porque hay un fish, todos ellos son bumhunter y no hay ningún regular destacado a excepción de 1 o 2, y en NL400-600 me dan muchísima más guerra porque hay 2 eduquitos por mesa y jugadores decentes españoles ¿Problema de ego? Pero qué broma es esta, si en NL1k veo movimientos que no se los veo ni al más malo de 400. En NL1k estoy jugando un 37/35 y en 400 a duras penas puedo jugar un 30/28 porque me machacan, pero sí, es problema de ego seguro.

Un forero entra en un post que creo que le queda corto y me postea un offtopic como una casa diciéndome que qué hay de raro en que el 4bet sea 2,5x, luego voy yo al foro de economía, y alguien que esté invirtiendo 100k de euros en bolsa le digo que por qué no los invierte en micasa.com sin tener ni idea, a ver cómo le sienta.

Si buscase simpatía me iría a un botellón, pillaría la del 15 y me echaría unas risas con los amigos. Busco respuestas a la mano, no offtopics de que si estoy jugando fuera de bank o de que me venga alguien con los aires subidos por llevar yoquesécuántotiempoennl1k y me ponga "ejem..std". Creo que esto no es una mafia, os podéis hablar todos por el MSN y ser supercolewichis, yo eso nunca lo he buscado, solo busco alternativas al plantear las manos y respuestas decentes, siendo una respuesta decente un: es un shove fácil, Rayden, porque yo pienso que AA también puede estar ahí o una ida de olla random. Una respuesta decente no es un: "4bet 2,5x"? o un "ejem...std".

Me parece algo absurdo y estúpido llegar a este punto, y la verdad es que no me lo esperaba, pero prefiero pegarme calamonazos contra la pared pensando otras líneas que pegármelas contra vosotros, que al fin y al cabo caundo posteo las manos NO es eso lo que busco. Hace poco linchabais a un tal caymanako por poner vídeos suyos, y creo que cada vez más entrais en la rutina de "somos los jefes" y menos en la rutina de "vamos a echar una mano y debatir, que a fin de cuentas es de lo que se trata".

Gracias por todo, he aprendido mucho aquí, aunque quizás no tanto en los últimos meses. La puntilla que no falte.

Lo primero, decirte que tienes un problemón de ego del quince, y que conste que no es porque menosprecies a los regs de NL1k de tu sala (que serán todo lo malos que quieras). No sé si eres el nuevo Maradona del poker o qué, pero vaya, lo que sé de ti es que tu nick de Stars hasta julio o así era reg perdedor de NL100-NL200, y que no hace mucho decías que multistackeabas desde NL100 a NL1K, ahora dices que la única opinión que te vale es la de la gente de NL1K, cuando muchísima gente del foro jugando de NL200 a NL600 seguramente te pega mil vueltas, y lleva bastantes más manos jugadas en todos esos niveles que te has podido saltar gracias a la multistack. Tienes un montón que aprender de gente como Kuato, por ejemplo, que es ganador en tus niveles y tiene muchísima más humildad, es capaz de bajarse a debatir con los fishes a enseñar y no tiene reparos en reconocer que hay gente que es mucho mejor que él (que uno se pregunta cómo coño se puede pensar eso en esos niveles) y aprender de ellos.

Lo segundo, decir que yo, o cualquiera que esté por mis niveles, es un fish en estos posts, es una obviedad como un piano. ¿Era necesario contestarme, tanto te tilda que un fish haga una pregunta inocente en un post para aprender? Compara el tono de tu mensaje con el del mío. A mí eso ya me dice que tú puedes ser el puto amo jugando en NL1k y partiéndolo y yo sea un mierda jugando a esto, pero como persona eres bastante desagradable. Te pongo otra vez el ejemplo de Kuato. Si mis posts le fueran tan pequeños como grandes me van a mí estos, yo no estaría jugando donde juego ahora. Para mí no hay posts que quedan grandes o pequeños, sólo hay egos grandes o pequeños. Que yo he visto a Laurenman comentando en NL5, Nanonoko en NL25... joder.

Venga, mucha suerte con los calamonazos.

P.D: Ah!!!!! El comentario de "si buscase simpatía me iria a un botellón"... muy muy LOL.