NL 400 SH: KQ vs 3b

10 respuestas
03/11/2010 01:10
1

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $4(BB) Replayer

SB ($465)

BB ($492)

UTG ($400)

UTG+1 ($1,113)

CO ($400)

Hero ($498)

Dealt to Hero Q:heart: K:club:

fold, fold, fold, Hero raises to $8, fold, BB raises to $34, Hero?



BB: 26/22/11 (3b)/792 manos

3b en BB vs Steal: 16 (en SB: 17)

Fold 4b: 50

03/11/2010 01:16
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

OR BUT y fold 3bet de hero???

Parece una buena situacion para hacer delayed en boards favorables no?

Faltan algunos datos para saberlo. wwsf, wtsd, fold to raise flop cbet...

03/11/2010 01:32
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

OR BU: 40

Fold 3b: 63 (66 en BU)



BB: WWSF 54, WTSD 30, Fold to raise F CBet: 33

03/11/2010 01:46
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

Bueno no es el mejor rival para el delayed, y tampoco creo que su resteal sea mayor que 16 en este caso, a juzgar por tu fold 3bet.

No lo tengo claro, asi que prefiero no opinar 😄

03/11/2010 16:07
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

No subes mucho en el button, si fuera contra mí le haría delayed.

03/11/2010 16:43
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

el delayed es muy malo porque nuestro or es a 2bb y su 3bet a 11bb,muy grande y las odds son muy malas.

Yo haria fold,porque ademas creo que los 3bets a miniraises no son tan amplios como los son ante opens a 3bb.

Y menos por el size,aca te esta dando mucha informacion 3beteando tan grande,practicamente sabes que no esta 3beteando light porque no va a arriesgar tanto para ganar tan poco.

03/11/2010 16:47
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

Entonces ? 4b/fold no es una opcion buena con ese fold to 4bet que tiene?

03/11/2010 16:49
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b
03/11/2010 16:47
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

Entonces ? 4b/fold no es una opcion buena con ese fold to 4bet que tiene?

ChifEntonces ? 4b/fold no es una opcion buena con ese fold to 4bet que tiene?

50% no es alto,ademas que yo me animaria a no estimarle 3bet lights y estimarle un rango muy muy fuerte 3beteando tan grande a un open de 2bb.

Un buen jugador nunca arriesgaria tanto para ganar tan poco con manos medias-malas.

03/11/2010 17:31
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

50% tampoco es bajo , diria que es un valor std... Pero es verdad que el size del 3bet es bastante grande , y que si quisiera hacer un 3bet light lo haria a menos... Asi que el fold puede que sea la mejor opcion , pero no lo tengo tan claro

03/11/2010 18:40
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

A mi no me parece tan desproporcionado el 3b, pues lo tuyo es un min raise y la gente suele 3betearlos x3.5 o x4, me gusta para hacer delayed.

03/11/2010 18:43
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b
03/11/2010 17:31
Re: NL 400 SH: KQ vs 3b

50% tampoco es bajo , diria que es un valor std... Pero es verdad que el size del 3bet es bastante grande , y que si quisiera hacer un 3bet light lo haria a menos... Asi que el fold puede que sea la mejor opcion , pero no lo tengo tan claro

Chif50% tampoco es bajo , diria que es un valor std... Pero es verdad que el size del 3bet es bastante grande , y que si quisiera hacer un 3bet light lo haria a menos... Asi que el fold puede que sea la mejor opcion , pero no lo tengo tan claro

La cuestion es que si le vamos a hacer un 4bet X2,5 y nos va a pushear un 50% de veces vamos a perder dinero, por lo que el 4bet/fold no es una opcion.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.