NL 1000 SH: Guerra de ciegas

27 respuestas
30/08/2010 17:39
1

Tengo muy pocas manos jugadas de SH, sobre todo en este nivel

Ellos tienen pocas manos mías obviamente y me habían 3beteado bastante y yo había foldeado mucho

El villano es un regular que gana a buen ritmo en el nivel

BB: 22/20/87 manos!

3b: 19

3b vs Steal: en SB 25 y en BB 22

NL Holdem $10(BB) Replayer

Hero ($2,217)

BB ($1,045)

UTG ($1,000)

UTG+1 ($1,015)

CO ($1,964)

BTN ($2,255)

Dealt to Hero 9DIAMONd TDIAMONd

fold, fold, fold, fold, Hero raises to $30, BB raises to $90, Hero?

30/08/2010 18:01
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Fold.

No tienes suficientes datos ni historia para hacer nada más, aunque pinte medio cabrón.

30/08/2010 21:20
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 18:01
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Fold.

No tienes suficientes datos ni historia para hacer nada más, aunque pinte medio cabrón.

KuATFold.

No tienes suficientes datos ni historia para hacer nada más, aunque pinte medio cabrón.

Supón que la muestra es de 1k manos... ¿T9s sería una buena mano para hacer delayed?

30/08/2010 22:26
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Sí, de hecho sería una delayed de libro.

30/08/2010 23:02
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

A qué nos referimos con delayed ?

30/08/2010 23:12
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 23:02
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

A qué nos referimos con delayed ?

nielsbohA qué nos referimos con delayed ?

Call al 3bet para pushear casi todos los flop.

31/08/2010 01:02
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Lo mejor para hacer algun tipo de "jugada"(delayed etc) se debe tener algo (algun stat,historial,stacks apropiados ,enfrentamientos previos etc) no al random

31/08/2010 01:43
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 23:02
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

A qué nos referimos con delayed ?

30/08/2010 23:12
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

nielsbohA qué nos referimos con delayed ?

Call al 3bet para pushear casi todos los flop.

-acidboyCall al 3bet para pushear casi todos los flop.

En este caso no seri call al 3bet para X/pushear casi todos los flops? Lo digo proque sino queda algo overbet no? Ademas de que pasaria a ser un Stop & Go.

PD: Nada mas que aportar por estos lares! Go HighStakers!

31/08/2010 02:29
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

delayed 4bet no es pagar 3bet para pushear los flops, sino pagar 3bet para resubir los flops (que esto sea allin o no, es indiferente). Obviamente con 100bb no vas a pushear el flop ni con c/r.

edit: por cierto, me parece muy sick foldear aquí

31/08/2010 03:33
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Al estar acostumbrado a jugar multi ya me sale siempre la palabra push :D.

Pero bueno, yo creo que ya se me entendía,no? Es obvio que no pushearemos de cara ni overbetearemos el flop.... xd

31/08/2010 17:43
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
31/08/2010 02:29
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

delayed 4bet no es pagar 3bet para pushear los flops, sino pagar 3bet para resubir los flops (que esto sea allin o no, es indiferente). Obviamente con 100bb no vas a pushear el flop ni con c/r.

edit: por cierto, me parece muy sick foldear aquí

DyLadelayed 4bet no es pagar 3bet para pushear los flops, sino pagar 3bet para resubir los flops (que esto sea allin o no, es indiferente). Obviamente con 100bb no vas a pushear el flop ni con c/r.

edit: por cierto, me parece muy sick foldear aquí

Me interesa! qué haríamos entonces?

31/08/2010 18:46
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

No soy el más indicado para aconsejarte, pero vamos, creo que lo dado es pagar y en el flop ya se verá que hacer. A mí es que el término "delayed 4bet" no me gusta, porque no deja de ser un call al 3bet, ya que ni siquiera se resuben todos los flops, por tanto es call a 3bet, y jugar postflop. Vamos, de toda la vida xD.

Obviamente el plan no es pagar para pinchar escalera de color, y contra un rival tan loose habrá que resubir bastante, pero bueno, eso ya es cuestión de ver el flop y actuar en consecuencia.

31/08/2010 18:48
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

en flops donde no tengas nada, estilo A22r, con más manos según su fold al raise podrías hacer r\f



en flops donde tengas backdoor+overcards o gutshot+overcards como minimo ya podrias hacer r\c.



si estuvieramos ip en lugar de r\c seria mejor call flop y push anyturn.



si sale flop AQ2sss o similar y en las 1khands+ aparece como un bastardo es mejor foldear a la cbet, son flops donde un bastardo con una gutshot o cualquier pair se va a stackear, incluso con aire porque no representamos nada y verá FE, más en BW.



Pero claro, para tomar esas decisiones tienes que tener 1k+hands, no 87.



edito: obv si pinchamos TP+ o incluso second pair en J9x el r\c es insta.

31/08/2010 19:12
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Por favor...gustavoBB: 22/20/87 manos!/END THREAD.

31/08/2010 19:33
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
31/08/2010 19:12
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Por favor...gustavoBB: 22/20/87 manos!/END THREAD.

KuATPor favor.../END THREAD.

Entiendo tu punto, pero me parece que también hay que saber qué hacer, o al menos planteárselo, en este tipo de situaciones, que son atípicas, pero se dan varias veces también (ya sea en un MTT, o en un nuevo nivel al que subimos, o en una nueva sala, o en vivo, o persiguiendo un fish a lugares inhóspitos, etc).

De todos modos la mano puede ser planteada también como si tuviesemos 2000 manos del villano, ya que me parece que es una situación algo complicada de todos modos.

Tener manos de este tipo contra un villano que 3betea tanto no es algo sencillo de jugar, sobre todo OOP, y me parece que está bueno plantear algún tipo de estrategia, ya que el Fold es la salida rápida, pero no estoy seguro que sea la mejor estrategia contra este tipo de villano que va a abusar de nosotros si lo dejamos.

31/08/2010 19:34
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Fold. No creo que puedas plantearte ningún otro movimiento con esta mano contra alguien que no conoces.

31/08/2010 19:42
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
31/08/2010 19:12
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Por favor...gustavoBB: 22/20/87 manos!/END THREAD.

31/08/2010 19:33
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

KuATPor favor.../END THREAD.

Entiendo tu punto, pero me parece que también hay que saber qué hacer, o al menos planteárselo, en este tipo de situaciones, que son atípicas, pero se dan varias veces también (ya sea en un MTT, o en un nuevo nivel al que subimos, o en una nueva sala, o en vivo, o persiguiendo un fish a lugares inhóspitos, etc).

De todos modos la mano puede ser planteada también como si tuviesemos 2000 manos del villano, ya que me parece que es una situación algo complicada de todos modos.

Tener manos de este tipo contra un villano que 3betea tanto no es algo sencillo de jugar, sobre todo OOP, y me parece que está bueno plantear algún tipo de estrategia, ya que el Fold es la salida rápida, pero no estoy seguro que sea la mejor estrategia contra este tipo de villano que va a abusar de nosotros si lo dejamos.

gustavoTener manos de este tipo contra un villano que 3betea tanto no es algo sencillo de jugar, sobre todo OOP, y me parece que está bueno plantear algún tipo de estrategia, ya que el Fold es la salida rápida, pero no estoy seguro que sea la mejor estrategia contra este tipo de villano que va a abusar de nosotros si lo dejamos.Funciona al revés. Primero tenemos evidencia de que abusa de nosotros, y luego nos adaptamos.

Deberías saberlo.

31/08/2010 21:19
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 22:26
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Sí, de hecho sería una delayed de libro.

MokSí, de hecho sería una delayed de libro.

A mí no me parece de libro ni de lejos.

01/09/2010 01:57
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 22:26
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Sí, de hecho sería una delayed de libro.

31/08/2010 21:19
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokSí, de hecho sería una delayed de libro.

A mí no me parece de libro ni de lejos.

ImafishyouknoA mí no me parece de libro ni de lejos.

Sería una delayed de libro si el villano tuviese un 22% de 3bet en la BB en una muestra suficientemente grande de manos, me refería. Era una respuesta a la pregunta de si sería buena mano en ese supuesto.

01/09/2010 09:34
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 22:26
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Sí, de hecho sería una delayed de libro.

31/08/2010 21:19
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokSí, de hecho sería una delayed de libro.

A mí no me parece de libro ni de lejos.

01/09/2010 01:57
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

ImafishyouknoA mí no me parece de libro ni de lejos.

Sería una delayed de libro si el villano tuviese un 22% de 3bet en la BB en una muestra suficientemente grande de manos, me refería. Era una respuesta a la pregunta de si sería buena mano en ese supuesto.

MokSería una delayed de libro si el villano tuviese un 22% de 3bet en la BB en una muestra suficientemente grande de manos, me refería. Era una respuesta a la pregunta de si sería buena mano en ese supuesto.

Ah ok xD!

Aunque OOP no mola tanto!

01/09/2010 11:28
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
30/08/2010 22:26
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Sí, de hecho sería una delayed de libro.

31/08/2010 21:19
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokSí, de hecho sería una delayed de libro.

A mí no me parece de libro ni de lejos.

01/09/2010 01:57
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

ImafishyouknoA mí no me parece de libro ni de lejos.

Sería una delayed de libro si el villano tuviese un 22% de 3bet en la BB en una muestra suficientemente grande de manos, me refería. Era una respuesta a la pregunta de si sería buena mano en ese supuesto.

01/09/2010 09:34
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokSería una delayed de libro si el villano tuviese un 22% de 3bet en la BB en una muestra suficientemente grande de manos, me refería. Era una respuesta a la pregunta de si sería buena mano en ese supuesto.

Ah ok xD!

Aunque OOP no mola tanto!

ImafishyouknoAunque OOP no mola tanto!Cierto.

La ventaja es que si tuviera ese 3B, ya tendríamos historia casi seguro, y hubiésemos aprovechado también otros datos como la agresividad, las cbets, etc.

01/09/2010 16:17
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Aparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

01/09/2010 16:28
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
01/09/2010 16:17
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Aparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

MokAparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

Me intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

01/09/2010 16:42
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
01/09/2010 16:17
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Aparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

01/09/2010 16:28
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokAparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

Me intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

gustavoMe intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

Pues que tu rango en SB va a ser siempre más amplio que en BTN, por lo que su 3bet cuando subas en SB va a ser más amplio, obv.

01/09/2010 16:45
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
01/09/2010 16:17
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Aparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

01/09/2010 16:28
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokAparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

Me intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

01/09/2010 16:42
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

gustavoMe intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

Pues que tu rango en SB va a ser siempre más amplio que en BTN, por lo que su 3bet cuando subas en SB va a ser más amplio, obv.

RaydePues que tu rango en SB va a ser siempre más amplio que en BTN, por lo que su 3bet cuando subas en SB va a ser más amplio, obv.

Eso lo entendí, me interesa saber cuál sería el plan a seguir entonces

01/09/2010 16:48
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas
01/09/2010 16:17
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

Aparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

01/09/2010 16:28
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

MokAparte si el villano tiene un 22% de resteal en la BB lo más probable es que tenga un 30-40% en bvb... ahí sí que es infoldeable T9s.

Me intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

01/09/2010 16:42
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

gustavoMe intereas Moke esto que dices aquí, cómo sería (en detalle) el plan en ese caso?

Pues que tu rango en SB va a ser siempre más amplio que en BTN, por lo que su 3bet cuando subas en SB va a ser más amplio, obv.

01/09/2010 16:45
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

RaydePues que tu rango en SB va a ser siempre más amplio que en BTN, por lo que su 3bet cuando subas en SB va a ser más amplio, obv.

Eso lo entendí, me interesa saber cuál sería el plan a seguir entonces

gustavoEso lo entendí, me interesa saber cuál sería el plan a seguir entonces

Call a su 3bet y check/raise en boards favorables, que van a ser muchísimos.

Si quieres más detalles de qué boards checkraisear el post de gradalamar es perfecto xD

01/09/2010 19:48
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

link al post?

01/09/2010 21:42
Re: NL 1000 SH: Guerra de ciegas

KuATFunciona al revés. Primero tenemos evidencia de que abusa de nosotros, y luego nos adaptamos.



Deberías saberlo.



Estamos suponiendo kuato.

No está mal elucubrar que es lo que haríamos en otras situaciones, independientemente de este villano particular..

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.