Juego vs Regs
15 años 4 meses
549
Quisiera saber qué opinan de la siguiente situación:
Mesa de SH: Sentados 6 regulares ganadores, uno de ellos gana a 5bb (2.5 BB en PTR), otro gana a 3bb, 3 ganan a 1 bb y hay un break even
El reg que gana a 3bb (1.5BB en PTR) qué EV winrate tendrá aproximadamente en este tipo de mesa?
Otra manera de preguntar lo mismo sería qué tan rentable puede ser el juego entre regulares ganadores siendo uno un poco mejor que la mayoría, pero ni siquiera el mejor en la mesa
Ya los conozco! no se enrosquen!! jaja, es solo una pregunta sencilla (sé que al no haber fishes el WR va a disminuir en los 5 regs, sé que tal vez uno de menor WR juegue mejor contra regs que contra fishes (relativamente hablando) y puede ser el gran ganador de este tipo de mesas, sé que depende de a cuánto multitablee cada uno y cuánto está multitableando en este momento, y montones de etcéteras. Solo quiero saber cuál creen ustedes que sería la respuesta a esta simple pregunta.
17 años
7.445
Tienes que especificar al menos los stakes. No es lo mismo esa situación en NL200, donde el rake son casi 4bb/100, que en NL2k, donde el rake es menor a 1bb/100.
15 años
4.355
Depende mucho del stake que se juegue. La diferencia entre jugar NL200 y NL1000 aquí, por ejemplo, es bastante grande.
15 años
4.355
Puto Moke, vete a jugar al fútbol anda xD
Pues eso que te ha dicho Moke... depende del stake, hay un número distinto de bb a repartir.
15 años 4 meses
549
uuauuh! arrancamos muy bien, eso sí que no tenía idea!, no sabía que era tan grande la diferencia. En tal caso... podemos responder para NL 200 y para NL 2000? je, creo que me interesan ambos datos ahora
17 años
7.445
Pues así a ojo de buen cubero, sin cálculo matemáticos por en medio, yo diría que se distribuiría parecido a esto:
NL2000: 0.9bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.6bb/100
Ganador 3bb: +0.6bb/100
Ganadores 1bb: -0.65bb/100
Break even: -1.15bb/100
NL200: 3.8bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.15bb/100
Ganador 3bb: +0.15bb/100
Ganadores 1bb: -1.1bb/100
Break even: -1.5bb/100
Hay dos decimales para que cuadre la suma con el rake, obviamente no se puede afinar con dos decimales xD
En resumen, por mucho que se gane a 3bb/100 jugando contra regs se va a ser ganador marginal/break even.
15 años 4 meses
549
Te pasaste Moke!!! muchas gracias por tu respuesta tan dedicada!!
14 años 9 meses
2.348
17 años
7.445
Pues así a ojo de buen cubero, sin cálculo matemáticos por en medio, yo diría que se distribuiría parecido a esto:
NL2000: 0.9bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.6bb/100
Ganador 3bb: +0.6bb/100
Ganadores 1bb: -0.65bb/100
Break even: -1.15bb/100
NL200: 3.8bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.15bb/100
Ganador 3bb: +0.15bb/100
Ganadores 1bb: -1.1bb/100
Break even: -1.5bb/100
Hay dos decimales para que cuadre la suma con el rake, obviamente no se puede afinar con dos decimales xD
En resumen, por mucho que se gane a 3bb/100 jugando contra regs se va a ser ganador marginal/break even.
MokPues así a ojo de buen cubero, sin cálculo matemáticos por en medio, yo diría que se distribuiría parecido a esto:
NL2000: 0.9bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.6bb/100
Ganador 3bb: +0.6bb/100
Ganadores 1bb: -0.65bb/100
Break even: -1.15bb/100
NL200: 3.8bb/100 de rake
Ganador 5bb: +1.15bb/100
Ganador 3bb: +0.15bb/100
Ganadores 1bb: -1.1bb/100
Break even: -1.5bb/100
Hay dos decimales para que cuadre la suma con el rake, obviamente no se puede afinar con dos decimales xD
En resumen, por mucho que se gane a 3bb/100 jugando contra regs se va a ser ganador marginal/break even.
Esos rakes que pones moke (0,9bb/100 para NL2000 y 3,8bb/100 para NL400) Son el rake que paga toda la mesa o cada uno de los jugadores?
Porque si es el rake que paga cada jugador, no deberias igualar la suma de los winrates al rake multiplicado x el numero de jugadores en la mesa (con signo negativo el rake)?
Por cierto, si no te molesta me gustaria preguntarte como calcular con mas precision (matematicas) el winrate en una mesa determinada dados los winrates de los que estan sentados y el rake como este caso? Lo he estado intentado pero no doy con la gracia, saludos!